substyle 20 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 Hallo zusammen, angedacht ist folgendes: Server HP DL380er 2 CPUs 2,33Ghz E5345 mit VT und EMT64 4GB RAM 2x SAS für Windows 4x SAS 15k für Raid10 (Daten) 1x SAS Global Hotspare Darauf laufen soll folgendes: 1x Server 2003 Enterprise R2 64Bit VMWare Server 1.04 Eine VMServer für SQL Server (5 User) Ein VMServer als Fileserver (35 User) für Profile und Daten (Officedokumente) Ein Anwendungsserver (Hausinterne dbase Datenbank) Gibts da von eurer Seite irgendwelche Einwände? DC ist am Standort ein seprarter physikalischer GC. Datensicherung soll aus den VMs mittels B2D erfolgen. Im Einsatz ist Backup EXEC 10d subby Zitieren
51th 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 1. Falls 2003 Enterprise als Host laufen soll - ich würde anstatt 1x Server 2003 Enterprise R2 64Bit einen 64 Bit Linux-Server, z.B. SUSE nehmen, da sparst Du ganze menge Geld 2. Ich würde unbedingt einen zweiten DC empfehlen. 3. 4 GB RAM ist für deine Zwecke absolut unbrauchbar. Du brauchst mindestens 8 GB Zitieren
Velius 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 Klingt doch gut! Ich würde noch ein Start/Stop/Suspend Script laufen lassen beim BE Job (kann man im Job einbinden), damit die VMs sauber gesichert werden können (Inkonsitenzen). Das (Start) Script sieht etwa so aus: @echo off "C:\Program Files\VMware\VMware Server\vmware-cmd" -v "C:\Virtual Machines\[i][b]deine Maschine#1[/b][/i].vmx" start trysoft "C:\Program Files\VMware\VMware Server\vmware-cmd" -v "C:\Virtual Machines\[i][b]deine Maschine#2[/b][/i].vmx" start trysoft exit Das (Stop/Suspend) Script sieht etwa so aus: @echo off "C:\Program Files\VMware\VMware Server\vmware-cmd" -v "C:\Virtual Machines\[i][b]deine Maschine#1[/b][/i].vmx" [color="DarkRed"][b]stop[/b][/color] trysoft "C:\Program Files\VMware\VMware Server\vmware-cmd" -v "C:\Virtual Machines\[i][b]deine Maschine#2[/b][/i].vmx" [color="Blue"][b]suspend[/b][/color] trysoft exit cheers Velius Zitieren
Velius 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 3. 4 GB RAM ist für deine Zwecke absolut unbrauchbar. Du brauchst mindestens 8 GB Quatsch, das reicht völlig - 8GB ist aber bei dieser Anzahl Server/User völlig überrissen. Wichitg ist ein RAID Controller mit Schreib Cache (bei einem Windows Host zumindest, hilft enorm). Mehrere Kerne können auch nicht schaden. Zitieren
51th 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 Quatsch???? Eine VMServer für SQL Server (5 User) Ein VMServer als Fileserver (35 User) für Profile und Daten (Officedokumente) Ein Anwendungsserver (Hausinterne dbase Datenbank) 3 Server, 2 davon sind Datenbank-Server, + evtl ein zusätzlicher DC + Host Betriebssystem selber auf 4 GB? Was kann ich dazu sagen... viel Spaß... Zitieren
vmorbit 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 glaub auch, dass du da mit 4GB auskommst...und wenn nicht kannst ja noch einen nachkaufen, besser als gleich zu viel kohle ausgeben... kommt eben auch darauf an welche DBs da laufen? wieviel daten da reingeschriebn werdn im schnitt und und und... glaub so pauschal kann man da schwer etwas dazu sagn. Zitieren
Velius 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 Quatsch???? Eine VMServer für SQL Server (5 User) Ein VMServer als Fileserver (35 User) für Profile und Daten (Officedokumente) Ein Anwendungsserver (Hausinterne dbase Datenbank) 3 Server, 2 davon sind Datenbank-Server, + evtl ein zusätzlicher DC + Host Betriebssystem selber auf 4 GB? Was kann ich dazu sagen... viel Spaß... Also, macht ca. max 4 Server, richtig? Wir haben hier einen DL360 mit 2 Servern drauf mit 2 GB RAM - läuft absolut Spitze! :cool: Nur ein RAID Controller mit Backup Battery Cache mit mindestens 256MB sollte es schon sein. BTW: Der SQL hat 5 User - und File Server sind sowas von nicht Memory intensiv.... Zitieren
51th 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 Also, macht ca. max 4 Server, richtig? Wir haben hier einen DL360 mit 2 Servern drauf mit 2 GB RAM - läuft absolut Spitze! :cool: Nur ein RAID Controller mit Backup Battery Cache mit mindestens 256MB sollte es schon sein. BTW: Der SQL hat 5 User - und File Server sind sowas von nicht Memory intensiv.... Ich bin im Prinzip einverstanden das so pauschal ist wirklich schwer zu sagen, bin immer der Meinung - lieber woanders z.B beim 2003 ENT (obwohl es so unpatriotisch klingelt ;) ) sparen als bei RAM :D Zitieren
substyle 20 Geschrieben 23. November 2007 Autor Melden Geschrieben 23. November 2007 Hallo Leute, wow soviel Feedback ... :cool: Also der Server hat einen P400i Controller mit 512MB und BBU drauf. Das ist ein Branch Office. Ein DC ist physikalisch vor Ort. Dieser ist GC und via VPN an den Hauptstandort angebunden. Den Server 2003 EE wollte ich hauptsächlich haben weil er 4 VM Systeme "gratis" ermöglicht und dabei noch 25 CALs mitbringt, was in meiner Konstellation (es werden 70 zusätzliche CALS benötigt) nur von Vorteil sein kann. Der Server hat 8 Cores mit 2,33 GHz das sollte doch reichen. Installiert sind 4x1GB (8Slots sind da) wenn 4GB nicht reichen kann ich auch locker RAM nachkaufen. @ Velius, danke für den Tipp, werde daran denken. So, hat denn noch irgendwer Bendenken? Nur so als Frage. VMWare Server 1.04 verträgt sich aber mit einem 64Bit Host? :suspect: Habe da noch keine Nachfragen gestellt! subby Zitieren
Velius 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 BTW: Wieso nicht gleich den Host (auch noch) zum File Server machen - dann spart man sich eine VM = weniger Memory und Disk I/O Last. Zitieren
PepeLupado 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 Hast du mal drüber nachgedacht das ganze auf einem ESX System aufzusetzen? Zitieren
51th 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 weil er 4 VM Systeme "gratis" ermöglicht hab nicht ganz verstanden :( VMWare Server 1.04 verträgt sich aber mit einem 64Bit Host? ja Hast du mal drüber nachgedacht das ganze auf einem ESX System aufzusetzen? übrigens ne gute Idee... Zitieren
Velius 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 Nur so als Frage. VMWare Server 1.04 verträgt sich aber mit einem 64Bit Host? :suspect: Jupp, schaut gut aus: VMware Server Release Notes Zitieren
XP-Fan 224 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 Hi, bei der Lizenzierung mit dem 2k3 EE darf der Wirt aber keine Funktionen übernehmen ausser Wirt spielen. Ansonsten würde ich Velius hier zustimmen. Was in meinen Augen viel wichtiger ist: Nutze pro VM einen eigenen Festplattenarray, sprich pro VM Server einen kompletten RAID1. 4 VM = 8Platten Dann hast du auch den notwendigen IO zur Verfügung. VM Ware Server unterstützt 64BIT, habe ich in meiner Test Umgebung mit W2k3 R2 64 am laufen. Zitieren
Velius 10 Geschrieben 23. November 2007 Melden Geschrieben 23. November 2007 Hast du mal drüber nachgedacht das ganze auf einem ESX System aufzusetzen? Wenn's der erste ist, dann würd ich auf den integrierten Hypervisor 3i warten ESX Server 3i, Server Virtualization, Virtual Infrastructure - VMware Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.