pete.db 10 Geschrieben 25. November 2007 Melden Teilen Geschrieben 25. November 2007 N'Abend zusammen. Ich brauche mal euren Rat ;) Ich möchte bzw. muss in unserem Firmennetz ein paar Umstellungen vornehmen. Momentan gibt es eine Cisco ASA, welche direkt am Inet hängt. Direkt an der Cisco hängen zwei Subnetze (internes LAN und die DMZ). Nun benötige ich zusätzlich drei weitere Subnetze, da wir zusätzlich eine andere Firma über unsere Cisco ins Inet schicken werden (ob das gut ist oder nicht, soll hier nicht diskutiert werden ;)) Diese 5 Subnetze kann ich allerdings nicht mehr alle direkt an die Cisco anschließen, da diese nur 4 NICs hat. Also würde ich einen Router/Layer3 Switch, bzw. aus Designgründen zwei Router/Layer3 Switches an die Cisco anschließen. Dann hinter Router/Layer3 Switch Nr.1 die drei Subnetze von Firma 1 und hinter Router/Layer3 Switch Nr.2 die zwei Subnetze von Firma 2. Nun meine Fragen: Benutze ich hier nun lieber einen Router oder ein Layer3 Switch? Die Subnetze kann ich doch in einem Layer3 Switch mittels VLANs abbilden? Wie verhält sich der Datendurchsatz bei Router vs. Layer3 Switch? Oder habt ihr vielleicht völlig andere Ideen? Danke euch schon mal pete Zitieren Link zu diesem Kommentar
killtux 11 Geschrieben 14. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2007 Die Subnetze kannst du auch schon mit Layer2 Switches abbilden, und VLAN. Brauchst halt dann einen Routeranschluss für jedes VLAN oder der Switch kann mit Tagged VLANs umgehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.