ferex 10 Geschrieben 28. November 2007 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2007 Hallo, ich beabsichtige einen Exchange Server 2003 auf einem W2k3s DC aufzusetzen. Hierfür möchte ich gerne einen FastTrak TX2300 S-ATA2 Raid Controller und 2x Samsung SpinPoint T166 HD501LJ im RAID1 verwenden. Denkt ihr da gibt es Performance engpässe bei max. 10 Usern auf dem Server? http://www.promise.com/marketing/datasheet/file/FT_TX2300_DS091406.pdf Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
Q -kju:- 10 Geschrieben 28. November 2007 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2007 Optimal ist der Controller nicht. Den Flaschenhals bildet hier der PCI-Bus. Willst du den Server nur erweitern oder neu bauen? Günstiger wäre eine onboard-RAID-Lösung, wie sie bspw. bei den Intel ICHxR-Southbridges intergriert ist, oder je nach Mainboard ein PCIe- bzw. PCI-X-Controller. Zitieren Link zu diesem Kommentar
ferex 10 Geschrieben 28. November 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. November 2007 Neu bauen, allerdings habe ich schon den Rechner dafür und will ihn nur "aufrüsten". Mir ist auch bekannt das es bessere RAID Karten von 3ware & CO gibt, aber Preislich wird das dann langsam uninteressant. Die Frage ist: merkt man die Einbusen gegenüber einer IDE Platte ohne RAID? Liegen ja nur ne paar Benutzerprofile, AD und ne bissel e-Mail drauf Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
Q -kju:- 10 Geschrieben 28. November 2007 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2007 So dramatisch wird das nicht ausfallen. Der o.g. Promise-Controller macht eh nur eine Art Software-RAID, d.h. der Treiber bildet das RAID und nicht die Hardware (die ist nur ein Hostadapter). Laß den Controller ganz weg, schließe die Platten direkt am Mainboard an und nutze die Plattenspiegelung von Windows Server. Performancemäßig macht das nicht viel aus, einziger Nachteil ist, daß du mit dynamischen Datenträgern arbeiten mußt. Damit kommen nicht alle Imaging-Tools klar (nur die teuren Server-Versionen). Nachtrag: Die Platten sollten möglichst nicht am selben Controllerstrang hängen (also Master-Slave-Gespann), sondern an verschiedenen Kanälen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
ferex 10 Geschrieben 28. November 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. November 2007 das Mainboard kann kein S-ATA2, wird mir also nicht viel anderes übrig bleiben als den Controller zu nehmen .... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Q -kju:- 10 Geschrieben 28. November 2007 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2007 Hat das Mainboard PCIe-Steckplätze? Wenn ja, dann nimm wenigstens einen PCIe-Controller, z.B. den Adaptec 1430SA. Kostet auch nicht viel mehr. Wobei mir nicht ganz einleuchtet, wieso man bei einem Server wegen 100,- Euro feilschen muß.. Zitieren Link zu diesem Kommentar
ferex 10 Geschrieben 28. November 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. November 2007 Leider auch hier nein, nur PCI :-( Zitieren Link zu diesem Kommentar
Q -kju:- 10 Geschrieben 28. November 2007 Melden Teilen Geschrieben 28. November 2007 Don't worry. Gehen wirds schon, zwar nicht optimal, aber immerhin. Die volle Geschwindigkeit der Platten wird sich so allerdings nicht ausreizen lassen. Guck nochmal in die Dokumentation des Mainboards, ob alle PCI-Steckplätze Busmastering beherrschen oder nur bestimmte. Im CMOS-Setup muß die Option "PCI-Busmaster" ebenfalls enabled werden. Weidmanns Heil! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.