Jump to content

Prüfung 291er leider versemmelt


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Hallo auch,

 

hatte heute mit meiner 291er Prüfung ziemliches Pech, oder sollte man sagen, einen größeren Hänger, habe sie leider mit 593 Punkten in den Sand gesetzt.

 

Ich habe gemerkt, dass es doch ziemliche Defizite im Punkto Namensauflösungen und Weiterleitungen, sowie primäre und sekundäre Zonen gibt.

Leider auch im Bereich Zonenübertragung.

 

Kann man mir da eventuell eine Hilfestellung geben, dass endlich der Groschen fällt.

 

Kann ruhig auch ausführlicher ausfallen.

 

Würde mich über Kommentare freuen.

Link zu diesem Kommentar

Eine primäre Zone benutzt Du, wenn der Server authoritativ (verantwortlich) für einen Teil des Namensraumes sein soll. Nur in einer primären Zone kann geschrieben werden. Ohne Active Directory gibt es pro Zone nur einen Server, auf dem geschrieben werden kann. Da das nicht besonders fehlertolerant ist, kann man einen Server bereit stellen, der eine sekundäre Zone enthält. Diese sekundäre Zone wird von dem einen Master (der, auf dem die primäre Zone existiert) repliziert, der Server erhält also nur eine Kopie der Zone. Dieser Server ist dann ebenso verantwortlich für diesen Namensraum, kann aber keine Änderungen in der sekundären Zone vornehmen. Clients können ihn aber wie den Master benutzen, um Namen aufzulösen. Weiterhin wird der Load auf den einen Master reduziert. Stellt man einen sekundären Server z.B. in eine grössere Zweigstelle, können die Clients diesen Server fragen und müssen nicht immer über die langsame Leitung.

Mit Active Directory integrierten (primären) Zonen kann es mehr als einen "Master" geben. Es können auf jedem DC, der die AD integrierte Zone verwaltet, Änderungen an den Zonendaten vorgenommen werden (beispielsweise die dynamische Registrierung eines Host-Eintrages). Diese Änderungen werden im Rahmen der Replikation auf die anderen beteiligten DCs repliziert, ebenso werden Konflikte aufgelöst (wenn z.B. an 2 DCs/DNS-Server der gleiche Eintrag bearbeitet wird).

Eine Standardweiterleitung, wie in Windows 2000 Server, konnte alles, wofür der Server nicht authoritativ ist (wofür er keine Zonen hostet) an einen anderen DNS-Server weiterleiten. In Windows 2003 Server kann man die Weiterleitung an eine Bedingung knüpfen. Diese Bedingung ist die Zieldomäne. Wenn Du im DNS-Server im TAB Weiterleitungen eine IP-Adresse Deines Internetproviders definierst, gilt das für "Alle anderen DNS-Domänen", was der möglichen Einstellung eines 2000 Servers entspricht. Du kannst aber auch z.B. für eine bestimmte Domäne zu DNS-Server A weiterleiten, für eine andere Domäne zu Server B und für alle nicht näher spezifizierten Domänen (alle anderen DNS-Domänen) zum DNS-Server des Providers. Bedingte Weiterleitungen werden z.B. bei Vertrauensstellungen benutzt ...

Und ohne Weiterleitungen funktioniert das so ...

http://www.mcseboard.de/post12-437771.html

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...