Flare 12 Geschrieben 14. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2007 Ja, hallo wir haben Interesse an solcheiner Anschaffung. leider hab ich bisher keine Erfahrung mit Blades von HP. Gibt es hierzu schon erfahrungen hier im forum ? Grus RE Zitieren Link zu diesem Kommentar
killtux 11 Geschrieben 14. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2007 Ja, was möchtest du wissen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Flare 12 Geschrieben 14. Dezember 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2007 obs gut läuft .. stabilitaet, ausfallrate etc.. halt irgendwelche vorkommnisse. dann noch das remote management ob es gut ist.. Zitieren Link zu diesem Kommentar
mr.toby 11 Geschrieben 14. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 14. Dezember 2007 ich hab vor kurzem 2 p clas blades in betrieb genommen mit bl25p und die laufen stabil. bei einem blade ist mal eine hdd kaputt gegangen ansonsten ist alles top ich denke das wird auch bei der c serie von hp so sein ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
thery 10 Geschrieben 15. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2007 Wir habe vor ca. 4 Monaten ein encloser + 2 BladeServer gekauft und in betrieb genommen. - nach einer Woche 1. Server nach booten defekt - 2 Wochen später speicher des 2. server defekt nach neu booten motherboard defekt nachdm beide Server ja ausgetascht wurden laufen Sie jetzt seit 3 onaten stabil Zitieren Link zu diesem Kommentar
VMan 10 Geschrieben 29. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 29. Dezember 2007 Wir habe vor ca. 4 Monaten ein encloser + 2 BladeServer gekauft und in betrieb genommen. - nach einer Woche 1. Server nach booten defekt - 2 Wochen später speicher des 2. server defekt nach neu booten motherboard defekt nachdm beide Server ja ausgetascht wurden laufen Sie jetzt seit 3 onaten stabil Das klingt nach einem Montagsprodukt. Generell sind die HPs recht zuverlässig! Zitieren Link zu diesem Kommentar
killtux 11 Geschrieben 2. Januar 2008 Melden Teilen Geschrieben 2. Januar 2008 Also das Remotemanagement ist gut gelöst in der C Klasse. Es gibt jetzt ein Management Modul, den Onboard Administrator. Darauf kannst du dich verbinden, und von dort auf alle deine Komponenten in deinem Enclosure. Alles in der C Klasse kann redundant ausgelegt werden. Um die Verkabelung zu erleichtern, gibt es ein "virtual Connect" Modul. Das ist eine mischung aus switch,router,und management modul wenn man so will, ist aber kein Switch :-) Also etwas ganz anderes und neues. Kann es schwer erklären. Damit können die ganzen Blades zu deiner Netz-Infrastruktur verbunden werden, und zwar, die Fibre Verbindungen, normale 100/GB Verbindungen etc... Installieren kann man die Blades per remote mit dem RDU, Rapid Deployment Utility Das funktioniert auch gut, die Standard "Images" sind schon dabei für die blades, wenn man etwas anpassen will, geht es so ähnlich wie bei RIS oder bei dem neuen WIndows Deployment Server über Konfigurationspakete. Die Server selbst sind wie der "normale" passende Tower Kontrahent seitens Leistung. Ausfälle haben wir bei Blades weitaus weniger als bei DL oder ML Servern. Das ist natürlich auch aufgrund der wenigen aktiven Komponenten zurückzuführen. Generell sind die HP Server so wie IBM ziemlich stabil und gute Geräte. Management machen wir mit dem SIM, Systems Insight Manager, der empfängt alle SNMP Pakete der Server, Enclosure, Switches, PCs etc... und stellt damit alles übersichtlich dar. Dann können dort Actions gesetzt werden wenn XY passiert. Das ganze ist aber nicht echtzeit da ja über SNMP. Dafür ist die Software gratis. Generell würde ich sagen war die alte P Klasse das Kind, und die C ist nun der Jugendliche :-) Man sieht und spürt deutlich die Überarbeitungen. Möchtest du noch was wissen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.