Jump to content

Cisco 3020 im HP c7000 Bladecenter


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Hallo

 

ich kämpfe seit mittlerweile einem Monat mit einem Recht komischen Problem in unserem Bladecenter und ich weis langsam echt nicht mehr weiter.

Wir betreiben einige VMWare ESX und RedHat Enterprise Linux Server in unserem Bladecenter. Bei beiden Systemen gibt es ein Problem mit dem Failover zwischen den Netzwerkkarten. Die Systeme haben 2 Netzwerkkarten von denen beide an jeweils einem Cisco 3020 Blade Switch angeschlossen sind.

Wenn wir jetzt das erste Interface auf dem ersten Bladeswitch auf "Shutdown" schalten, wird ein Failover auf dem ESX Server oder auf dem Redhat Server ohne Ping Verlust durchgeführt.

Machen wir das gleiche mit dem zweiten Interface auf dem zweiten Switch, ist die Verbindung komplett weg und ich kann das Blade nicht mehr anpingen.

Hat jemand eine Idee warum das Failover beim Ausfall der zweiten Karte nicht funktioniert? Kann das am Switch liegen? ARP Spoofing Protection oder sowas?

Wir sind jetzt auch schon eine Weile mit dem VMWare Support an der Sache dran aber kriegen da leider auch nix raus...

Im Anhang noch die Config der Cisco Switches:

sw_w43_c7000b-confg.txt

sw_w43_c7000a-confg.txt

Link zu diesem Kommentar

Also hier ist die Config eines 3020, der andere hat fast das gleiche konfiguriert, habe ein paar IFs rausgeschnitten dammit die Zeilengrenze eingehalten wird:

version 12.2

no service pad

service timestamps debug uptime

service timestamps log datetime

service password-encryption

!

hostname sw_w43_c7000A

!

logging monitor informational

enable secret

!

no aaa new-model

clock timezone cest 2

ip subnet-zero

!

ip domain-name raibakwt.com

ip name-server 10.42.50.50

!

!

!

no file verify auto

spanning-tree mode pvst

spanning-tree extend system-id

!

vlan internal allocation policy ascending

!

interface Port-channel1

description Verbindung nach sw_w43_keller

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport mode trunk

!

interface FastEthernet0

no ip address

no ip route-cache

shutdown

!

interface GigabitEthernet0/1

description ESX001 Int 1

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport trunk allowed vlan 2,13

switchport mode trunk

speed 1000

spanning-tree portfast

!

interface GigabitEthernet0/2

description ESX002 Int 1

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport trunk allowed vlan 2,13

switchport mode trunk

speed 1000

spanning-tree portfast

!

interface GigabitEthernet0/3

description ESX003 Int 1

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport trunk allowed vlan 2,13

switchport mode trunk

speed 1000

spanning-tree portfast

!

interface GigabitEthernet0/4

switchport mode access

speed 1000

spanning-tree portfast

!

interface GigabitEthernet0/5

switchport mode access

speed 1000

spanning-tree portfast

!

interface GigabitEthernet0/6

switchport mode access

speed 1000

spanning-tree portfast

!

interface GigabitEthernet0/15

speed 1000

spanning-tree portfast

!

interface GigabitEthernet0/16

speed 1000

spanning-tree portfast

!

interface GigabitEthernet0/17

description Etherchannel nach sw_w43_keller

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport mode trunk

channel-group 1 mode desirable

!

interface GigabitEthernet0/18

description Etherchannel nach sw_w43_keller

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport mode trunk

channel-group 1 mode desirable

!

interface GigabitEthernet0/19

description Etherchannel nach sw_w43_keller

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport mode trunk

channel-group 1 mode desirable

!

interface GigabitEthernet0/20

description Etherchannel nach sw_w43_keller

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport mode trunk

channel-group 1 mode desirable

!

interface GigabitEthernet0/21

description Etherchannel nach sw_w43_keller

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport mode trunk

channel-group 1 mode desirable

!

interface GigabitEthernet0/22

description Etherchannel nach sw_w43_keller

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport mode trunk

channel-group 1 mode desirable

!

interface GigabitEthernet0/23

!

interface GigabitEthernet0/24

!

interface Vlan1

description Management Vlan zur Konfiguration

ip address 192.168.150.109 255.255.255.0

no ip route-cache

!

ip default-gateway 192.168.150.200

ip http server

logging trap notifications

logging 192.168.150.206

snmp-server community cisco RW

!

control-plane

!

ntp clock-period 36028723

ntp source Vlan1

ntp server 192.168.150.206

end

Link zu diesem Kommentar

Ich kann Dir nur sagen, dass wir ein so ähnliches Szenario bei uns im Einsatz haben und dort funktioniert alles reibungslos.

Was passiert mit dem Interface am Switch 1, wenn du das Interface am Switch 2 auf Shutdown setzt?

Im Normalbetrieb - welche MAC-Adressen siehst du auf dem Switch1 - Port 1 und welche auf dem Switch2-Port 1?

Bei ESX sollten sich die virtuellen Adressen auf die verfügbaren LAN Nics aufteilen, oder?

Wie sieht deine virtuelle Switch Konfiguration aus (ESX Seite) ?

Link zu diesem Kommentar

Hallo Nightwalker

 

Am Switch Interface passiert gar nix es ist laut Switch up and running ich kann aber keine MAC Adresse sehen.

Im Normalbetrieb verteilen sich die MACs der virtuellen Maschinen und die der Service Console gleichmäßig auf die beiden Interfaces.

Wir habe einen virtuellen Switch an dem drei Portgroups auf VMWare Seite angeschlossen sind. (Vmotion, Service Console, SystemNetz f. die VMs). Richtung Switch haben wir 2 Interfaces vmnic0 und vmnic1 die zusammengefasst am Vswitch 1 hängen und physikalisch an jeweils einem Cisco 3020 Switch angeschlossen sind.

 

Wir haben auch schon mit

clear mac-address-table

die Mac Tabellen auf den Switches gelöscht um zu sehen ob die MAC der Service Console dann am anderen Interface auftaucht aber hat auch nix geholfen.

 

Normalerweise wird doch wenn ein Interface ausfällt vom ESX Server per RARP Protokoll die MAC am andere Interface pupliziert oder? Ich habe irgendwie das Gefühl das das Problem mit den MACs und ARP zusammenhängt...

 

Wie sieht denn deine Config aus, physikalisch und virtuell habt ihr auch ein Bladecenter mit 3020ern ?

 

Danke Gruß

Sebastian

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...