fragmentierte Festplatten bei mac möglich?

[Stefan_101 10]

Hallo allerseits,

ich habe ein kleines Problem mit meiner externen Festplatte.

Und zwar habe ich eine 250GB Lacie-Festplatte an meinen Mac Mini angeschlossen, welche schon beim Kauf für Mac vorformatiert war.

Ich kopiere viele grosse und kleine Dateien darauf und lösche auch sehr viel wieder, und das so gut wie jeden Tag. Ich bemerke nun mittlerweile, dass die Zugriffszeiten immer länger werden, ich muss immer länger warten, bis zum Beispiel eine Videodatei geöffnet wird. Das hatte ich früher mit dem PC auch, wenn die Festplatte sehr fragmentiert war. Man sagt ja, dass beim Mac keine Fragmentation auftritt, weil ein anderes Dateisystem verwendet wird, oder? Eventuell gibt's noch andere Gründe?

Ich wollte mal fragen, was Ihr davon haltet und somit die Frage auch in ein paar Windows-Foren stellen, weil viele Mac-User diese Sache kategorisch verneinen. Ist es möglich, dass die externe Festplatte fragmentiert ist? Wenn ja, was tun?

Gruss, Stefan (mac-newbie)

[Bkolbe 10]

mit welchen Dateisystem ist denn die Platte formatiert?

 

Wenn die Platte "Windows und Mac" kompatibel ist, wurde sehr wahrscheinlich FAT verwendet und das fragmentiert sehr wohl.

 

Schau Dir mal das Festplatten Dienstprogramm an

[marka 587]

Prinzipiell kann jedes Dateisystem fragmentieren, daher sind derartige Pauschalaussagen Schwachfug.

 

FAT neigt gegenüber anderen Dateisystemen natürlich stärker zur Fragmentierung, daher wäre es interessant, welches Filesystem nun auf der Platte verwendet wird...

[Squire 273]

Marka hat recht - es gibt wohl im Moment kein gängiges Dateisystem welches nicht fragmentiert!

[Scurfy 10]

Nicht das ich es sicher wüßte, allerdings gibts es meiner Meinung nach gar keine Möglichkeit um fragmentierung zu verhindern.

 

(ich überlege als Beispiel: die Platte mit kleinen files voll machen ... file1, file2, file3, file4, ... und dann jeden 2 file wieder löschen, damit file1, 3, 5, ... überbleibt. Wenn man jetzt einen einzelnen größern file auf die HD kopiert MUSS er den fragmentieren, es sei den das BS würde erst die kleinen files wieder auf einen stapel kopieren um ein entsprechend großes feld frei zu machen, aber das wäre zeitaufwendig ... :suspect: )

 

lg

Stefan

[smartino 11]

Hallo Stefan,

 

sofern die Platte mit MacOS X formatiert wurde, dürfte sie im Format "MacOS Extended (Journaled)" formatiert sein. Aber es ist auch einerlei in welchem Dateisystem die Platte formatiert wurde. Sie wird fragmentieren und das wirkt sich insbesondere bei sehr zeitkritischen Bereichen auch merklich aus. Da ist der Mac keine Ausnahme.

 

Du kannst das Dateiformat Deiner Platte auch selbst leicht feststellen, indem Du das Volume mit der rechten Maustaste anklickst und "Information" anwählst. In der Dialogbox steht dann das Format ;-)

 

Viele Grüße

 

Thomas

[lefg 276]

Fragmentierung und Dateisystem haben nichts miteinander zu tun. Das Dateisystem ist eine logische Einteilung, eine magnetische Speicherung ist die Anwendung von Physik. Daten werden auf der Paltte an "Orten" gespeichert, die Verstreuung zusammengehöriger Daten an nicht aufeinanderfolgenden Orten ist Fragmentierung. Der Kopf braucht Zeit zum Stepping zwischen den Spuren, der Zugriff braucht Zeit zum Synchronisieren und bis die Daten unter dem Kopf sind zum Lesen. Eine starke Fragmentierung bei sinkenden freien Plattenplatz führt zum weiteren Fragnmentieren zusammengehöriger Daten beim neuen Schreiben auf der Platte.

 

Bei der Einführung von NTFS mit Windows NT erzählte man uns, defragmentieren sei nicht mehr nötig. Schon bald wurde der Datenzugriff merklich langsamer.

[Bkolbe 10]

ich wollte hier jetzt den Mac nicht hochloben, falls es so rübergekommen ist.

 

Die Aussage "ein Mac fragmentiert nicht" ist daher schon ****sinn, da er sich auf FAT versteht und das fragmentiert nun mal.

 

eine weitere Bewertung der anderen FS des Mac sollte das nicht sein...

[lefg 276]

Wie schon geschrieben, das Dateisystem, ob FAT, NTFS, der HIMMEL, das spielt für den Effekt der Fragmentierung keine Rolle und auch nicht die Art des PC.

 

Mir ist noch eingefallen, wir hatten mal in einer Aussenstelle sechs G3 für die Grafiker mit OS 8 oder 9 drauf. Die Ausbilder beklagten dann nach einiger Zeit die Verlangsamung beim Zugriff auf die Festplatte. Ich ging da nur selten ran, meist nur wenn die wieder mal die Druckereinstellungen verdattelt hatten. Das Rattern der Platten war aber auffällig.

 

Die Wahrheit über Defragmentierung von Wes Miller.

http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/11/DesktopFiles/default.aspx?loc=de/

[smartino 11]

Die Aussage "ein Mac fragmentiert nicht" ist daher schon ****sinn.

 

bedingt Unsinn. Die Aussage mag daher kommen, daß MacOS X selbständig regelmäßig Wartungsarbeiten durchführt, wenn der Mac durchläuft und er eine gewisse Zeit nichts zu tun hat. Defragmentierung gehört zu diesen Wartungsarbeiten.

 

Viele Grüße

 

Thomas

[Eyeswide 10]

Um mal zu schmunzeln (ich habe hin und wieder auch mit MAC´s zu tun)

 

hau mal mit nem hammer auf den MAC-mini, der wird mächtig fragmentieren ... :D

[smartino 11]

Um mal zu schmunzeln (ich habe hin und wieder auch mit MAC´s zu tun)

 

 

mit MAC`s haben sicher alle hier zu tun. Und das nicht nur hin und wieder.

 

Mit Mac`s dagegen eher wenige ;)

 

Viele Grüße

 

Thomas

[lefg 276]

Off-Topic:
McIntosh, so hiess der legendäre Rechner von Apple.

[Eyeswide 10]

Laut lach, wir sind immernoch völlig am Thema vorbei.

Ich habe mal auf die Verpackung von meiner Testmaschine geschaut.

die Pralinenbüchse wird wirklcih Mac geschrieben ...

[lefg 276]

Off-Topic:
Tscha, das wird tatsächlich so geschrieben (iMac).