ENatter 10 Geschrieben 19. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 Hallo Leute, es mag sein, das meine Frage total trivial ist, aber ich bin absoluter Newbie mit MS Server deswegen entschuldigt meine (****en) Fragen und JA ich habe auch schon die Suche beansprucht, aber das was ich wissen will stand leider nirgends :( Also ich habe einen 2003 Standard Server (kein SBS) der ja 5 CAL-Lizenzen hat, ich hab dann noch 5 CAL Lizenzen dazugekauft (man bekommt ja nur ein Zertifikat mit Serial). 1. Frage: So jetzt habe ich bei Installation den Originalkey eingeben und da wurde auch ein Standard-Server mit 5 CAL eingetragen. Wo gebe ich jetzt den Schlüssel für die restlichen CAL's ein? Bzw. überprüft der Server das überhaupt technisch? 2. Frage: bei meinem 2003er Standard ist ja auch der Exchange 2003 dabei. Den habe ich (noch) nicht im Betrieb, aber ich habe irgendwann mal gelesen, dass mit einer User-Lizenz für den 2003 Server (also in meinem Fall 10x) auch eine Outlook 2003-Lizenz verbunden ist. Nur frag ich mich woher installieren, denn auf den CD's sind keine Outlook Installationsdateien UND was für einen Key verwenden?? Hoffe Ihr könnt mir helfen! Zitieren Link zu diesem Kommentar
firefox80 10 Geschrieben 19. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 Grüß dich! Bei den Zusatzcals gibt es welche für Device und welche für User. Ich hoffe der Unterschied ist dir klar. Die entsprechenden Keys gist du unter Verwaltung \ Lizensierung ein. Wie kommst du darauf, dass ein Exchange beim 2003er dabei ist? Der Exchange allein kostet ja schon mehr als ein 2003er Server! Vielleicht verwechselst du das ja mit einem Small Business Server, der den Exchange mit dabei hat. Bei Exchange 2003 ist es so, dass für jede CAL eine Outlook Lizenz dabei ist. Beim SBS sind die Lizenzen in einer CAL kombiniert. Für einen Standard Server brauchst du eigene Windows Server und Exchange Server CALs. Deswegen sind die SBS Cals ja auch um einiges teurer. LG Zitieren Link zu diesem Kommentar
ENatter 10 Geschrieben 19. Dezember 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 Vielen Dank für die prompten Antworten, ja ich habe Client-CALs. Bei 2003er Standard ist KEIN Exchange 2003 dabei? Bei der Verwaltung der Serverdienste habe ich habe ich aber doch auch einen Mail-Dienst. Ist das nicht der Exchange, bzw. gibt von Microsoft noch nen anderen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
firefox80 10 Geschrieben 19. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 Nein, der ist definitiv nicht dabei! Für den Exchange kannst du in etwa nochmal 1500 hinlegen! Der Mail Dienst, der beim Server 2003 dabei ist, ist ein reiner SMTP Server und ein POP3 Server. Und die sind wirklich minimalistisch! Zitieren Link zu diesem Kommentar
ENatter 10 Geschrieben 19. Dezember 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 Tja dann muss ich sagen: Klassisch verwachst :-) Da hätte ich mal besser den SBS Server genommen, wäre mit den 5 zusätzlichen CAL's finanziell auf's gleiche rausgekommen :-( Naja gut ich kann ohne Exchange leben, aber die Outlook Lizenzen wären schon schön gewesen. Gibt es sonst noch einen gravierenden Nachteil vom Server2003 zum SBS2003?! Achja in der Lizenzverwaltung kann ich zwar 5 gekaufte Lizenzen angeben, aber der Key wird nie abgefragt, ist das richtig so? Zitieren Link zu diesem Kommentar
firefox80 10 Geschrieben 19. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 der sbs hat ein paar gravierende einschränkungen. von dem her bist du jetzt flexibler, wenn dein netzwerk doch mal rapide wachsen soll... ich weiß, es ist nur ein kleiner trost ;) der sbs hat halt für jede kleinigkeit einen eigenen assistenten und vieles ist schon vorkonfiguriert. beim normalen server musst du alles manuell einrichten. lg Zitieren Link zu diesem Kommentar
ENatter 10 Geschrieben 19. Dezember 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 tja da hätte ich mal lieber vorher gefragt :( Naja und wieder was dazu gelernt teurer/größer <> mehr :confused: Danke für die Antworten! Was mir allerdings immer nicht klar ist, ist die Kiste mit den Lizenzen. Nachdem ich ja den Schlüssel nirgends eingeben musste, kann ich da auch 100 Lizenzen einstellen und 100 Leute können sich anmelden. Aber auch wenn das nicht rechtens ist, geht das oder? Das irgendwie so *** untypisch, das das nicht gecheckt wird?! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 19. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 Sorry, aber zu solchen Fragen geben wir keien Antwort, weil wir keine Beihilfe zum Lizenzverstoß geben. Wenn du die Produkte nutzen willst kauf sie dir und auch die entsprechenden CALs. Wenn du die Lizenzen nicht kaufen willst gibt es genug "kostenlose" Alternativen auf dem markt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
ENatter 10 Geschrieben 19. Dezember 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 Oh Nein, da hast Du mich VÖLLIG falsch verstanden! :shock: Ich habe ja 10 CAL Lizenzen (also 5 zusätzliche) nur mir kommt völlig spanisch vor das ich den Key der zusätzlichen 5 nirgends eintragen muss. Und ich wollte nur wissen ob das normal ist! Es war lediglich meine Annahme, das ja dann einer nen Server mit 5 CAL Lizenzen kauft und dann hunderte von Clients sich drauf anmelden könnten (auch wenn es NICHT rechtens wäre) aber sowas gibt doch eigentlich bei Microsoft nicht, oder?? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 19. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 Wie gesagt die Frage stellt sich nicht. Du bruchst ausreichend Lizenzen, alles andere ist irrelevant. Zitieren Link zu diesem Kommentar
firefox80 10 Geschrieben 19. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 unser doc windet sich wie ein aal... :D technisch möglich aber illegal! hey das reimt sich ja ggg Zitieren Link zu diesem Kommentar
ENatter 10 Geschrieben 19. Dezember 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Dezember 2007 Leute ich kapiere es nicht :-) Also nochmal für Langsamdenker, ich hab keinen Key von meinen Zusatzlizenzen eingegeben, habe ich alles richtig gemacht oder nicht?! :p Zitieren Link zu diesem Kommentar
substyle 20 Geschrieben 20. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 Ja hast du. Es ist alles so korrekt. Nun gehts du zu einem feuersicheren Safe deiner Wahl (empfohlener Weise der einer Bank deines Vertrauens) und schließt die Lizenznachweise gut weg bis / wenn / ob jemals MS bei dir steht und das sehen will. subby Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 20. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 unser doc windet sich wie ein aal... :D technisch möglich aber illegal! Das hat nichts mit winden zu tun. Ich habe nur keine Lust Leute zu supporten die mit Raubkopien, beziehungsweise ohne die Lizenzen zu bezahlen, arbeiten wollen. Das sit nicht unser Stil und wird deswegen auch hier nicht supportet! hey das reimt sich ja ggg Na das ist ja klasse. Hast du schon mal darüber nachgedacht ein Buch mit zeitgenössischer Lyrik zu verfassen? ;) :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
firefox80 10 Geschrieben 20. Dezember 2007 Melden Teilen Geschrieben 20. Dezember 2007 Deinen Standpunkt versteh ich nur zum Teil weshalb ich nochmal hier im Thread verweil. Im Zweifel bist du gegen den Angeklagten, er hat jedoch die Daten bei den Akten. Es sei noch gesagt die Lizenzeingabe ist nicht schlüssig, da wirds für jeden unerfahrenen schnell müßig. denn normal, so scheints mir klar, ist für jeden key ein fenster da. bei den cals ist das nicht so, wohin damit wenn nicht ins klo? darum sollt der ehrliche wicht, unterstützt werden bei seiner lizensierungspflicht. ich weiß es holpert noch ein bisschen, aber mit ganz viel üben sollte das mit dem reimen schon klappen. wer weiß vielleicht schreibt ich ja mal ein server buch in jambischer Versform ;) hat wer interesse? :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.