MHeiss2003 11 Geschrieben 1. September 2003 Melden Geschrieben 1. September 2003 Hallöchen, habe mir die vorhandenen Beiträge alle angesehen. Komme aber leider auf keinen grünen Zweig! Serverausstattung: 1. NIC: 192.168.2.1 (255.255.255.0) 2. NIC: 192.168.0.170 (255.255.255.0) Dienste: DNS, DHCP, WINS, ®RAS Die Clients erhalten alle die richtigen IP-Adressen aus den jeweiligen Bereichen mit dem entsprechenden Gateway per DHCP. Weiterhin ist ein GW-Router im Einsatz, der die Verbindung zu DSL bereitstellt: IP=192.168.0.254 (255.255.255.0) Also vom Win2K-Server aus komme ich problemlos überall hin! Von den Clients komme ich nicht weiter als bis zu diesem Win2K-Server. Das Router-GW erreiche ich nicht. Beispiel: Ping von einem Client mit der IP 192.168.2.70 (255.255.255.0) liefert folgende Ergebnisse: 1. ping 192.168.2.1 => erfolgreich 2. ping 192.168.0.170 => erfolgreich 3. ping 192.168.0.254 => scheitert Was kann da falsch laufen? Danke für Eure Hilfe! Zitieren
thorgood 10 Geschrieben 1. September 2003 Melden Geschrieben 1. September 2003 Hallo MHeiss2003, ein paar mehr Angaben über die Config der Clients in den Netzen, wie zb. Gateways wären schon gut. Aber zu deinem Beispiel: Der 192.168.0.254 müsste um ein Ping von 192.168.2.70 beantworten zu können zb. eine route auf das 192.168.2.x netz haben. Ist das der Fall? thorgood Zitieren
MHeiss2003 11 Geschrieben 1. September 2003 Autor Melden Geschrieben 1. September 2003 Sorry, OK, habe mich nicht ganz klar ausgedrückt. Die Route ist auf dem GW-Router natürlich nicht vorhanden. Eigentlich brauche ich auch gar keine Antwort vom GW-Router. Allerdings möchte ich das GW nutzen, also sollen auch Clients aus dem Netz 192.168.2.0 auf das Internet zugreifen können. Bloß das geht auch nicht!!! GW-Adresse, die per DHCP an die Clients im Netz 192.168.2.0 übergeben wird ist die IP 192.168.2.1, also die Adresse des Windows 2000 Servers an der einen Netzwerkkarte. Zitieren
Mohadip23 10 Geschrieben 1. September 2003 Melden Geschrieben 1. September 2003 Kann das sein das du auf deinem Server der Forwarding vergessen hast ? moha Zitieren
thorgood 10 Geschrieben 1. September 2003 Melden Geschrieben 1. September 2003 Ja doch, wenn das 192.168.2.x Netz das Gateway 192.168.0.254 nutzen soll, egal ob zum pingen oder zum surfen im Internet, kommen zwar alle IP Pakete bis zum Gateway, aber dieses kann keine Pakete zurücksenden da es nicht weis, das 192.168.2.x hinter dem Router 192.168.0.170 liegt. Also auf dem Gateway die Route eintragen. Bei W2k/W2K3/XP als Gateway auf der Konsole route -p add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.170 thorgood Zitieren
Mohadip23 10 Geschrieben 1. September 2003 Melden Geschrieben 1. September 2003 denk dran >> das wenn du eine route add's das du das in beide Richtungen machen mußt. Sonst funzt das nicht. moha Zitieren
thorgood 10 Geschrieben 1. September 2003 Melden Geschrieben 1. September 2003 @Mohadip23 was meinst du mit beide Richtungen ? gruß thorgood Zitieren
Mohadip23 10 Geschrieben 1. September 2003 Melden Geschrieben 1. September 2003 beide richtungen : wenn ein packet versand wird muss dieses ja auch wieder zurück. bs router >> router eins schickt daten an router zwei. damit weiß router eins laut sein routingtabelle wo router zwei ist. nun möchte rputer zwei sein packe wieder zurück schicken an router eins, wenn nun aber router zwei keinen eintrag hat wo router eins ist gehen die packet verloren. (verständlich ??) moha Zitieren
thorgood 10 Geschrieben 1. September 2003 Melden Geschrieben 1. September 2003 Sorry wo ist in unserem Beispiel hier Router 2 ? Ich seh das so, Teststellung ist: Zwei Netze 192.168.0.x 255.255.255.0 und 192.168.2.x 255.255.255.0. Beide Netze sind über eine W2K(3) Server mit installiertem RRAS verbunden. Die NIC's haben 192.168.0.170 und 192.168.2.1. Internet Gateway 192.168.0.254 255.255.255.0 mit default route ins internet. Dann ist die Standardkonfiguration: W2K(3) Server hat als Gateway 192.168.0.254 und automatisch die Routen 192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.0.170 192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.1 Client im 192.168.0.x 255.255.255.0 Gateway 192.168.0.170 Client im 192.168.2.x 255.255.255.0 Gateway 192.168.2.1 Gateway 192.168.0.254 255.255.255.0 0.0.0.0 0.0.0.0 NIC ins internet 192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.0.170 gruß thorgood Zitieren
Mohadip23 10 Geschrieben 1. September 2003 Melden Geschrieben 1. September 2003 MIt den beiden Router wollte ich dir nur erklären wie die Packete ihre Wege finden (vielleicht ein schlechtest BS !?). Wenn es dir nur um die Internetverbindung geht dann installiere doch einen Proxy >> z.B. jana oder so. moha hoffe verstehe dich Richtig !??! Zitieren
grizzly999 11 Geschrieben 1. September 2003 Melden Geschrieben 1. September 2003 Du musst entweder auf dem Router die Route ins interne Netz hinzufügen, oder einfacher: NAT auf dem W2k-Server einrichten. Habe in den letzten Wochen schon zweimal etwas ausführlicher gepostet, wie das geht, benutze mal die Suche nach NAT. grizzly999 Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.