Remote-Desktop mit Citrix Access Essentials

[butch80 10]

Hi all,

 

ich hoffe, ihr könnt mir weiter helfen.

 

Ich möchte mit Citrix Access Essentials eine Remotesitzung für einen User konfiguieren.

Der User sollte sich mit dem Citrix-Client einloggen und eine Windows-Arbeitsoberfläche bekommen. Das klappte bei mir teilweiße, der User hat zwar eine nicht lokale Windowsoberfläche, aber leider ist das die vom Terminalserver. Also eine Serveroberfläche mit "Verwaltung" im Startmenü etc.. Es ist so, als wär ich ganz normal als Admin auf dem Terminalserver eingeloggt.

 

Könnt ihr mir vielleicht helfen, damit ein User mit z.b. einem Thin-Client einfach seine eigene Desktop-Oberfläche inklusiver seiner Anwendungen bekommt?

 

Danke im voraus!

[Stephan Betken 43]

Du musst die Einstellungen per Gruppenrichtlinien vornehmen. Am Besten hier mal schauen. Den Loopbackmodus nicht vergessen. Die Administratoren sollten diese Richtlinie natürlich nicht übernehmen.

Damit die eigenen Desktopsymbole angezeigt werden, musst Du einfach das Benutzerprofil anpassen oder mit der Ordnerumleitung den Desktop umleiten.

[gogo_sven 10]

Genau, du mußt eine Gruppenrichtlinie für normale TS-User erstellen und diese wie gerade oben schon erwähnt z.B. für Admins verweigern...

 

auf Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials gibts auch ne erklärung zum Thema Loopback usw.

 

also viel erfolg noch.

 

Aber gerade die published Apps sind doch ein Vorteil von Citrix... Aber ich mußte mich auch erst dran gewöhnen.

 

MFG

 

Gogo

[Stephan Betken 43]

Aber gerade die published Apps sind doch ein Vorteil von Citrix...

 

Ich würde nach Möglichkeit auch fast immer die Applikationen veröffentlichen, aber bei Thin-Clients macht es meist nicht wirklich Sinn.

[butch80 10]

Vielen Dank für eure Infos!

 

Anbei noch eine Frage, klappt das auch, obwohl mein TS-Server auch gleichzeitig DC ist?

 

Wenn nein, gibts ein Trick?

 

Bin noch am Testen und habe nicht die Möglichkeit mehre Server zu betreiben.

[Stephan Betken 43]

klappt das auch, obwohl mein TS-Server auch gleichzeitig DC ist?

 

TS auf nen DC ist eigentlich die schlechteste Art einen TS zu betreiben. Du solltest Dich dann bei den Gruppenrichtlinien auf die Benutzereinstellungen beschränken und nicht vergessen, dass die Admins die Richtlinie nicht übernehmen sollen.

[butch80 10]

Jetzt hab ich es zwar hinbekommen, dass sich ein User auf dem Terminalserver einloggen kann ohne die Menüeinträge Verwaltung, etc zu sehen. Aber jetzt habe ich ein weiteres Problem. Alle Einstellungen, die ich in Citrix Access Essentials vornehmen, wie veröffentlichung von Word, etc. wirkt sich absolut nicht mehr auf den User aus.

Mir kommt es so vor, als hätte ich jetzt eine reine Remotesitzung auf dem Terminalserver konfiguiert, was aber leider nichts mehr mit Citrix selbst zu tun hat.

 

Omg, ich bin verzweifelt!

[gogo_sven 10]

Mit welchem Client verbindest du dich denn... ?

Hast du eine Gruppe angelegt + die Citrix-Anwendungen hinzugefügt ?

[butch80 10]

sry. aber ich hab jetzt soviel rumgemacht, dass ich dir ncihts konkretes mehr sagen kann.

Die spezielle GPO für den Terminalserver, wie ihr es mir vorgeschlagen habt, hab hab ich jetzt erstmal gelöscht.

 

Könntest du mir vielelicht die wichtigesten Dinge kurz erklären wenn ich folgendes Szenario realisieren will:

 

User loggt sich ganz einfach an der Domäne ein (Servergespeichertes Profil).

User kann lokale Anwendungen nutzen, wie Photoshop.

Citrix Client names "Einwahlserver" sollt uf dem Desktop liegen. Sobald sich darüber der User einloggt, soll er einen ganz normale Windows Oberfläche bekommen, inklusive seiner üblichen Programmen, welcher der User ganz easy ausführt, als wär es lokal installiert, jedoch aber im endeffekt auf dem Terminalserver.

 

Danke im Voraus!

[WSUSPraxis 48]

@butch80

 

Hast Du so ein Projekt schon einmal realisiert ? Und welche Grundlagen hast du ?

 

 

Weil es macht wenig Sinn wenn das ganze Projekt hier für die realisiert wird ? Wie würdest du selbst an die Sache rangehen ?

[gogo_sven 10]

Also, du solltest dann den Citrix PNA-Agent oder die normale PN verwenden...

 

Wobei Photoshop habe ic hnoch nie auf einem TS eingesetzt... wieviele User sollen es denn werden ?

 

Servergespeicherte Profile mache aber keinen Sinn, wenn ich dein Plan richtig verstanden habe... DC + TS sind ein Server ? --> Bringt dann ja nix !

[butch80 10]

@WSUSPraxis,

 

du hast Recht. Ich dachte auch nicht, dass ich auf solch "seltsamen" Probleme stoße.

In dem Administrations-Handbuch von CAE steht kaum etwas sinnvolles drin, außerdem steht da auch nirgends , welche Grundvoraussetzungen vom Terminalserver gegeben sein müssen, damit der ganze Kram gescheit läuft.

 

Ich möchte mich hier nicht outen, aber ich bin schon vom Fach. Gerade das ist es ja, was mich langsam zur "Weißglut" bringt.

 

Naja, ich bedanke mich für eure bisherige Hilfe!

 

PS: das Board gefällt mir sehr gut. Bis demnächst!

[butch80 10]

Also, du solltest dann den Citrix PNA-Agent oder die normale PN verwenden...

 

Wobei Photoshop habe ic hnoch nie auf einem TS eingesetzt... wieviele User sollen es denn werden ?

 

Servergespeicherte Profile mache aber keinen Sinn, wenn ich dein Plan richtig verstanden habe... DC + TS sind ein Server ? --> Bringt dann ja nix !

 

hey Sven,

 

du hast mich nicht richitg verstanden, oder ich hab es falsch erklärt. Die Photoshop-Anwendungen sind auf den Clients installiert. Der User meldet sich an der Domäne an, spielt z.B. mit Photoshop rum. Die richtige "Arbeits-Umgebung" sollte dann durch einen klick auf den PN-Client realisiert werden.

 

Ich weiß, dass es schwachsinnig ist, einen Terminalserver + DC auf einem Host laufen zu lassen. Da es sich hier aber um eine reine Testumgebung handelt, sollte das allemal reichen.

[gogo_sven 10]

Stimmt.. dafür reicht das wohl...

 

Kann dir aber das Citrix Presentation Server Buch von Nico Lüdemann empfehlen !

[Stephan Betken 43]

Ich weiß, dass es schwachsinnig ist, einen Terminalserver + DC auf einem Host laufen zu lassen. Da es sich hier aber um eine reine Testumgebung handelt, sollte das allemal reichen.

 

Beim nächsten Mal kannst Du ja eventuell über Virtualisierung nachdenken. Nur als Anregung (und nicht als Kritik), denn dann kannst Du das ganze realistischer testen.