passt 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Hallo allerseits, ich möchte mich mit dem Thema Virtualisierungssoftware beschäftigen. Ich frage mich nur welche Software ich zum Testen (unter Windows XP Prof. SP2) nehmen soll. Sie sollte möglichst kostenlos sein. VirtualBox von innotek (kostenlos) Virtual PC 2007 von MS (kostenlos) VMware (nicht kostenlos, aber in einer Testversion verfügbar) Kann jemand etwas dazu sagen? Gruß Peter Zitieren Link zu diesem Kommentar
RicoS 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Der VMWare Server ist kostenlos. Im vergleich zum kommerziellen Produkt VMWare Workstation etwas beschnitten aber in den meisten Fällen ausreichend. Man kann viel zu allen drei Produkten sagen. Was speziell ist den für Dich von Interesse? Zitieren Link zu diesem Kommentar
calibra22 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Hallo! Ich verwende Virtuell PC 2007 und bin damit sehr zufrieden. Zwar kann ich hier keine USB-Geräte einbinden, aber dieses Problem kann man lösen, indem man ein Netzlaufwerk einbindet. Es ist auch relativ einfach verständlich. VMWare als Server-Version ist es auch kostenlos. Wird zwar nicht empfohlen unter windows xp pro aber es funktioniert. Virtual Box kenn ich leider nicht! Ich hoffe ich hab dir geholfen. Eine kleine Anmerkung noch, wenn du virtualisieren willst, mach nix unter 2gb RAM...sonst wirst immer relativ schnell an Grenzen stoßen! Gruß Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
passt 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Tja, was will ich damit konkret machen? Zum einen will ich einfach nur rumspielen, um zu sehen, wie die Installation eines Virtuellen PCs geht. Ich möchte die Möglichkeiten austesten. Dann werde ich sicherlich noch wg eines alten DOS-Programms Win98 in einer virtuellen Umgebung laufen lassen. Aktuell bin ich darauf gekommen, dass ich gerade einen Artikel gelesen habe, wie ich Symbolleiste für Windows programmieren kann und der Artikel darauf hinweist, dass das Ergebnis erst einmal in einer virtuellen Umgebung getestet werden sollte. Zitieren Link zu diesem Kommentar
RicoS 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Ich denke für diesen Zweck sollten alle drei Produkte geeignet sein. Ich selbst spiele bei virtuellen Maschinen immer mit VMWare Server rum. Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Solange du dich dabei auf die Windows-Plattform begrenzt, wäre der Virtual PC die Lösung der Wahl. Andere BS'e gehen auch, aber nur mit Umwegen. Willst du neben Windows auch den Blick über den Tellerrand wagen, empfiehlt es sich, auf eine Lösung wie VMWare umzuschwenken, die diverse Betriebssysteme als Gast plain unterstützt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
passt 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Ich hatte schon an Linux zum Schnuppern gedacht. D.h. in diesem Fall ist VirtualPC nichts für mich. Kann jemand etwas über VirtualBox sagen? Der Download zu VMware Server (2.0beta) ist 328MB groß. VirtualBox nur 17MB. Zitieren Link zu diesem Kommentar
passt 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Ich habe bei Heise einen Artikel über Virtualbox gefunden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sigma 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Hi, Zum einen will ich einfach nur rumspielen, um zu sehen, wie die Installation eines Virtuellen PCs geht. Ich möchte die Möglichkeiten austesten. Dafür ist die Wahl der Virtualisierungssoftware nicht so entscheidend. Wenn Du irgendwas Graphisches (z. B. Overlay-Mode verwenden) machen willst, wäre jedoch VMWare besser. Dort läufts einfach viel schneller. Dann werde ich sicherlich noch wg eines alten DOS-Programms Win98 in einer virtuellen Umgebung laufen lassen. Befrag Google mal nach DosBox. Das spart Dir den Aufwand einer gesonderten VM für Win 98. Tschau, Sigma Zitieren Link zu diesem Kommentar
passt 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 @sigma Das ist schon klar, dass ich eigenltich mit der DosBox unter XP einfacher ans gleiche Ziel komme. Ich gebe zu, da habe ich erst geschrieben bevor ich nachgedacht habe. Hauptsächlich will ich schon mit anderen Betriebssystemen bzw. einem Zweit/Test-Windows mit sicherer Umgebung oder alternativ mit anderen Netzwerkeinstellungen arbeiten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
calibra22 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Servus! Für Linux ist VMWare besser geeignet da Virtual PC das nicht mit macht. Man merkt das halt dann wenn die Installation nicht richtig funktioniert oder ewig dauert :-) Wenn du bei Windows bleiben willst, ist virtual PC nicht schlecht....ist halt einfach verständlich! ich bin da relativ schnell klargekommen, und bin net unbedingt eine Leuchte :-) Gruß Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
motzel 10 Geschrieben 11. Februar 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2008 Hallo, also VMWare-Workstation hat z.B. die Möglichkeit WAN-Strecken zu simulieren. Auf diese Weise habe ich folgendes Szenario abgebildet: 1. ISA 2006 als FW und Gateway zur realen NIC 2. 2 virt. Standorte bestehend aus Standort A: Router (fli4l) W2K3 (DC) Exchange 2003 Terminal-Server mit Citrix 4.0 Aufsatz XP Client NAS (freenas) Standort B: Router (fli4l) W2K3 (DC) W2K Client die virt. Verbindung zwischen dem RouterA und RouterB habe ich auf 512 Kbit/s mit 1% paket lost gesetzt. Gruß motzel p.s. man braucht natürlich ausreichend RAM und eine schnelle Platte (meine VMWare Files habe ich auf eine eSATA Platte gelegt) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.