Muffel 11 Geschrieben 24. Februar 2008 Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2008 Ich habe bisher nur mit Virtual Server gearbeitet und möchte jetzt ein Echt-System mit Windows Server 2008 aufsetzen. Vorher will ich mit der Hardware testen. Ich habe einen XEON 3040 auf einem i3000-Board. Den Prozessor will ich im Rahmen der Virtualisierung sowieso durch einen Quad-Core ersetzen. Das jetzige Board unterstützt aber nur 65nm-Kentsfield-Prozessoren. Es gibt ja aber neuerdings auch Yorkfield (45nm), dafür müsste ich aber auch ein neues Board kaufen, was ich nicht unbedingt will (das jetzige ist kein Jahr alt). Vanderpool (Intel VT) haben beide Prozessor-Serien. Den einzigen Unterschied den ich bis jetzt gefunden habe ist SSE4.1 (nur bei Yorkfield vorhanden). Reicht Intel VT (Vanderpool) für Hyper-V oder braucht es noch was? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dieter Rauscher 10 Geschrieben 24. Februar 2008 Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2008 Hallo, Reicht Intel VT (Vanderpool) für Hyper-V oder braucht es noch was? Sollte ausreichen. Auszug aus den Release-Notes: Hyper-V requires an x64-based processor, hardware-assisted virtualization, and hardware data execution protection Viele Grüße Dieter Zitieren Link zu diesem Kommentar
GerhardG 10 Geschrieben 24. Februar 2008 Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2008 Brad Rutkowski's Blog : Does my CPU support hardware virtualization (Hyper-V) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.