Smeagol 10 Geschrieben 3. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2003 Hallo, in der Registry ist kein Wert eingetragen, also sollten die Clients standardmässig den "H-Knoten" verwenden, weil ich einen WINS laufen habe und der auch eingestellt ist. Hat das tatsächlich mit Netbios zu tun? Ich habe "Netbios über TCP/IP" aktivert und "LMHOST nutzen" deaktiviert. Viele Grüße Holger Zitieren Link zu diesem Kommentar
A-TOM 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 Hallo erstmal, Ich habe den Thread eine ganze Weile mit Spannung verfolgt und jetzt hab ich mich doch entschlossen dem Forum beizutreten, da es ja scheinbar zu keiner Lösung kommt. Wollte nur mal melden das es noch andere gibt die das Problem haben. Bisher hat hier auch keine der angebrachten Lösungsvorschläge was bewirkt. Wir haben hier in der Firma das gleiche Problem, - Fileserver mit w2k3 - Clients mit XP Pro (SP1) - einige Clients laufen (noch) mit w2k Pro Beim erstzugriff mit XP auf ein Freigegebenes Laufwerk auf dem Server dauert es einige Sekunden (10-30) bis eine Reaktion kommt. Weitere Zugriffe unmittelbar danach gehen normal, also flott, von statten. Wenn man eine Weile nicht auf dem Server zugegriffen hat, hat man das selbe Problem, es dauert und dauert. Mit W2k tritt das Problem komischerweise nicht auf! Das mit dem Patch (Q810907) hat nichts geholfen! :( gruss A-TOM Zitieren Link zu diesem Kommentar
Smeagol 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 Moin! Genau das ist es. Ich habe gepatch der "...907"-Patch - bringt nichts. Netzwerkkarten aus "full duplex 100" - Bringt nichts. "net config server /autodisconnect:-1" - Bringt nichts. DNS-Konfiguration ist ok, definitiv! Netzwerkkarten sind auch ok. Neueste Treiber sind wohl drauf. W2K läuft auch auf alten Mühlen einfach besser uns schneller im Netzzugriff als Xp. Meine Lösung: Bei XP OEM ist Downgraden erlaubt. Das werde ich angehen. Viele Grüße Holger Zitieren Link zu diesem Kommentar
A-TOM 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 Aber das kann doch nicht die Lösung sein! Die XP Systeme hier sind auf aktuellstem Stand. Darf sich denn ein "Professional"-System denn überhaupt so nennen? :shock: gruss A-TOM Zitieren Link zu diesem Kommentar
MiLLHouSe 15 Geschrieben 10. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 Habe mittlerweile auch diese Probleme... :( Zitieren Link zu diesem Kommentar
Smeagol 10 Geschrieben 10. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2003 moin! Neuester und letzter Stand sind ja eigentlich immer Garanten für Probleme. Stichwort "Bananaware" - Software reift beim Kunden. Ich denke, mit der "vorletzten" Version fährt man meistens erstmal sicherer. Mal abgesehen davon, das jede neue Windows-Version mehr Ressourcn braucht. Mit älteren geht es schneller.... Viele Grüße Holger Zitieren Link zu diesem Kommentar
doc_haribo 10 Geschrieben 12. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2003 Freigaben unterliegen einem autodisconnect. Standardmäßig sind 15 Minuten eingestellt HKey-LocalMachine\System\CurrentControlSet\services\lanmanserver\parameters\ den Wert 15 (minuten) bei autodisconnet ändern fff sind z.B. 4095 Minuten, oder einfacher als Dezimalwert angeben Das sollte das Problem lösen ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Smeagol 10 Geschrieben 15. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. Dezember 2003 Moin! Am Dos-Prompt net config server /autodisconnect:-1 macht das Gleiche. Bringt leider nichts... Viele Grüße Holger Zitieren Link zu diesem Kommentar
A-TOM 10 Geschrieben 16. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2003 Hmmm, vieleicht ne dumme Idee?!?! Aber kann es was mit der Firewall zu tun haben? Sind die Ports so konfiguriert das sie nicht gleich eine Antwort geben? gruss A-TOM Zitieren Link zu diesem Kommentar
Smeagol 10 Geschrieben 16. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 16. Dezember 2003 Moin! Sorry, keine Firewall. Ein NT4- Server, ein W2k3 DC mit ADS und DNS, 8 Xp Clients, 2 W2k-Clients.... ein DSL-Router, der aber nicht involviert ist. Es geht ja nicht um Verbindungen nach draussen. KEIN DHCP, alle Adressen statisch. Viele Grüße Holger Zitieren Link zu diesem Kommentar
Crocodyl 10 Geschrieben 21. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 21. Dezember 2003 Hallo, habe mal alles gelesen und auch neuere Treads gefunden. Wollte mal meine Beobachtungen hier anbringen. Wie lange läuft der xp, ich glaube nämlich langsam, daß es am XP-Professional liegt. Habe seit 1,5 Jahren bis vor ca. 2 Monaten keine Probleme gehabt und dann fingen langsam Beschwerden des einen XP-Prof.Client-Nutzers an, wegen Langsamkeit. Es gibt noch 3 XP-Home-PCs mit gleich intensiver Nutzungsdauer ohne Langsamkeitsproblemen und noch 2 XP-Prof. Stationen wo mittlerweile Langsamkeit im Netz festgestellt wurde. Es gibt noch einen XP-Prof.PC, der seltener benutzt wird, und der hat noch kein Langsamkeitsproblem. Das Langsamkeitsproblem lässt sich leicht testen: Ein Icon mit Verknüpfung auf den Win2k-Server mit Mouse-rechtsklick und dann dauert es ca. 15-30 Sekunden bis das Kontext-Menü aufgeht. Klickt man es dann weg, und Wiederholung des anklickens mit re-Mouse, gleiche Zeitdauer. Manche sagen, daß es nach Installation des SP1 angefangen hat. Glabe ich aber nicht, Sieht wohl nur so aus, weil man ja versucht zurückzuüberlegen was so in der Vergangenheit abgelaufen ist. Ich habe noch kein SP1 installiert. lediglich die Sicherheitslücken wegen Lovesun-Virus. Und auch das tut mir jetzt schon wieder leid, weil ich es nicht gebraucht hätte wegen Router mit Firewall. Unter http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=20480 Problem mit meinem SMB Protokol ( denke ich ). Also, nachdem bei uns in der Schule viel mit SMBdie (ein nuke auf Basis vom SMB) rumgespielt wurde habe ich mich entschloßen einen patch von M$ dagegen zu installieren. Nach der installation war ich erstmal auch gegen die SMBdie atacken sicher, nur dass jetzt nach der installation das kopieren von Daten über das Netzwerk garnicht bis nur sehr langsam funksioniert .... immer nur Format C: kann ja auch keine lösung sein also habe ich lange gesucht aber bis jetzt noch keine wirksamen weg gefinden Ich bin neu hier, und grase gerade mal so etwas herum. Leider hat aber bisher kein Tipp eine Besserung gebracht. Das besprochene MS-Patch Q810907 habe ich noch nicht probiert, weil man schlecht rankommt, aber Es beschreibt nicht wirklich genau unser Problem, finde ich. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Crocodyl 10 Geschrieben 23. Dezember 2003 Melden Teilen Geschrieben 23. Dezember 2003 Habe mein Langsamkeits-Problem gelöst. Ich Dummbarzel. Hatte wiedermal davorgesessen (von 19-1Uhr) und herumgespielt und kam an die Netzwerkkarteneinstellung 100 Mbit halbduplex. Ping super <1s. Aber Rechtsklick für Kontextmenü auf Icon mit Verknüpfung zum Server immer 14s. Und vollduplex ging plötzlich fast gar nichts mehr (40s). Ran an Server, und der stand auf vollduplex. Da ich weiß, daß Halbduplex angesagt ist, hab ich die Netzwerkkarten-Einstellung am W2kServer auch auf halbduplex gesetzt, und nun geht es und 100 MB werden in 10s übertragen. RechtsKlick nur ca.1s - o.k. Hab so etwas bisher nur erlebt u. registriert, daß ich eine Karte auf 100 Halbduplex gestellt hatte und die dann nächstenTag wieder auf automatich stand. Hoffentlich geht das eigentlich garnicht. Und weiß der Geire (quatsch - Geier) wie diese Einstellung so dahinkam. Jetzt läuft es jedenfalls wieder auch an den Problem-XP-prof-Stationen. Ist nur Erstaunlich, Hatte die 3Com Netzwerkkarten ausgetauscht zwischen dem einen XP-pro der noch schnell ging und dem ersten HauptSorgenkind XP-pro. Brachte aber nichts, der noch-schnelle-XP war immernoch schnell und der Lahmende immer noch lahm. Wie geht denn das mit dem Vollduplex-Server. Warum zankt der immer mit dem einen und mit dem anderen XP-pro nicht, obwohl die Karten getauscht wurden? Frohe Weihnachten und viel Erfolg wünscht Euer Crocodyl PS: wollte freudestrahlend und voller Tatendrang gleich noch um 02 Uhr heute posten, aber soviel Freude war mir dann nicht gegönnt, mein Internetzugang war nicht möglich, auch nach 40 min im Kreis springen und allen Geräteneustarts. Heute früh um 10 nach weiteren 3 DSL-ModemStarts gings dann wieder. Lag wohl daran, daß ich gestern Nachmittag kurz ein DraytecVigor DSL-Modem zum Testen dran hatte und die Telekom-Vermittlungsstelle sich dann auf neue Technik eingestellt hatte und nicht so schnell wieder zurückgefunden hat zu meinem alten Telekom-DSL-Modem-VerbindungsTyp. Guten Rutsch. Ich mag seit kurzem Blondienen, die auf Umweltdemos gehen, Die halten da immer ein Schild hoch. "Ich bin gut zu Vögeln". Ist doch aber nett! Stimmts? Zitieren Link zu diesem Kommentar
KingSoft 10 Geschrieben 8. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 8. Januar 2004 Hallo Leute, ich wollte euch nur sagen, daß ich das gleiche Problem habe. Bei einem Kunden: - 1 Win2003-Server - 4 nageneue XP-Prof-Clients - 3 alte Win95-Clients Beim browsen auf ein Netzverzeichnis mit 3000 Dokumenten dauert die Anzeige mit XP ca. 15 Sek. ; mit Win95 1 Sek. Sonst funktiniert eigentlich alles. Aber dieses langsame browsen nervt. Alle Servicepacks installiert (glaube ich). Die Einstellung der Netzwerkkarten werde ich mal demnächst testen, und euch berichten ob es (wie bei Crocodyl) was gebracht hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar
mp80 10 Geschrieben 23. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2004 ich habe das selbe problem wir haben einen Windows 2000 Server mit 4 WinXP Usern - manchmal ist das netzwerk total schnell und manchmal wiederum ist es sehr langsam. dannn kann es schon mal sein, dass er eine min. für das öffnen einer excel datei die auf dem server liegt benötigt... wäre über mehr infos sehr dankbar. danke cu michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
supersense 10 Geschrieben 26. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2004 Tach zusammen, ich hatte die selben Probleme in Verbindung XP Client W2K Server. Von NT4, W2K Client gibt's keine Probleme. Bis eine Verbindung zum Serverlaufwerk hergestellt wurde sind bis zu 5 Minuten vergangen. Abhilfe: auf den XP Clients den "WEBCLIENT" Dienst deaktivieren Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.