PathFinder 10 Geschrieben 6. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2008 Hallo zusammen, ich hätte da mal eine Verständnis / Planungs-frage. Mein Chef hat die Angewohnheit einem Kunden den Server mit zwei gespiegelten Platten zur Verfügung zu stellen die eine Partion halten. Sprich das System die Datenordner usw. Ich hab damit das Problem das ich denke das es bessere wäre wenn man einen System- und einen Daten- spiegel hätte. Ich hörte mal (MS-Teacher) das es nicht gut sei VSS auf einem Systemlaufwerk zu aktivieren auf dem die Exchange DB, das SYSVOL etc. liegen. Ist das richtig / teilweise richtig / ****sinn ? Der SBS aktiviert es ja so per default. Cheffe sagt das zwei Platten langen, VSS is ne feine Sache und das lassen ma an ! Ich will es aber nicht anschalten wenn es zu Problemen führt. 4 Platten haben natürlich Nachteile was Anschaffungskosten / Platz / Hitzeentwicklung etc. angeht. Was sagt Ihr ? ruhig machen alles kein problem, oder lieber doch nicht ? Ich brauch schlagkräftige Argumente und Erfahrungen um da was zu ändern und keine Theorien die evtl. eintreffen könnten =) Danke fürs lesen und eure Gedanken, der Path P.S. Wo ich mir jetzt nicht ganz sicher bin, aktiviere ich VSS Pro Platte oder pro Partition ? weill dan wäre eine Partitionierung ja das einfachste ... Nachtrag: Pro Partion würde funktionieren. Bleibt die Frage ob VSS für das Systemlaufwerk sinnvoll ist oder nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
edocom 10 Geschrieben 6. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2008 vss ist pro partition :) bin ich mir so ziemlich sicher... :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
PathFinder 10 Geschrieben 6. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. März 2008 jau, zu dem schluß bin ich auch gekommen =) bleibt die Frage nach Sinn und Unsinn. Mit Argumenten =) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stephan Betken 43 Geschrieben 8. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2008 Hallo Pathfinder, aufgrund der Fragmentierung des Dateisystems sollte man doch nicht alles auf einer Partition haben. Nur ein RAID1 ist aus Performance-Gründen eh alles andere als optimal, wenn der Server als File-Server, Exchange-Server oder gar SQL-Server genutzt wird. Und da auf dem Systemlaufwerk eigentlich keine freigegebenen Daten liegen, an die man normalerweise Hand anlegt, gibt es auch nichts, was für die Nutzung von VSS auf dem Systemlaufwerk spricht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
PathFinder 10 Geschrieben 8. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. März 2008 Sehe das genau wie du. Anders gefragt. \\server\c$ Das ist eine Freigabe für Admins und über diese kann ich VSS nutzen. Gesetzt dem Fall man würde wirklich was dummes tun. Noch jemand der was dazu sagen möchte/kann ? Quellenverweise ? Best Practice ? Ich bin wirklich sehr an eurer Meinung interessiert. Bin für jedes Post das ich anführen kann dankbar. liebe Grüße aus Köln Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.