techabteilung 10 Geschrieben 13. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 13. März 2008 Hallo, liebe MCSEs und solche die es werden wollen... Ich hab n ganz merkwürdigen Fehler: Ein Kunde hat einen neuen Fileserver bekommen. Ist n kleines Netzwerk, daher reichte XPpro aus. Ausstattung: Foxconn-Board mit Intel945+ICH7r Core2Duo E4500 2Gb RAM 2x WD Raptor mit je 74Gb als RAID1 am Onboard RAID Realtek 1000Gbit LAN on Board Wenn der Server in unserem LAN hängt, dann läuft alles ganz normal. Hängt der Server aber beim Kunden im LAN und er druckt auf einen Nadeldrucker, dann druckt der Drucker zwar sofort, aber die Software aus der gedruckt wird hängt sich nahezu auf. Ununterbrochener Netzwerkverkehr. Habe schon die komplette LAN-Verkabelung überprüft, andere Netzwerkkarten ausprobiert, andere Druckertreiber, anderes Switch,... Gedruckt wird über den Spooler. Von einem Win2k PC inkl. aller Updates auf den Fileserver (XPpro inkl. aller Updates). Firewall ist deaktiviert, kein Virenscanner installiert. Irgend eine Idee? Denn wie gesagt: bei uns im LAN läuft alles wie geschmiert. Nur bei dem Kunden tritt das Problem auf. Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 13. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 13. März 2008 Was sagen denn die Eventlogs auf beiden Seiten? Sprich W2k und WXP? Finden sich da Auffälligkeiten? PS: Auch wenn es nur ein kleines Netzwerk ist, ein Windows XP ist ein Client-OS, kein Server-OS. Von daher würde ich von einem dauerhaften Einsatz unter Servergesichtspunkten absehen. Und ich könnte das auch mit gutem Gewissen keinem Kunden verkaufen... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Rudman 10 Geschrieben 13. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 13. März 2008 Wieviele wollen denn auf sogannten XP-Server zugreifen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sternenkind 11 Geschrieben 13. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 13. März 2008 Printserverbox und jeder PC drückt seine Sachen selber per IP in den Client? Zitieren Link zu diesem Kommentar
techabteilung 10 Geschrieben 14. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. März 2008 Ist ne Arztpraxis mit 4PCs (Clients, Win2k) und einem "Server" WinXP. Wird nur 1 freigegebener Ordner genutzt. Lohnt sich wirklich kein richtiger Server für. Das wirklich interessante daran: das hat nichts mit den Druckern oder Druckertreibern zu tun, denn der (Nadel)Drucker auf den gedruckt wird ist an einem der Clients angeschlossen. Und der Druck erfolgt von einem der anderen Clients. Das ganze läuft so ab: Auf dem "Server" liegt im freigegebenen Ordner eine Datenbankanwendung von uns. Die wird einfach per Verknüpfung auf den Clients gestartet. Die User arbeiten ganz normal damit und drucken auf die freigegebenen Drucker der anderen Clients. Auf dem "Server" selber ist kein Drucker installiert. Der dient wirklich nur der Ablage der Datenbank und für Backups. Momentan hab ich einen "leih-Server" mit Win2k hingestellt. Mit dem läuft alles problemlos. (ist allerdings n uralt-PC ohne RAID1. Aber genau das ist Voraussetzung) Wenn ich den XP-"Server" anschließe läuft das n paar Minuten problemlos. Bis einer anfängt zu drucken. Dann hängt sich unsere Datenbankanwendung fast auf (dauert 10Min bis die weiterläuft) und die anderen Clients fangen auch an zu spinnen. Die LAN-Verbindung zwischen Server und diesem Client schaufelt pausenlos Unmengen von Paketen. Hört erst nach ca. 10Minuten auf oder wenn ich den Switch kurz ausstecke. Daher nehme ich an, es ist irgendwas mit XP nicht in Ordnung, denn das LAN läuft ja mit dem "Leih-Server" problemlos. In den Ereignisprotokollen der PCs steht nicht eine einzige Fehlermeldung. Erst wenn ich das Netzwerkkabel rausziehe natürlich dass kein Link mehr da ist. Aber ansonsten: nichts. Nur die normalen Hinweise von Windows. Der "XP-Server" ist nagelneu: Netzteil: 350W ATX, HEC Mainboard: Foxconn 945P7AD-8EKRS2H Chipsatz: Intel 945P+ICH7R RAM: 2x 1Gb DDR2-667 Kingston ValueSelect CPU: Intel Core2Duo E4500 Grafik: nVidia GeForce7200GS, 128Mb Platten: 2x 74Gb WesternDigital Raptor als RAID1 am ICH7R. Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 14. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 14. März 2008 Hm... auch wenn es wahrscheinlich gleich nen hysterischen Aufschrei gibt, aber habt ihr schonmal drüber nachgedacht, ob das Problem evtl. in eurer Datenbankapplikation liegen könnte? Wenn du schreibst, das das bei euch in der Firma anständig funktioniert, stellt sich die Frage, ob du dort genau in dieser Konstellation testest. Sprich, "XP Server" (wie ich diesen Ausdruck hasse, ein kleiner SBS hätte es auch getan und hat nebenbei noch ein paar nette Features die sicher nicht ganz unnütz sind) mit der DB, W2k-Client mit dem freigegebenen Drucker und anderer W2k-Client, von dem aus der Druck angesteuert wird? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Rudman 10 Geschrieben 14. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 14. März 2008 Ist in den Prozessen des "Server" was auffälliges, wenn alles lahmt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
techabteilung 10 Geschrieben 17. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. März 2008 Liegt definitiv nicht an unserer Datenbankanwendung. Die "Datenbank" sind nur ein paar Access-Dateien, die in einem freigegebenen Ordner liegen. Es läuft also weder ein SQL-Server noch sonstiges auf dem XP-PC (hab nicht Server gesagt ;-) ) Ist absolut die gleiche Konstellation. Und der freigegebene Ordner wird einfach nur hin und her kopiert wenn ich den Leih-Server aufstelle. Prozesse sind unauffällig auf allen beteiligten Systemen. CPU-Auslastung bleibt normal niedrig. Nur die Netzwerklast steigt. Wie gesagt: quasi ununterbrochenes Senden von Paketen im LAN. Werd mal das ganze System neu aufsetzen und nochmal bei dem Kunden testen. Wenn das nicht hilft, dann könnte noch das Board n Defekt haben (was eigentlich unwahrscheinlich ist. Ist brand-neu und macht auch sonst keine Probleme). Ich poste dann das Ergebnis. Aber wenn noch einer Ideen hat schreibt ruhig hier rein. Thema ist noch aktuell. Gruß, M. Zitieren Link zu diesem Kommentar
xcode-tobi 10 Geschrieben 17. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 17. März 2008 habt ihr schon mal versucht, nicht über den spooler zu drucken sondern direkt an den Drucker zu senden? Zitieren Link zu diesem Kommentar
techabteilung 10 Geschrieben 18. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. März 2008 ja, haben wir versucht. Aber dann ist der ganze PC ja ausgelastet bis der Druckauftrag beendet ist. Und das kann bei nem Nadeldrucker etwas dauern... Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 18. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 18. März 2008 Spaßeshalber mal den Drucker getauscht? Oder hast du mit demselben Drucker bei euch auch erfolgreich testen können? Zitieren Link zu diesem Kommentar
techabteilung 10 Geschrieben 18. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. März 2008 hab's mit dem selben Drucker bei uns getestet. Problemlos. Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 18. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 18. März 2008 schonmal den switch getauscht? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Mickxx 10 Geschrieben 18. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 18. März 2008 Hi, wass sagt den der Druck auf einem normalen Drucker beim Kunden? Kann man aus der Datenbank auch auf einen normalen Drucker printen? Kann man den NadelDrucker auch mal Parallel am PC anschließen und ein Testdruck machen? Ist der PC auf dem der Druck gestartet wird, auch blockiert oder ist der nach ein paar Sekunden zugänglich? Gruß Muckx Zitieren Link zu diesem Kommentar
techabteilung 10 Geschrieben 19. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. März 2008 also... @phoenixcp: natürlich. Hab erst an ein Netzwerk-Problem gedacht. Hab mehrere verschiedene Switches probiert. @Muckx: Der Fehler scheint generell beim Drucken auf alle LAN-Drucker aufzutreten. Lokal angeschlossen per USB bzw. parallel geht's. Der PC auf dem der Druckauftrag gestartet wird (PC1) ist ca. 10Min blockiert. Der PC wo der Drucker dran hängt und freigegeben ist läuft ganz normal. Nur: sobald "PC1" das Problem hat spinnen alle anderen PCs im LAN auch. Hab jetzt wenigstens mal ne Fehlermeldung im Ereignisprotokoll auf dem "Server" bekommen: Quelle MRxSmb ID 8003. Hab gegoogled, aber bisher nichts brauchbares gefunden. Viel über Domänen, aber das Netzwerk hat nur ne Workgroup. Der Fehler soll wohl öfters bei DCs auftreten, aber wie gesagt: Workgroup. Kein DC. Fehler ist auch nur im Protokoll vom Server. Auf dem Client kein Fehler. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.