old_di 10 Geschrieben 19. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 19. März 2008 hallo liebe gemeinde! habe folgendes problem: bei einem server ist das motherboard gecrasht... hatte in diesem rechner einen highpoint raid controller laufen, an dem waren zwei platten je 200 gbyte angeschlossen. nach einbau eines neuen motherboards findet er die beiden platten die über windows gespiegelt waren nicht mehr (werden angezeigt als dynamisch, offline). dafür zwei andere platten die jedoch nicht zu benutzen sind... (werden angezeigt als dynamisch nicht lesbar) frage: kann das am motherborad liegen? obwohl die platten ja eigentlich am raid controller hängen? oder ist das ein windows problem? servicepack noch mal installieren? die platten sind ziemlich wichtig! :-( Zitieren Link zu diesem Kommentar
Damian 1.534 Geschrieben 19. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 19. März 2008 Hi. War das ein Hardware-RAID über den Controller oder ein Soft-RAID in Windows? Damian Zitieren Link zu diesem Kommentar
old_di 10 Geschrieben 21. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. März 2008 ich weiß es nicht 100%ig. (bin erst seit 2 wochen für die geräte zuständig und dokumentiert ist es nicht) aber da im festplattenmanager "gespiegelt" steht würde ich sagen ein software raid. sonst würde widows die platten ja als eine ansehen ... oder? danke schon mal für die bemühungen! Zitieren Link zu diesem Kommentar
schotte 10 Geschrieben 21. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 21. März 2008 Hallo, die platten sind ziemlich wichtig! :-( mein Tipp: lasse das von einer Fachfirma machen. MfG Schotte Zitieren Link zu diesem Kommentar
old_di 10 Geschrieben 25. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 danke für die hinweise. das mit der fachfirma bezahlt mir leider niemand. wirtschaftlich gesehen sind die daten nicht so erheblich. es handelt sich um daten die von azubis während ihrer überbetrieblichen ausbildung 3 jahre) erstellt wurden... ich versuche das ganze nur technisch zu verstehen. schließlich wurde ja das raid erstellt,um datensicherheit zu haben. wenn dann ein einfacher hardwaredefekt zum fast 100%igen datenverlust führt, dann weiß ich ehrlich gesagt nicht warum man so was machen sollte. klar eine zusätzliche datensicherung wäre bestimmt noch zweckdienlich gewesen.... wäre... aber siehe meinen ersten eintrag! deshalb hier die frage an die fachleute: wo wird denn die raid info gespeichert? auf den gespiegelten platten oder im betriebsystem? gibt es probleme beim betrieb von w2k server sp4 und platten größer 180gbyte oder ist das problem beim motherboard zu suchen? die platten laufen wie gesagt über einen zusätzlichen controller ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
old_di 10 Geschrieben 30. April 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. April 2008 Hallo. Jeder gute Thread sollte natürlich auch ordentlich beendet werden. Ich hatte Hilfestellung von einem jungen Mann der beim Bund eine IT-Ausbildung macht. Danke! Also: bei den Platten handelte es sich um ein unter Windows gespiegeltes System. Nach Überprüfung und setzen des Eintrags "enablebiglba" (gibt es ein schönes kleines Programm im www http://www.48bitlba.com/download/enablebiglba/EnableBigLba.exe ) wurden die Platten in der richtigen Größe erkannt. Ich habe immer nur mit einer Platte gearbeitet um die andere als Sicherheit zu haben. Dann habe ich das Tool "testdisk" benutzt. Es hat die entsprechenden Partitionsinformationen problemlos gefunden und zurück auf die Platte geschrieben. Läuft! Danke an alle, die sich mit mir den Kopf zerbrochen haben... :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Damian 1.534 Geschrieben 30. April 2008 Melden Teilen Geschrieben 30. April 2008 Hi. Prima. Vielen Dank für die Rückmeldung. :thumb1: :) Damian Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.