Ciscler 10 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Hallo, ich habe 2 Cisco 2800 mit dem IOS 12.4(11)T4. Beide Router verfügen über ein WAN Anschluss und über einen LAN Anschluss. Router 1 (Primary): interface GigabitEthernet0/0 description Inside ip address xxx.xxx.xxx.29 255.255.255.0 ip tcp adjust-mss 1210 duplex full speed 1000 snmp ifindex persist standby 1 ip xxx.xxx.xxx.30 standby 1 priority 200 standby 1 preempt standby 1 name HA-IN standby 1 track GigabitEthernet0/1 ! interface GigabitEthernet0/1 description Outside ip address xxx.xxx.xxx.29 255.255.255.248 duplex full speed 1000 snmp ifindex persist standby 2 ip xxx.xxx.xxx.30 standby 2 priority 200 standby 2 preempt standby 2 name HA-OUT standby 2 track GigabitEthernet0/0 Router 2 (Sekundär) interface GigabitEthernet0/0 description Inside ip address xxx.xxx.xxx.28 255.255.255.0 ip tcp adjust-mss 1210 duplex full speed 1000 snmp ifindex persist standby 1 ip xxx.xxx.xxx.30 standby 1 preempt standby 1 name HA-IN standby 1 track GigabitEthernet0/1 ! interface GigabitEthernet0/1 description Outside ip address xxx.xxx.xxx.28 255.255.255.248 duplex full speed 1000 snmp ifindex persist standby 2 ip xxx.xxx.xxx.30 standby 2 preempt standby 2 name HA-OUT standby 2 track GigabitEthernet0/0 Es soll so sein das wenn von dem gerade aktiven Router ein Interface ausfällt sprich das WAN oder das LAN Interface. Das der gerade Sekundäre Router beide Interfaces übernimmt. Habe jetzt gerade auf den Aktiven Router das WAN Interface auf shutdown gesetzt. Der Sekundär Router übernimmt dann nur das WAN Interface jedoch nicht auch das LAN Interface. Das LAN Interface bleibt auf dem Primären Router aktiv. Was mache ich falsch? Gruß Dirk Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ciscler 10 Geschrieben 25. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Hi, das Problem habe ich bereits gelöst. Es lag an der zu hohen Prioritäts Einstellung des Primären Routers. Da der default decrement Wert bei 10 liegt. Gruß Dirk Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ciscler 10 Geschrieben 26. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. März 2008 Hallo, nochmal eine Frage zum HSRP. Wenn ich von dem Primären Router ein Interface auf "shutdown" setze sodass die Interfaces (LAN und WAN) beide vom Sekundären Router übernommen werden, habe ich wenn ich von einem Rechner im LAN einen Dauer-Ping auf die Virtuelle IP-Adresse der Router sende nicht mal einen Paketverlust. Ist das normal? Sollten nicht 2-4 Pakete verloren gehen? Und worin besteht genau der Unterschied zwischen HSRP und VRRP. Gibts da überhaupt einen? Gruß Dirk Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 26. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 26. März 2008 Sobald der Link komplett weg ist wird auf die Hellos nicht mehr geachtet und sofort uebernommen. Da die MAC sich nicht aendert geht auch kein Paket verloren. Bei VRRP sind die Hello Timer anders und ist offener Standard. Zitieren Link zu diesem Kommentar
daking 10 Geschrieben 3. Mai 2008 Melden Teilen Geschrieben 3. Mai 2008 Mit Shutdown = Graceful Shutdown... HSRP Leave Group. Versuchs mal mit phy abstecken und die Umschaltzeit wird sich ändern. In eine Richtung solltest du für ein paar Sekunden (kommt auf die timer an) ein Blackhole haben bis das tracking + hold zieht (das kannst du schlecht mit ping messen). Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.