PJH 10 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Hallo, ich benutze derzeit für meine Windows-Server (2003 und 2008) das Antiviren-Programm TrendMicro SMB als kostenlose Händlerversion. Das Programm ist mir aber zu kompliziert und wenn man von TM etwas will, wie im Augenblick, da sich das Programm nicht auf meinen Windows Server 2008 Webedition installieren läßt, dauert alles recht lange und ist sehr kompliziert. Kann mir jemand zu einem anderen Antiviren-Programm für Server (auch Exchangeserver) raten, welches nicht allzu teuer und dennoch wirksam ist? Danke. Gruß. Haucke Zitieren Link zu diesem Kommentar
derwUwu 10 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Empfehlen kann man ja viel, NOD32 und AVG (grisoft). Auf den Herstellerseiten ist WinServer 2008 aber noch nicht gelistet. Zitieren Link zu diesem Kommentar
peter.muss 10 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Ich nutze den Scanner von Microworld, schau hier: MicroWorld Anti-Virus Probeversion (MWAV) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Peter Piksa 10 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Versuchs mal mit der Corporate Version von Panda Security. Business Secure oder Enterprise Secure. Bomben-Produkt! Wennst ne Testversion brauchst, sag Bescheid. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tobi72 10 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Naja, so wie ich das sehe, verfügen derzeit die wenigsten Virenschutz-Produkte über Windows 2008 Support. Also von Trend Micro wird WFBS 5.0 (das neue CSM) in ca. 2 bis 3 Monaten mit Windows 2008 Support zur Verfügung stehen. Was findest du denn an CSM (TM SMB) so kompliziert? Zitieren Link zu diesem Kommentar
substyle 20 Geschrieben 26. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 26. März 2008 Versuchs mal mit der Corporate Version von Panda Security.Business Secure oder Enterprise Secure. Bomben-Produkt! Wennst ne Testversion brauchst, sag Bescheid. Nach frei Jahren praktischem Einsatz auf 150 Computern - Fazit: Nie wieder Panda. Die Qualität hat ebenso wie der Support in den letzten Jahren kontinuierlich abgebaut. Zudem braucht jeder Repository Server eine SQL Datenbank (Mehr Arbeit beim Sichern, Zusätzlich offene Ports etc) Ich denke das wichtigste Argument ist das man für unsere Zwecke nicht fein genug Regeln für verschiedene Computerguppen erstellen kann. Das geht zwar prizipiell aber nicht detailliert genug. Zudem ist PAV mit aktivierem TruePrevent ganzschön schwerfällig. Mein Fazit: Ich würde es heute niemandem mehr empfehlen. Sorry für PAV. Eine konkrete Empfehlung habe ich allerdings nicht. Im Feldversuch auf 25 Testclients schlägt sich NOD32 seit 3 Monaten recht gut - auch wenn die Administration etwas gewöhnungsbedürftig ist. Mein Vorschlag: VMWare Server besorgen. 180 Tage Testevals vom W2K3 und XP / alt. Vista und Demoversionen kommen lassen. Selbst ausprobieren und dann ein Urteil bilden. subby Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.