Subnetting

[yabbax 11]

Hallo,

 

ich schaue mir gerade Subnetze an und habe - trotz der vielen Anleitungen im Netz - dennoch eine Frage:

 

Ich habe eine IP 192.168.20.100/24

 

Ein anderer Rechner hat die IP 192.168.21.20/23

 

Um zu schauen ob beide ohne einen Router kommunizieren könenn muss ich doch IP mit SM per und verknüpfen, oder?

 

Wenn ich das tue, so sind beide im Netz 192.168.20.0, dennoch kann ich nicht anpingen. Warum??? Es müsste doch zumindest vom Rechner 192.168.21.20/23 gehen, oder?

 

Danke für eure Erklärungen für meine Dusseligkeit beim Verstehen.

 

Danke Thomas

[Tobi72 10]

Weil der Rechner 192.168.20.100/24 in einem anderen Subnetz ist, als der 192.168.21.20...

 

192.168.20.100/24 (Netzwerk 192.168.20.0 Broadcast 192.168.20.255) kennt 192.168.21.20 nicht und kann somit auch den Rechner nicht anpingen. Er versucht die Anfrage natürlich (da er es nicht anders weiß) an sein Gateway zu senden. Das Gateway sagt ihm dann, dass es den Rechner 192.168.21.20 nicht kennt und Schluss ist.

[yabbax 11]

also liegt es wohl an der SM, oder?

Gebe ich beim Rechner 192.168.20.100/24 die SM /23 an, so sind die wieder in gleichen Netz und können sich anpingen.

Ich glaube ich habe überlesen, dass bei der Versendung von einem Paket IP die IP -Adresse des Senders mit der SM des Senders mit und verknüpft und danach die IP-Adrsse des Ziels auch mit der SM des Senders.

 

Ich war vorher der Meinung, dass IP die IP-adresse des Ziels mit der SM des Zielhostes vergleicht.

 

Dann wäre es möglich gewesen.

 

Dennoch danke.

[Tobi72 10]

also liegt es wohl an der SM, oder?

Gebe ich beim Rechner 192.168.20.100/24 die SM /23 an, so sind die wieder in gleichen Netz und können sich anpingen.

Ich glaube ich habe überlesen, dass bei der Versendung von einem Paket IP die IP -Adresse des Senders mit der SM des Senders mit und verknüpft und danach die IP-Adrsse des Ziels auch mit der SM des Senders.

 

Ich war vorher der Meinung, dass IP die IP-adresse des Ziels mit der SM des Zielhostes vergleicht.

 

Dann wäre es möglich gewesen.

 

Dennoch danke.

Ja, mit der gleichen SM funktioniert das.

 

Mal eine Frage: Woher soll der Ausgangscomputer wissen, welche SM der

Zielcomputer hat?

 

Der Ausgangscomputer vergleicht die IP-Adresse des Ziels mit seiner SM (Netzwerkanteil) und dies dann mit dem Ergebnis, das er mit seiner IP-Adresse und seiner SM hat. Wenn das übereinstimmt, dann fragt er in seinem Netzwerk nach, ob die IP-Adresse da ist. Wenn nicht, wendet er sich an sein Gateway.

[yabbax 11]

Hast Rcht, woher soll der Ausgangscomputer das wissen.

 

Allerdings verstehe ich dann immer noch nicht:

Der Rechner mit IP 192.168.21.20/23 müsste doch nach den Aussagen des letzten Beitrags und Aussgaen in Büchern, den Rechner 192.168.20.100/24 erreichen können.

 

Denn: 192.168.20.100 mit der SM /23 verknüpft ergibt doch auch 254, also müsste zumindest dieser Rechner den anderen anpingen und erreichen können.

 

Tut er aber nicht!

[Cybquest 36]

Bei einem Ping muss der angepingte Rechner ja auch antworten können!

[yabbax 11]

@cybquest: yepp, das isses denke ich. Danke schön.

[Tobi72 10]

Ja... natürlich verwendet der 192.168.20.100/24 computer zum Antworten die gleiche Methode den anderen Rechner zu finden, wie zum Anfragen. Die SubnetMask wird ja als info nicht mit in den Paketen gesendet.

[ingo.O 10]

also du sprichst doch von zwei unterschiedlichen netzen, wenn du das cidr-suffix änders, veränders du doch auch die subnetzmaske, du betreibst doch in deinem beschriebenen fall supernetting, du nimmst ein bit vom netzwerk und erhöhst doch deine clients auf 510, also zwei netze zu einem.

das cidr suffix bestimmt doch die subnetzmaske und somit den anteil der netzwerkkennung in der ip-adresse, da diese unterschiedlich sind, stellt er doch fest das es nicht sein netz ist.