procurve Mini-GBIC frage

[guybrush 19]

hallo,

 

ich habe 2 procurves, 1x J9028A-24G und einen J9022A-48G. beide verfügen über mini-gbic ports. wenn ich mir die seite hier so anschaue (ProCurve Gigabit-SX-LC Mini-GBIC), dann verstehe ich nicht, warum ich mir die stecker kaufen soll, wenn ich auch nur die bandbreite von einem "normalen" uplink habe. ist das einzige argument wirklich nur die größere entfernung der switche?

 

wenn ich die bandbreite zwischen den beiden switchen erhöhen will, wird das trunken des uplinks wohl meine beste und schnellste möglichkeit sein, oder?

 

beste grüße

johannes

[Tom_L3 10]

Hi,

 

soweit ich dich verstehe, dann fragst du ob Kupfer zu LWL einen Unterschied in der Bandbreite macht - die Antwort (grob) ist im Prinzip nein - LWL ist für die realisierbare Entfernung bei Glasfaser (zwischen Gebäuden, etc.) und die optische Verbindung - sprich nicht leitend... (Blitzschutz, etc.) interessant...

 

siehe auch

http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/1000kupfer-1000lwl-leistungsunterschiede-90432.html

 

Trunken dürfte deine Lösung sein, wenn du >1GBit brauchst...

 

Grüße

Tom

[Tobikom 10]

ich habe 2 procurves, 1x J9028A-24G und einen J9022A-48G. beide verfügen über mini-gbic ports.

 

Hallo,

 

der J9028A müsste der 1800er Switch sein. Das ist ja so das einsteiger Modell mit Smart Web Management. Unterstützt aber Trunks. Wie du auch schon festgestellt hast ist das die richtige (günstige, einfache) Methode die beiden Switche miteinander zu verbinden. Wenn die direkt beieinander stehen.

 

Auszug aus dem HP Networking Guide

"IEEE 802.3ad Link Aggregation Control Protocol (LACP): Bietet Redundanz auf Verbindungsebene mit Unterstützung für bis zu 4 Trunks auf dem ProCurve Switch 1800-8G und 12 Trunks auf dem ProCurve Switch 1800-24G, jeweils mit bis zu 8 Links (Ports) pro Trunk"

 

Für die "größeren" Swtiche gibts es noch Stacking Module, die sind aber auch nicht gerade günstig.

 

Grüße

 

Tobias

[mseifert1980 10]

Hallo

 

um deine Bandbreite zwischen den Switchen zu erhöhen würde ich mehrere Kabel zum einem Trunk zusammenfassen.

Der Switch geht dann her und verteilt die verschiedenen User Anfragen über den kompletten Trunk.

[guybrush 19]

das trunken hat sich nun als nicht so gaaanz trivial herausgestellt (oder ich hab irgendwo einen denkfehler).

 

mal so prinzipiell: muss ich den trunk an beiden enden definieren oder genügt es, wenn ich z.b. einen 24port gbit "coreswitch" habe und den mit 2 trunks a 4 kabeln mit 2 anderen switches (z.b. ein ungemanageter) verbinde?

 

gibt es sonst nochwas zu beachten, ausser dass flowcontroll bei allen beteiligten ports gleich sein muss und duplex halt auch?

 

lg

johannes