iSCSI, 1 LUN von zwei Server aus erreichbar

[Superstruppi 13]

Hallo,

 

wir haben neulich im StorageWorks Lab von HP ein iSCSI LUN (einer MSA2000i) auf zwei Server verbunden.

Dann kam die Diskussion auf, dass das mit dem NTFS nicht gut sei, weil es zu Störungen u. schlimmstenfalls zum Komplettausfall des LUN Filesystems kommen kann, sobald zwei Geräte auf eine Datei schreiben möchten.

 

Die Idee dahinter ist, dass auf einer LUN (RAID-10) alle VMs laufen u. auf zwei Server jeweils die Hälfte der VMs laufen. Im Ausfallfall eines Servers startet mann dann manuell die VMs vom anderen Server aus.

 

Was sagt ihr dazu?

 

Ergänzung: das Ganze soll vorerst mit VMWare Server abgebildet werden. ESX-Server kommt für uns aus Kostengründen nicht in Frage. Außerdem sind wir MS Partner u. werden den Hypervisor von W2K8 Virtual Server nutzen, sobald er produktiv einsetzbar ist (SP1).

 

Danke für eure Antworten!

lg aus Salzburg,

Mario.

[Lian 2.535]

Hatten wir eben gerade: http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/iscsi-probleme-134460.html

 

  Zitat

Was sagt ihr dazu?

Gaaaanz, schlechte Idee. Machbar, aber außer mit einem Cluster nur mit äußerster Disziplin zu bewerkstelligen.

[Superstruppi 13]

besten dank.

 

dann besser dezidiert ein LUN mit einer maschine verbinden u. bei ausfall der maschine manuell dem anderen server zuweisen u. ein neues LW erstellen.

 

kann man von iSCSI auch booten? was ist dafür erforderlich? habe im workshop widersprüchliche aussagen gehört...

[Lian 2.535]

Ja, entweder das oder Clustern ;)

Neues Volume musst Du nicht erstellen, physikalische Zugriffe von verschiedenen Maschinen ist ok solange es nicht gleichzeitig ist.

 

Kann man, dazu den aktuellsten iSCSI Initiator nutzen. Wenn die Config da mal hakelt, kommt man allerdings nicht mal an's OS, das sollte man bedenken.

[Superstruppi 13]

besten dank!