Tom_L3 10 Geschrieben 3. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2008 Hallo, ich suche und suche und finde nichts wirklich zutreffendes... Ich hab auf einem Exchange 2003 Std. eine priv-DB mit rund 50GB und im System Manager als Summe der einzelnen Postfächer keine 10GB... Offlinedefrag, lösch-Richtlinien, Aufbewahrungslimits, etc. habe ich alles durch. Wo/wie finde ich heraus was die restlichen 40GB belegt? Danke im Voraus. Grüße Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 3. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2008 Hallo. Hast du Offline Defragmentierung auch richtig vorbereitet, und durchgeführt? - Vorbereitungen zur Offline Defragmentierung einer Exchange (2000, 2003) Datenbank | Blog SBSPraxis.de LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tom_L3 10 Geschrieben 3. Juni 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2008 Hallo und ja... hat ca. 4GB gebracht aber leider nicht mehr... Grüße tom Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 3. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2008 Hallo. Welcher Zeitraum ist den für die Aufbewahrungsrichtlinien eingestellt? LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tom_L3 10 Geschrieben 3. Juni 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2008 Hi, hab alles schon vor Tage runtergefahren... 1 Tag für Aufbewahrung gelöschter und dann noch parallel löschen 7 Tage Alt für gelöschte Objekte per Richtlinie und 60 Tage für das Journal... Danke & Grüße Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.032 Geschrieben 3. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2008 Hi, hab alles schon vor Tage runtergefahren... 1 Tag für Aufbewahrung gelöschter und dann noch parallel löschen 7 Tage Alt für gelöschte Objekte per Richtlinie und 60 Tage für das Journal... Danke & Grüße Tom Was steht denn im Eventlog wieviel whitespace deine DB überhaupt hat? Nur um diesen betrag kannst du deine DB mittels Offline Defrag dann "komprimieren". bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tom_L3 10 Geschrieben 3. Juni 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. Juni 2008 :) und genau hier startet mein Problem... dort steht kaum noch was nach der offline-Defrag - trotzdem die große Diskrepanz zwischen der tatsächlichen DB Größe und den ESM Angaben über die Postfächer... Danke / Grüße Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tom_L3 10 Geschrieben 4. Juni 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Mal ein Update mit weiterer Hoffnung auf weitere Hilfe :) Ich hab rund 9GB in der .EDB und rund 49GB in der .STM - wir arbeiten nur mit Outlook aber mit einem POP3 Connector (POPCon) zur Abfrage der Mails. Im ESM werden insgesamt 11,7GB genutzt in den Postfächern dargestellt - wo der Rest liegt oder ob er falsch rechnet ist mir leider noch schleierhaft. Grüße Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.032 Geschrieben 4. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Mal ein Update mit weiterer Hoffnung auf weitere Hilfe :) Ich hab rund 9GB in der .EDB und rund 49GB in der .STM - wir arbeiten nur mit Outlook aber mit einem POP3 Connector (POPCon) zur Abfrage der Mails. Im ESM werden insgesamt 11,7GB genutzt in den Postfächern dargestellt - wo der Rest liegt oder ob er falsch rechnet ist mir leider noch schleierhaft. Grüße Tom Also 9GB und 11GB sind durchaus mit Hilfe von Single Instance Storage der DB zu erklären. Ansonsten hätte ich auch wenig Erklärungen, ausser eventuell, dass dein POPCon irgendwas falsch macht ;) Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 4. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 4. Juni 2008 Hi. Du solltest dich nicht unbedingt auf die Größenangaben im ESM verlassen, die sind aus verschiedenen Gründen (z.B. wie von Norbert erwähnt) nur mit Vorsicht zu genießen. Ein Grund warum die stm Datei nicht defragmentiert wird, wäre, wenn sie in einem anderen Verzeichnis als die edb Datei liegt. Ist das der Fall? Um die tatsächliche Größe der Datenbank herauszufinden, hebe einmal die Bereitstellung des Informationsspeicher auf und starte ihn sofort wieder neu. In der Ereignisanzeige (Anwendung) sollte das Ereignis 1216 auftauchen. Hier kannst du die Datenbankgröße überprüfen, die für den Exchange relevant ist. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tom_L3 10 Geschrieben 5. Juni 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2008 Hallo, danke für die Ansätze. Im Ereignis 1216 führt er 53GB als Gesamgröße auf. Also noch ein anderer Wert... Die EDB und STM liegen beide im gleichen default-Verzeichnis... Grüße Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 5. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2008 Hallo. Im Ereignis 1216 führt er 53GB als Gesamgröße auf Das ist jetzt also die echte Größe, von der der Exchange Server ausgeht. Da in der STM Datei die Streaming Objekte gespeichert sind, bitte einmal deine Benutzer alle Videos, MP3s und den ganzen Schrott, der da so verschickt wird zu löschen. Oft sind diese User im ESM daran zu erkennen, das es wenige Objekte und ein großes Postfach gibt. Geh dann nach meinen Empfehlungen zur Vorbereitung der Offline Defragmentierung durch, und starte nach einigen Tagen die Offline Defragmentierung erneut. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tom_L3 10 Geschrieben 5. Juni 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2008 Hallo, den Ansatz verfolge ich jetzt - sprich ich nehme mir die großen Übeltäter persönlich ans Herz und suche&lösche alles was groß ist... Sonntag ist dann die offline Defrag angesetzt - mal sehen was es bringt... Werde berichten - danke für die Hilfe Grüße Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.032 Geschrieben 5. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2008 Das ist jetzt also die echte Größe, von der der Exchange Server ausgeht. Da in der STM Datei die Streaming Objekte gespeichert sind, bitte einmal deine Benutzer alle Videos, MP3s und den ganzen Schrott, der da so verschickt wird zu löschen. Nö, nur weil das Ding Streaming Database heißt, hat das nicht zwangsläufig mit Audio und Video zu tun ;) Das hier erklärt das eigentlich ganz nett. Bob's Blog: Information on the Exchange 2000 Exchange 2003 .stm file. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.421 Geschrieben 6. Juni 2008 Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2008 Ich denke er meint Videos und MP3s etc., weil das größenmäßig den Löwenanteil ausmacht. Ich denke nicht, daß man Günther das Thema Exchange erklären muss... ;):wink2: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.