Terminaldienste auf Virtual Server

[star.de 10]

Hallo,

 

ich möchte auf einem gehosteten Windows Server 2003 die Terminaldienste aktivieren um Benutzer darauf zulassen.

Jetzt berichtet mir mein Hoster das dies nicht erlaubt sei laut Microsoft.

 

Also auf den Viruellen Kisten darf man die Terminaldienste nicht aktivieren.

 

Bitte um Hilfe der Lizenzspezialisten ob die Aussage so korrekt ist.

 

Danke für die Hilfe.

 

Gruß

[ChristianHemker 10]

Hallo,

 

hast du CALs für Terminalserver?

Oder willst du nur den Remote Desktop für Administratoren freischalten?

[XP-Fan 217]

Windows Server 2003 die Terminaldienste

 

Um welche Version des Server 2003 handelt es sich denn ?

Standart, Enterprise, Web Edition .... ?

[star.de 10]

Ja CAL's sind vorhanden.

 

Der Guest ist ein Windows Server 2003 64Bit Standart. Der Wirt weiss ich nicht da es ja eine gemietete Virtuelle Maschine ist.

 

Ich möchte die "Richtigen" Terminaldienste auf dem VPS aktivieren.

Dieses wird aber vom Hoster unterbunden mit der Aussage auf Virtuellen Maschinen dürfen keine Terminaldienste aktiviert werden.

 

Danke für die Hilfe.

[XP-Fan 217]

Dieses wird aber vom Hoster unterbunden mit der Aussage auf Virtuellen Maschinen dürfen keine Terminaldienste aktiviert werden.

 

Auch wenn es dir kaum passt, aber damit wäre doch alles gesagt was es zu dem Thema gibt oder ?

[star.de 10]

Es geht mir nicht um die Aussage die mir ein Supportmitarbeiter gegeben hat sondern um Tatsachen ob dieses Vorgehen den tatsächlichen Microsoft Lizenzbestimmungen im Umgang mit einem Terminalserver in einer Virtuellen Umgebung entspricht.

 

Ich kann es halt nicht ganz nachvollziehen warum es diese Einschränkung geben soll denn normalerweise kann ich auf meiner Virtuellen Maschine doch jede Software installieren sofern Lizenzen vorhanden sind.

 

Danke.

 

Gruß.

[XP-Fan 217]

Hallo,

 

wenn doch der Hoster unabhängig von den Bestimmungen welche es für

MS Produkte gibt sagt das es von seiner Seite aus keine Terminalserver auf

den angebotenen Produkten gibt mußt du das wohl oder übel akzeptieren.

 

Auch wenn es lizenztechnisch möglich wäre kann ich mir doch schon

vortsellen das es nicht im Interesse eines Hosters ist einen leistungshungrigen

TS auf einer VM zu haben. Die meisten rechnen mit Webservern oder gerade

was jetzt "im Trend" liegt Fileserver für Backups. Diese brauchen meistens

wesentlich weniger Leistung als ein TS.

 

Was steht denn in der Produktbeschreibung des Hosters ? Was wird angeboten ?

 

Alternativ könntest du dir doch eine gescheite DSL Leitung legen lassen

und selbst einen TS aufstellen. Option ?

[Stephan Betken 43]

Eine Ergänzung hätte ich dazu:

Selbstverständlich kann man natürlich auch über Serverhousing nachdenken.

Ein TS direkt in einem Rechenzentrum hat manchmal auch Vorteile, was Erreichbarkeit und Performance angeht (gerade beim Drucken).

[ChristianHemker 10]

Hallo,

 

der Hoster hat doch die Windows Versionen lizensiert. Wenn er dir dann das aktivieren der Terminaldienste untersagt musst du wirklich damit leben.