jpzueri 10 Geschrieben 7. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2010 Hi Poison Nuke du kannst auch mehrere Routen setzen. Wir haben zwei Provider und haben es so gelöst: ip sla monitor 1 type echo protocol ipIcmpEcho 1.1.1.1 timeout 2 frequency 5 ip sla monitor schedule 1 life forever start-time now ip sla monitor 2 type echo protocol ipIcmpEcho 2.2.2.2 timeout 2 frequency 5 ip sla monitor schedule 2 life forever start-time now ! track 1 rtr 1 delay down 30 up 30 ! track 2 rtr 2 delay down 30 up 30 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Vlanxxxx 1.1.1.1 name Provider1 track 1 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Vlanxxxx 2.2.2.2 name Provider2 track 2 Entlastet die TCAM sehr, zur Zeit sind wir auf 70%. LG JP Zitieren Link zu diesem Kommentar
daking 10 Geschrieben 7. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2010 Hi Poison Nuke, okay --> kein TCAM Problem. Welche IOS Version? BGP Scanner sollte Event Driven sein (muss nicht alle Prefs im Table checken) und via ATF (NHT) bei Problemen getriggert werden (und bald via BGP PIC). Sicher das der Scanner nervt? oder doch eher BGP Router Task...:-) ==>Teil 2: richtig. cheers Zitieren Link zu diesem Kommentar
Poison Nuke 10 Geschrieben 7. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2010 12.2(18)SXF12a und ja sicher der BGP Scanner, der hat im 5min schnitt 10-15%. Der geht einfach jede Minute die Routen durch. Gemäß Cisco ist das normal. Der Scanner geht jede Minute jede Route durch und prüft ob der Nexthop erreichbar ist Zitieren Link zu diesem Kommentar
daking 10 Geschrieben 7. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2010 12.2(18)SXF12a und ja sicher der BGP Scanner, der hat im 5min schnitt 10-15%. Der geht einfach jede Minute die Routen durch. Gemäß Cisco ist das normal. Der Scanner geht jede Minute jede Route durch und prüft ob der Nexthop erreichbar ist ------------------------- 12.2(33)SXH ------------------------- BGP Support for Next-Hop Address Tracking ------------------------- The BGP Support for Next-Hop Address Tracking feature is enabled by default when a supporting Cisco IOS software image is installed. BGP next-hop address tracking is event driven. BGP prefixes are automatically tracked as peering sessions are established. Next-hop changes are rapidly reported to the BGP routing process as they are updated in the RIB. This optimization improves overall BGP convergence by reducing the response time to next-hop changes for routes installed in the RIB. When a bestpath calculation is run in between BGP scanner cycles, only next-hop changes are tracked and processed. ------------------ :-) SXF --> non default by the way: die PFC3B unterstützt kein VSS (falls noch nicht bekannt..) Zitieren Link zu diesem Kommentar
jpzueri 10 Geschrieben 7. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2010 Hi, mal ne ****e Frage von mir: Bringt der BGP Scanner was? Ich verstehe den Sinn nicht dahinter. Next-Hope Adresse ist doch meistens einer der Provider. Fällt einer aus geht alles über den oder die nächsten Provider. Dauert halt ein bisschen. LG JP Zitieren Link zu diesem Kommentar
daking 10 Geschrieben 7. Januar 2010 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2010 Hallo, BGP gibts nicht ohne BGP Scanner (:-). Der Scanner hat folgende Aufgaben [full scan]: Validate nexthop reachability Validate bestpath selection Route redistribution and network statements Conditional advertisement Route dampening BGP Database cleanup Falls sich dort was ändert - bemerkt dies der Scanner und kalkuliert --> gibt weiter an RIB bla bla. Der Scanner bearbeitet somit alles (nicht nur den next hop). Das macht dieser alle 60s für alle Prefixe - wenn sich nichts ändert kostet das nur ressourcen. Das ist dann eher suboptimal mit großen Routingtabellen --> desshalb hat man dieses Verhalten geändert. cheers Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.