Cisco Load Balancing

[Ciscler 10]

Hallo,

 

wir haben Außenstellen mit 2 Mbit SDSL Anschlüssen.

Die Bandbreite reicht vor Ort nicht mehr aus. Jetzt sind wir am überlegen ob wir einen zweiten 2 Mbit SDSL Anschluss bestellen und zwischen diesen beiden Anschlüssen ein Load Balancing konfigurieren.

 

Zur Zeit ist es so das wir vor Ort einen 871er Router haben der einen VPN Tunnel zur Zentrale aufbaut.

Ist das überhaupt technisch Mölgich? Das ich ein Load Balancing zwischen den beiden SDSL Anschlüssen konfiguriere? Und was für eine Hardware würde ich in den Außenstellen benötigen?

Und wie groß ist der Aufwand so einer Konfiguration?

 

Hat jemand Erfahrung mit der Konfiguration von Load Balancing wäre für jeden Tipp dankbar.

 

Gruß Dirk

[Otaku19 33]

warum nicht den bestehenden 2Mbit SDSL Anschluss auf 4 Mbit aufblasen ? Alles andere ist Bastelarbeit wenn es dir nicht ziemliche Knüppel zwischen dei Beine wirft. Man könnte zb 2Mbit VPN, 2 MBit Rest relativ einfach realisieren

[Wordo 11]

Du brauchst 3 Router, einer jeweils fuer SDSL, einer zwischen den Routern und mit einem Bein im LAN, dann muss dein Provider dein Netz zwischen den beiden Routern ueber beide Leitungen routen, du musst am 3ten Router beide Router als Default-GW angeben und auf dem IF des 3ten Routers load-sharing aktvierien. Dort bindest du auch die crypto-map dran.

 

Du koenntest dann aber Laufzeitfehler bei der ESP-Verbindung bekommen wenn eine Leitung leer und die andere voll ist (durch ne dicke Mail). Duerfte halt nur IPSec ueber beide Leitungen laufen.

 

Ist jetzt nur so n Gedanken .. ungetestet ;)

[daking 10]

Hola,

 

anderer Router mit zwei interfaces oder zwei Router + PFR.

BGP wird für PFR nicht benötigt.

 

http://www.cisco.com/application/pdf/en/us/guest/netsol/ns483/c649/ccmigration_09186a008094e673.pdf

[Ciscler 10]

An den Außenstellen wo dies Konfiguriert werden soll ist wohl nichts höheres als 2Mbit sdsl verfügbar.

Jetzt wurden ja mehrere Lösungen genannt was wäre denn jetzt am Sinnvollsten und am einfachsten zu Konfigurieren?

 

Gruß Dirk

[daking 10]

Hallo,

 

denke das zwei Router + GLBP (falls diese die Routinginstanz für die Clients)

oder drei Router im Dreieck + zwei Def Routen das einfachste sind.

 

brgds

[Ciscler 10]

Danke für die schnelle Hilfe

 

Was müsste der Provider denn da genau routen? Hab das noch nicht ganz verstanden. Also 2 Router jeweils an dem SDSL Anschluss für die Einwahl dann beide Router die sich mit DSL verbunden haben an den 3. Router anschließen und auf den 3. Router Loadbalancing aktivieren und jeweils 2 Default Routen auf die beiden Router die am DSL Anschluss hängen.

 

Was wäre genau die andere Variante mit dem GLBP wie läuft das ab?

 

 

Gruß Dirk

[Otaku19 33]

der Provider mpüsste dir dein Netz über beide SDSL Anschlüsse routen...das wird höchst problematisch werden...mit statischen Routen wie sie bei einer PPP EInwahl verwendet werden kommt man da nicht weit (bei jedem Provider gibts mehrere Einwahlmaschinen), da muss ein Routingprotokoll her. Das wird im Zusammenspielt mit dem Provider mindestens ebenso problematisch....denn welcher Provider spricht schon gern ein Routingprotokoll zum Kunden ? Von BGP mal abgesehen (auch hier..Loadbalancing=pfui)

 

ich würde eher dazu raten 2 verschiedene Netze zu betreiben, dann ist eben "manuelles Loadbalancing" nötig und man muss isch entscheiden was man über welche Leitung laufen lässt.

[Ciscler 10]

Hallo,

 

warum nicht den bestehenden 2Mbit SDSL Anschluss auf 4 Mbit aufblasen ? Alles andere ist Bastelarbeit wenn es dir nicht ziemliche Knüppel zwischen dei Beine wirft. Man könnte zb 2Mbit VPN, 2 MBit Rest relativ einfach realisieren

 

Habe mir gerade sagen lassen das die T-Systems SDSL Anschlüsse nur bis 2Mbit liefert.

 

der Provider mpüsste dir dein Netz über beide SDSL Anschlüsse routen...das wird höchst problematisch werden...mit statischen Routen wie sie bei einer PPP EInwahl verwendet werden kommt man da nicht weit (bei jedem Provider gibts mehrere Einwahlmaschinen), da muss ein Routingprotokoll her. Das wird im Zusammenspielt mit dem Provider mindestens ebenso problematisch....denn welcher Provider spricht schon gern ein Routingprotokoll zum Kunden ? Von BGP mal abgesehen (auch hier..Loadbalancing=pfui)

 

Das wird dann wohl eher nicht klappen ;-). Aber wie ist das denn bei Cisco mit dem Load Balancing wird der Traffic dann wirklich die ganze Zeit auf beide SDSL Anschlüsse verteilt? Ich dachte jetzt es würde nur die 2. Leitung benötigt wenn eine der beiden SDSL Anschlüsse voll ist, weil dann würde es doch auch ohne das Routing vom Provider gehen oder?

 

Und wie würde es dann beim statischen Loadbalancing ablaufen?

[Wordo 11]

Du kannst per Packet load-sharing machen, dann wird immer wieder die andere Leitung genommen. Du wirst professionelles LB mit kleinen Routern und SDSL von T-Systems nicht hinbekommen ... husch husch .. weg mit den Gedanken :D

[Ciscler 10]

Das muss aber gehen ;-)

–

Das es mit kleinen Cisco Router wohl nicht möglich ist war mir bekannt.

Ich soll halt eine Aussage treffen wie und mit welcher Hardware sowas realisierbar ist.

 

Wie müsste ich das ganze denn mit dynamischen Loadbalancing aufbauen?

[Otaku19 33]

schon ein 878er kann load sharing per packet oder session...aber wie soll man die gegenseite dazu bekommen das zu tun ?

[blackbox 10]

Hallo,

 

erstmal - T-Systems baut auch mittlerweile 4 MBit SDSL Anschlüße (am Freitag einen in Betrieb genommen) - gibt es aber nur auf spezielle Anfrage. Desweiteren kannst du dir einen Provider suchen, der PPP-Multilink unterstützt (machen kleine Provider) - dann kannst du die 2 MBit bündelt (hatte wir mal mit 4 x 2 MBit - hast natürlich ein wenig Overhead). Leider gibt es Celox nicht mehr - die haben sogar echtes Load-Sharing auf ihren Leitungen gemacht.

 

Für PPP-Multilink brauchst du nur einen Router mit 3 Interfacen - 2 x nach aussen - 1 x nach innen.

 

Mfg

[substyle 20]

Ich würde ganz einfach zwei Vipris kaufen und feddich, das geht sehr schmerzfrei und funzt meiner Erfahrung nach auch gut.

 

Viprinet GmbH / Home - Innovative Breitband-Zugangslösungen und VPN-Router für ADSL und weitere Breitbandtechnologien

 

Wir bündeln damit diverse ADSLer, UMTS, CompanyConnects etc.

 

subby

[Wordo 11]

Leider gibt es Celox nicht mehr - die haben sogar echtes Load-Sharing auf ihren Leitungen gemacht.

 

R.I.P. Celox :mad:

 

Hattet ihr auch ZISP Gate? :)

 

Bei uns is mal ne Komponente von Celox im INXS in Muenchen abgeraucht.

Zitat Celox: Ein Techniker faehrt gerade von Frankfurt nach Muenchen um das zu fixen :D