Netzwerkkarte Bandbreite 10x geringer

[gespinst 10]

Grüß euch,

hab da immer noch noch ein extremes Problem mit der Geschwindigkeit eines Servers 2003R2 (Sp2) mit einer Broadcom BCM5708C NetxtremeII Karte.

 

Es gibt 2 Server mit der gleichen Karte. Mit der Uhr gemessen braucht der Server(mit Problem) 11Minuten um 3,69 GB auf den anderen Server zu kopieren.

Vom Server(ohne Geschwindigkeitsproblem) zu einem Rechner über das Netz(der auch eine 1GB Karte hat) dauert das knapp 4Minuten. Der normale Wert.

 

Jetzt hab ich mit Sisoft ein Benchmark/Bandbreite laufen lassen und bekomme die Werte: Server(mit Problem) 838kB/s und der ohne Problem 58.54MB/s

Bandbreite Netzwerkkarte!!

 

Na schön, nicht schön. Wenn ich mir die Karteneinstellungen mit der Broadcom Advanced Control Suite2 ansehe, dann sind da keine Unterschiede in den Einstellungen.

Also, woran kann das blos liegen. Der Server lauft sonst sehr sauber.

Und mir gehen die Ideen aus, was und wo ich suchen könnte.

 

Ps. Im Server gibt es noch eine Intel Pro/1000 die, wenn statt der Broadcom konfiguriert, auch nur den gleichen Wert beim kopieren liefert.

 

Josef

[michaelobes 10]

Hi,

 

hast du schon mal nen anderen Port auf dem Switch versucht, vielleicht stimmt ja bei dem was nicht?

 

lg

[nobbixl 10]

Hallo Josef,

 

MTU?

 

so long

Nobbi

[gespinst 10]

Hallo, na ja, Kabel und Switch wurde alles umgesteckt.

Und mit MTU kann ich nix anfangen??

Josef

[nobbixl 10]

Hallo Josef,

 

MTU: Maximum Transmission Unit, im Computernetzwerk die maximale unfragmentiert übertragbare Datenmenge

 

Hatte mal einen falschen MTU-Wert für ein Netzwerkinterface eingetragen (Tausenddreihundertirgendwas).

Alles funktionierte normal, nur wenn große Files bewegt werden sollten oder auf Ordner mit vielen Files zugegriffen wurde, wurde es richtig langsam.

 

so long

Nobbi

[gespinst 10]

Hallo Nobbi,

 

ich schau das ja gerne nach. Aber wo bitte. Momentan such ich mir die Augen wund, also wenn es etwas genauer geht. Wie oben erwähnt, es ist ein 2003 R2 Server.

 

Und ich häng da noch eine Frage (für alle die den Beitrag lesen) an. Welche Einstellungen des Serverbetriebssystems könnten mir da noch die Bandbreite der Netzwerkkarte beschränken??

Josef

[nobbixl 10]

Hallo Josef,

 

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\<AdapterID>

Den richtigea Adapter erkennst du an der IP des Adapters.

Wenn dort kein MTU DWORD-Wert steht, ist der Standardwert (1500 meine ich) gültig und das sollte so OK sein.

Backup der Registry nicht vergessen.

 

Das hier könnte auch zutreffen:

Network connectivity between clients and servers may fail after you install security update MS05-019 or Windows Server 2003 Service Pack 1

 

so long

Nobbi

[gespinst 10]

Hallo nobbi, danke, mach mich an die Arbeit. Das nachsehen und weiter.

J.

 

Hab reingeschaut, ist kein MTU DWORD-Wert drinnen.

J.

[nobbixl 10]

Hallo Josef,

 

"Netzwerklastenausgleich" ist aber nicht aktiviert, oder?

 

so long

Nobbi

[gespinst 10]

Hallo nobbi,

 

eh nein, Netzwerklastenausgleich

ist auch kein Eintrag.

Hab da noch was gefunden das in der gleichen "Ecke" anzusiedeln ist. Deaktivieren sie 'Receife side scaling' auf dem Server, und auch bei der Netzwerkkarte.

Hab das dann auch gemacht, und Neustart, und wieder die gleiche ewige Zeit fürs kopieren der Testdatenmenge. Wobei am Leistungsmonitor schön zu beobachten ist, wie die Netzwerkauslastung zwischen o,2% und 25% pendelt.

Die ganzen Daten sind ein Gemisch aus normalen Textfiles, Bildern, und Outlookdaten. (Das Profil eines Users, alles drin). Daher denk ich dass die Daten für's Testen bestens geeignet sind.

 

Nur, jetz bin i erst mal am Ende. Wenn nicht noch ein Hinweis kommt. Tue seit 4 Tagen nichts anderes als diesen Fehler suchen, Foren durchstöbern und die Technet Seiten lesen.

Sonstiger Support ist eher schwer zu kriegen.

 

In der Broadcom Advanced control suite ist unter Advanced der Eintrag Jumbo MTU schon da, und da steht der Wert 1500 drin. OK so, oder was drehen??

Josef

 

Josef

[lebron 10]

Ich würde vielleicht auch mal in eine andere Richtung gehen. Die Server haben ja wohl auch nicht identische Hardware. Vielleicht hat Server-langsam z.B einfach langsamere Platten.

 

Ich komm da auch nicht ganz mit, mit deiner Bandbreitenmessung. Bei 838 KB/S kannst du doch nie 3,7 GB in 11 Minuten kopieren. (Im übrigen ist das ja auch nicht soooo ewig langsam)

 

Der Grund für das langsamere Kopieren ist ja nicht immer das Netzwerk, kann ja an solchen Dingen liegen wie Serverhardware, Namensauflösung, Virenscannereinstellungen etc.

 

Eine andere Frage, wäre, wie die Performance bei anderen Aktionen ist, z.B Datensicherung

 

Gruß

Lebron

[nobbixl 10]

Hallo Josef,

 

1500 ist OK.

Netzwerklastenausgleich kann in den Eigenschaften des LAN-Adapters aktiviert bzw. deaktiviert werden.

 

so long

Nobbi