LTO-4 Laufwerk gesucht

[martins 11]

Hallo, unser LTO-3 Laufwerk wird langsam zu klein. Wir sichern jede Nacht unsere Server (so 6-8 Stück, W2K3 - 2DCs, 1Ex2007, SQL 2005, Files und anderes Gedöns) per Vollbackup auf Disks und tagsüber auf das Bandlaufwerk (Quantum). Alles mit BackupExec 11d, das Band wird täglich gewechselt.

 

Nun muss ein neues Laufwerk her (LTO-4). Ich würde gerne eure Erfahrungen hören, die ihr mit LTO-4 Laufwerken gemacht habt und ob ihr mir eine Empfehlung geben könnt.

 

Gruß,

 

Martin

[XP-Fan 220]

Hallo Martin,

 

die LTO4 kommen fast alle von IBM und werden von den Herstllern umgelabelt.

Somit ist es fast egal zu welchem Hersteller du gehst, ich habe mit Tandberg

gute Erfahrungen gemacht, auch bezgl. dem Support.

 

Du solltest natürlich darauf achten daß das Laufwerk einen sehr hohen Speed hat,

soll heißen die Daten müssen auch schnell genug bereit gestellt werden.

 

In einem Testlauf habe ich mal mit einer 200GB Datei einen Durchsatz von 4,8 GB /min

auf einem LTO4 gemessen. :)

[martins 11]

Präferenzen ob SAS oder SCSI, extern oder intern?

[XP-Fan 220]

Hallo,

 

bisher habe ich diese Geräte an seperaten 320er SCSI Controllern betrieben,

vorzugsweise Adaptec / LSI . Es gibt aber auch andere gute Hersteller.

 

SAS sollte aber mittlerweile eine gute Option darstellen, wobei da fehlt mir die

Erfahrung wie gesagt.

[martins 11]

grad als du schriebst, hab ich noch ergänzt. Ich liebäugele mit einem externen Laufwerk, weil es sich im Worst-Case doch wohl flexibler zeigt.

 

Die Preise differieren schon enorm; Quantum-LW HH (1400,- €) / Tandberg FH (2400,- €) => beide 120MB/sek., beide extern, beide 3 Jahre Garantie, beide eine MTBF von 250.000 Stunden, das Tandberg Vorabaustausch, das Quantum "Rapid Exchange" was auch immer die darunter verstehen. :rolleyes:

 

Bei IBM sieht es ähnlich aus.

[djmaker 95]

Du solltest schauen was BE 11d unterstützt. Manchmal macht es Sinn das Laufwerk vom Serverhersteller zu beziehen (Support von einem Anbieter).

 

Eine weitere option wäre der Umstieg auf eine Tape Lib, dann seit Ihr flexibler mit Eurer Sicherungsstrategie. Diese Option bietet Euch (sofern Ihr Fibre Channel verwendet -> größere LWL-Kabellänge) die Möglichkeit die Datensicherung in einen anderen Brandabschnitt zu verlagern.

[martins 11]

Sorry, ich vergaß zu erwähnen, dass der "Backup-Server" bereits in einem anderen Gebäude steht. Leider auch nicht ganz so optimal, da "nur" mit CAT-Verkabelung angebunden. LWL ist angedacht, kommt aber sicherlich nicht mehr dieses Jahr.

 

Bei Tape-Libraries schreckt mich etwas die Mechanik als Fehlerquelle. Klappt das wirklich zuverlässig?

[Kabelbruch 10]

Wir haben eine Exabyte (bin mir nicht sicher) und die Mechanik hat in den 4-5Jahren bisher kein Theater gemacht.

Das LTO1 Laufwerk ist aber schon das zweite (IBM).

 

mfg Jens

[RanCyyD 10]

ich habe mit Tandberg

gute Erfahrungen gemacht, auch bezgl. dem Support.

 

Wir mußten bisher bei 14 Kunden jedes Laufwerk von Tanberg mind. einmal tauschen. :D Inzwischen überall HP, da ist die Quote um einiges geringer. Die meisten an interner SCSI 320-Karte.