NorbertFe 2.013 Geschrieben 10. September 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. September 2008 Ich denke es geht ihm hierbei um Spam/Virenerkennung, direkte SMTP Angriffe etc. WEil man mit POP keine Spams und Viren bekommt? ;) Und letzteres wird auch deutlich überschätzt. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
WSUSPraxis 48 Geschrieben 10. September 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. September 2008 @Sanic Das musst du mir aber sehr genau erklären ! Viele Grüße Arnd Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sanic 10 Geschrieben 11. September 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. September 2008 Ich verstehe den ganzen Aufbau so: Es gibt einen Mailprovider (z.B. 1&1) der viel Arbeit in seine AntiSpam und Antivir Routinen steckt. Hier haben wir nun die Postfächer der User, die extern erreichbar sind. z.b. User@test.de . Der Exchangeserver, in diesem Fall wahrscheinlich innerhalb eines NATs, holt sich dann quasi nur die Mails vom Provider per POP und legt sie in die Postfächer vom Exchange. Dadurch, dass dieser nicht von außen erreichbar ist senkt man ja gewissermaßen schon die Angriffsfläche von Attacken außerhalb. Wir nutzen also quasi das Security Knowhow der großen Provider und kümmern uns letztendlich nur um die Zustellung. Wo ist da das Problem?(Mal abgesehen von der Zuverlässigkeit von popcon) Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.013 Geschrieben 11. September 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. September 2008 Wo ist da das Problem?(Mal abgesehen von der Zuverlässigkeit von popcon) Du willst wirklich über die Vorteile von SMTP gegenüber POP3 bei Mailserverkommunikation sprechen? Ne wirklich, die Diskussion gabs schon so oft, dass ich immer nicht glauben kann, dass wirklich noch jemand POP Connectoren einsetzt (Userzahlen im Bereich bis 3 Nutzer könnte ich eventuell noch verstehen). Bye Norbert – Es gibt einen Mailprovider (z.B. 1&1) der viel Arbeit in seine AntiSpam und Antivir Routinen steckt. Und deswegen auch nie auf irgendwelchen Blacklists landet? Neeee 1&1 ist so ziemlich das bl...este Beispiel dafür. :D Wir nutzen also quasi das Security Knowhow der großen Provider und kümmern uns letztendlich nur um die Zustellung. Na klar. Träum weiter. ;) Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sanic 10 Geschrieben 11. September 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. September 2008 1. Wer sagt dass ich POP Connectoren benutze? 2. Wenn es die Diskussionen schon so oft gab: Hast du eventuell ein paar Links dazu? 3. Bezüglich der Blacklists: Dass es jeden treffen kann ist ja wohl klar. Trotz alledem arbeiten bei den Providern immerhin ein paar mehr Leute die sich Gedanken um Antispam/Antivir machen als der kleine Admin mit seinem SBS oder ähnlichem. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.013 Geschrieben 11. September 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. September 2008 1.Wer sagt dass ich POP Connectoren benutze? Wo steht, dass jemand behauptet, du würdest sie einsetzen? 2. Wenn es die Diskussionen schon so oft gab: Hast du eventuell ein paar Links dazu? Konkrete keine, aber eigentlich sollte dir ausreichen, wie oft hier oder auch in den Exchange newsgroups fragen nach verlorenen Emails auftauche. Oder diverse andere immer wieder auf POPconnectoren zurückzuführende Probleme. Bezüglich der Blacklists: Dass es jeden treffen kann ist ja wohl klar. Trotz alledem arbeiten bei den Providern immerhin ein paar mehr Leute die sich Gedanken um Antispam/Antivir machen als der kleine Admin mit seinem SBS oder ähnlichem. Naja. Es trifft nur 1&1 regelmässig und vom Provider erwarte ich dann eine Lösung und kein Schulterzucken. ;) Aber egal hat halt jeder seine Prioritäten. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.