SBS 2003 mit Exchange 2003

[bits 10]

Hallo Experten

 

Wieder mal ich. Ich habe hier einen Server den ich neuerdings betreue, bei dem ich bei jedem Neustart folgendes manuell aktivieren muss:

 

ESM -> First organization (Exchange) -> Servers -> SRV-01 -> Protocols -> POP3:

 

Default POP3 Virtual Server

und der

External POP3

 

Ist das normal? Ich denke nicht.

 

Was ich im Eventlog sehe ist folgendes. Zuerst kommt diese Meldung

 

Event Type: Warning

Event Source: POP3SVC

Event Category: General

Event ID: 1036

Date: 16.09.2008

Time: 21:58:38

User: N/A

Computer: SRV-01

Description:

An error occurred while starting the Microsoft Exchange POP3 Service: server instance number 2 failed to start with error 0x80040a01.

 

For more information, click http://www.microsoft.com/contentredirect.asp.'>http://www.microsoft.com/contentredirect.asp.

Data:

0000: 70 01 51 00 p.Q.

 

Danach

 

Event Type: Information

Event Source: POP3SVC

Event Category: General

Event ID: 1033

Date: 16.09.2008

Time: 21:58:38

User: N/A

Computer: SRV-01

Description:

Microsoft Exchange POP3 Service (Build 6.5.7638.1) has started.

 

For more information, click http://www.microsoft.com/contentredirect.asp.

Data:

0000: 9b 02 49 00 .I.

 

Im Evenid.net finde ich nichts was mir helfen könnte. . Kennt Ihr das Problem?

 

Cheeriooo Bits :)

[LukasB 10]

Google spuckt auf die schnelle das hier aus:

 

The Microsoft Exchange System Attendant service may not come online if the RootVer registry value is invalid on a server that is running Exchange Server 2003

 

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;312859&sd=ee

[GuentherH 61]

Hi.

 

Und überprüfe bei dieser Gelegenheit das System auch mit dem BPA- SBS 2003 Best Practices Analyzer | Blog SBSPraxis.de

 

Soweit ich mich erinnern kann, gab es diesen Fehler vor dem Exchange SP1.

 

LG Günther

[bits 10]

@Lukas und @Günther: Danke für die Info.. Ich schaue mal nach.. :)

 

Günther, sp2 auf sbs2003 ohne sp2 empfehlendswert? Oder Risiko? Momentan läuft das System sehr stabil.... Ausser das mit dem Tick...

[NorbertFe 2.032]

Günther, sp2 auf sbs2003 ohne sp2 empfehlendswert? Oder Risiko? Momentan läuft das System sehr stabil.... Ausser das mit dem Tick...

 

 

Neeee die Servicepacks bringt MS raus weil denen so langweilig ist. ;) Also ich würde mein System aktuell halten.

 

Bye

Norbert

[GuentherH 61]

Hi.

 

sp2 auf sbs2003 ohne sp2 empfehlendswert

 

Das ist eigentlich das mindeste. Das SP2 für den Exchange sollte auf keinen Fall fehlen. Alleine schon wegen der zusätzlichen Features.

 

LG Günther

[LukasB 10]

Günther, sp2 auf sbs2003 ohne sp2 empfehlendswert? Oder Risiko? Momentan läuft das System sehr stabil.... Ausser das mit dem Tick...

 

Kein Exchange SP2? Kein WS2003 SP2?

 

Lies bitte mal das hier:

 

http://www.guug.de/lokal/karlsruhe/2003-06-03/never-touch_d.pdf

 

Ja, es ist alt und wurde von Unix-Admins geschrieben - das heisst aber nich das eigentlich alles was da steht auf jeder anderen Plattform nicht auch gilt.

[bits 10]

Lach... :)

 

2K3 SP2 ist denk drauf... Nein, ich dachte nur, da man immer wieder davor gewarnt hat das sp2 auf sbs2003 zu installieren bzw. immer links zu sbs 2003 Seiten gemacht worden sind, falls es Probleme geben sollte.. ;)

 

Grins.. Eieieii...

 

Edit: Ich vergas zu erwähnen.. SP2 Exchange ist auch drauf..

 

@Lukas: Kann mich auch selbst verars***en... ;)