ddimkeit 10 Geschrieben 27. September 2008 Melden Teilen Geschrieben 27. September 2008 Hallo Leute, habe mir gerade eine Virtual PC Netzwerk aufgebaut. 1 DC 1 Mitgliedserver 1 Win XP Pro mein Hardware Router hat die 192.168.4.1 der DC hat Netzwerkkart1: 192.168.4.201 Subnet 255.255.255.0 Standardgateway 192.168.4.102 DNS 192.168.4.201 RAS: an das lokale Netz angeschlossen Netzwerkkarte2: 192.168.4.102 Subnet: 255.255.255.0 Standradgateway: 192.168.4.1 DNS: 192.168.4.1 RAS: an das Internet angeschlossen/NAT der XP Rechner 192.168.4.203 Subnet: 255.255.255.0 Standardgateway192.168.201 DNS: 192168.4.201 der Server selbst kommt in das Internet die Workstation nicht. Habe ich was falsch gemacht? Kann mir jemand einen Tip geben? auch wenn beide Netzwerke im gleichen Netzt sind sollte es doch funktionieren oder? Gruß an alle Zitieren Link zu diesem Kommentar
calibra22 10 Geschrieben 27. September 2008 Melden Teilen Geschrieben 27. September 2008 Servus! Trag mal bei der Workstation als Standartgateway die Adresse vom Router ein => 192.168.4.1 (glaub zumindestens das das bei mir so war damals, ist schon ne zeitlang her :-) ) Gruß Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
ddimkeit 10 Geschrieben 27. September 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. September 2008 ja dann geht die Workstation ja an dem Server vorbei. Ich habe auf dem Server extra RAS installiert Zitieren Link zu diesem Kommentar
calibra22 10 Geschrieben 27. September 2008 Melden Teilen Geschrieben 27. September 2008 Servus stimmt...sri...und wenn du bei der Workstation auch als Gateway die IP der Netzwerkkarte gibst, die via NAT ins Internet kommt ? der DC hatNetzwerkkart1: 192.168.4.201 Subnet 255.255.255.0 Standardgateway 192.168.4.102 DNS 192.168.4.201 RAS: an das lokale Netz angeschlossen Netzwerkkarte2: 192.168.4.102 Subnet: 255.255.255.0 Standradgateway: 192.168.4.1 DNS: 192.168.4.1 RAS: an das Internet angeschlossen/NAT Gruß Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
Squire 262 Geschrieben 27. September 2008 Melden Teilen Geschrieben 27. September 2008 Hi, es macht keinen Sinn beide Nics des Servers im gleichen Netz zu lassen Wenn dann würde ich folgendes machen: Router 192.168.5.1 Server Nic 1 auf 192.168.5.100 Server Nic 2 auf 192.168.4.1 DNS aus 192.168.4.1 mit Forwarding auf 192.168.5.1 RAS entsprechend konfigurieren Clients: 192.168.4.100 aufwärts Gateway und DNS jeweils die 192.168.4.1 oder ... bei Deiner jetzigen Konfig kannst Du Dir RAS sparen und eine NIC rausnehmen. DNS = Server mit Forward auf den Router Gateway = Dein Router Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 30. September 2008 Melden Teilen Geschrieben 30. September 2008 ... ausserdem bekommt nur die externe Karte (die, die mit dem Router verbunden ist) ein Default Gateway zugewiesen (Routeradresse), auf ihr ist nur "Internetprotokoll" gebunden. Beide Karten haben die interne Serveradresse als primären DNS-Server eingetragen (der sollte nur auf dieser Adresse abhören). In der Bindungsreihenfolge steht die interne Karte oben. Damit Du keine Namensauflösungsprobleme bekommst, solltest Du folgendes durchführen (auch wenn es nur eine Testumgebung ist). Das ist nur notwendig, wenn Du auch RAS konfigurieren willst. Name resolution and connectivity issues on a Routing and Remote Access Server that also runs DNS or WINS Ich würde die Karten auch eindeutig benennen (Internet und Lokales Netz zum Beispiel), was Dir die Übersicht im RRAS erleichtern wird. Und wenn Du das gemacht hast, lässt Du den RRAS-Assistenten den Rest machen ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.