Maddrixx 10 Geschrieben 6. Oktober 2008 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 Hallo Leute, ich verzweifel langsam an meinem neu geplanten Netzwerk. Erst einmal zur Hardware, sowie deren IP-Adressen: VDSL-Router: 192.168.2.1 PC's und div. Media Receiver: 192.168.2.0er Netz Linksys WRT54GL (DD-WRT Firmw.) 192.168.100.1 (WAN: 192.168.2.250) WLAN ist ausgeschaltet, soll als reiner LAN-LAN Router dienen. Fileserver (Win 2k3): 192.168.100.50 Nun sollen die Clients im 2.0er Netz auf den Server im 100.0er Netz zugreifen können. Jedoch bekomme ich dies um's verrecken nicht hin. Ping vom 100.0er Netz ins 2.0er funktioniert, umgekehrt jedoch nicht. Die Firewall im Linksys habe ich zu Konfigurationszwecken ausgeschaltet. Im Router sind standartmäßig folgende Routen eingetragen, die sich nicht löschen lassen: Ziel-Netz Maske Gateway Interface 192.168.100.0 /24 0.0.0.0 LAN & WLAN 192.168.2.0 /24 0.0.0.0 WAN 169.254.0.0 /16 0.0.0.0 LAN & WLAN 0.0.0.0 /0 192.168.2.1 WAN Nur um von vornherein mögliche Ursachen richtung Server auszuschließen: Wenn der Server im 2.0er Netz steht funktioniert alles einwandfrei, liegt also definitiv am Router. Nun hoffe ich, dass mich jemand von dem Ärger erlösen kann. Bin um jeden fachlichen Rat dankbar. mfg Maddrixx Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 554 Geschrieben 6. Oktober 2008 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 Hallo und willkommen im Board. Welches Gateway habe denn die Clients eingetragen ? Wenn es der VDSL-Router ist, finden die nie das andere Netz. Entweder trägt Du im VDSL-Router eine statische Route zum anderen Router ein (für 192.168.100.0 ) oder direkt am Client mit "route -p add ..." -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
Maddrixx 10 Geschrieben 6. Oktober 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 Als Gateway ist natürlich der VDSL-Router eingetragen, die Clients sollen ja auch im 2.0er Netz arbeiten. Ich will lediglich den Server in einem anderen Netz haben. Bezüglich statischer Routen im VDSL-Router habe ich das Problem, dass man in einem Speedport keine statischen Routen setzen kann. Bleibt mir also nur die Möglichkeit einen neuen Router zu kaufen? Route add bringt auch keine Besserung! Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 554 Geschrieben 6. Oktober 2008 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 versuche doch mal einen Tracert auf dei IP des Servers. Wo kommst Du denn da vorbei ? wie sah der route - Befehl genau aus ? -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
Maddrixx 10 Geschrieben 6. Oktober 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 okay route funktioniert doch, hatte was falsches eingetippt richtig jetzt: route -p add 192.168.100.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.101 Nun kann ich schonmal bis 192.168.100.1 (Router) pingen, allerdings beträgt die TTL 64. Wenn ich aus dem 100er Netz ins 2er Netz pinge ist die TTL63. Komischerweise kann ich auch nicht den Server 192.168.100.50 anpingen, vom Router aus kann ich den allerdings anpingen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 7. Oktober 2008 Melden Teilen Geschrieben 7. Oktober 2008 Da ist aber kein NAT auf dem Router aktiv oder ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Maddrixx 10 Geschrieben 7. Oktober 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. Oktober 2008 Auf welchem der beiden? Ich glaube auf dem Speedport kann man das nichtmal einstellen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 7. Oktober 2008 Melden Teilen Geschrieben 7. Oktober 2008 Auf dem Linksys ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Maddrixx 10 Geschrieben 8. Oktober 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Oktober 2008 Kann mir auch jemand sagen, wie ich das NAT abschalte? Ich finde ibn der gesamten Konfig keine Möglichkeit das NAT auszuschalten. Es gibt lediglich einen Reiter "NAT/QOS", dort kann ich aber nur Ports forwarden, umleiten, öffnen und Einstellungen zum QOS vornehmen. Vielleicht kennt ja auch jemand eine andere Firmware mit der das möglich ist, ich bin nicht an DD-WRT gebunden! Gruß Maddrixx Zitieren Link zu diesem Kommentar
Poison Nuke 10 Geschrieben 9. Oktober 2008 Melden Teilen Geschrieben 9. Oktober 2008 wenn du im NAT einen festen Eintrag für den Server machst, sollte das ja erstmal zum Testen kein Problem sein. Aber wie soll es überhaupt funktionieren, wenn die Clients den VDSL Router als Gateway haben? Weil der VDSL Router wird ja sicher keine Route zum Server kennen, oder? Daher müsste der VDSL Router als Default-Route im Linksys eingetragen werden und der Linksys bei ALLEN im Netzwerk als Standardgateway. Eventuell machst du die Clients auch noch in ein anderes Netz, dass nur der VDSL Router im 2.0er Netz ist und die Clients z.B. im 3.0er Netz oder so. Dann hättest du auch eine sinnvollere logische Struktur. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Maddrixx 10 Geschrieben 13. Oktober 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Oktober 2008 okay ich habe am linksys im nat erstmal alle ports zum server durchgeroutet und ihn zusätzlich in eine dmz gesetzt. die clients haben alle den linksys als gateway eingetragen und ich kann sowohl den linksys als auch den server anpingen. trotzdem kann ich meine netzlaufwerke nicht aufrufen, was aber noch funktioniert hat, als der server im 2er netz stand. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Poison Nuke 10 Geschrieben 14. Oktober 2008 Melden Teilen Geschrieben 14. Oktober 2008 das ist eigenwillig...die reine TCP/IP Verbindung steht ja, da ein ICMP Paket durchkommt. Kommt mir so vor, als wäre im Linksys vllt eine ACL oder so festgelegt. Bzw im Portrouting wüde was nicht so genau stimmen. Funktionieren denn (passive) FTP Verbindungen problemlos? Kannst du vom Server aus auf eine Freigabe auf einem der Clienst vllt zugreifen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.