Lizenzen grundsätzliche Frage

[DAUjones 10]

Ich seh das erst heute, also entschuldige bitte die späte Reaktion.

 

1. Es geht nicht darum an der Größe des Netzwerkes mitzuverdienen, sondern kleine Netzwerke finanziell nicht so stark zu belasten wie große.

Glas halb voll oder Glas halb leer. Jeder wie er möchte. Die Idee hinter der Lizensierungsmethode ist jedenfalls nach Größe des Netzwerkes bzw. Ausmaß der Nutzung zu bezahlen. Das hast Du ja auch bestätigt. Im Grunde sind wir uns also einig.

 

2. Es geht nicht darum wie viele Geräte oder User GLEICHZEITIG zugreifen, sonder ob sie zugreifen. Ob sie dies gleichzeitig, oder zeitversetzt machen ist (ausser bei der kaum vorkommenden Lizenzierung "per Server") vollkommen unerheblich, für den Bedarf an CALs.

Ok, der Faktor Zeit ist also egal. Wird die korrekte Lizensierung irgendwie automatisch geprüft oder verlässt Microsoft sich da auf die Ehrlichkeit der Käufer und Händler?

 

Insofern stifftet nicht die Trennung der CALs in User und Device CAls Verwirrung, sondern dein Halbwissen...

Eine unnötige Spitze. Und wenn dann bitte Dreiviertelwissen. Mehr als die Hälfte meiner Aussage ist korrekt.

[Dr.Melzer 191]

Wird die korrekte Lizensierung irgendwie automatisch geprüft oder verlässt Microsoft sich da auf die Ehrlichkeit der Käufer und Händler?

 

Aktuell nur beim SBS und beim TS automatisch über den Lizenzierungsdienst. Ich gehe allerdings davon aus dass es mittlefristig bei allen Serverprodukten eingeführt wird.

 

Zudem kann Microsoft, laut den Lizenzverträgen, ein unabhängiges Wirtschaftsprüfinstitut zum Prüfen vorbeischicken.

 

Eine unnötige Spitze. Und wenn dann bitte Dreiviertelwissen. Mehr als die Hälfte meiner Aussage ist korrekt.

 

Du hast Recht die Spitze war unnötig, auch wenn ich sie mir nicht verkneifen konnt.