Neuen Standort anbinden - Exchange 2003

[TiTux 10]

Servus,

 

ich habe schon viel im Forum darüber gelesen, aber so richtig hat nichts gepasst.

 

Wir haben hier eine Domäne mit einem Exchange 2003 Server am laufen,

es gibt ca. 150 Benutzer.

 

Die Mailgröße ist auf 5 MB beschränkt. Nun gibt es einen zweiten Standort,

der angebunden werden soll. Dort kommt ein eigener DC hin, um die Anmeldung zu beschleunigen. Dieser Standort soll natürlich auch an den Exchange angebunden werden. Um andere Dienste geht es ersteinmal nicht (Zugriff auf Daten und Co.)

 

Im neuen Standort arbeiten ca. 15 User. Nun ist die Frage, wie man das am

besten umsetzt, dass auch die Performance noch passt. Der Standort ist mit einer 2Mbit ADSL Leitung derzeit angebunden. Also mit einem sehr geringem Upload.

 

Macht es jetzt Sinn vor Ort einen zusätzlichen Exchange Server zu installieren, der sich dann mit dem in der Hauptniederlassung abgleicht? Oder sollte man in Richtung RPC over HTTPS schauen?

 

Bin für jeden Tipp dankbar,

 

Gruß

Rainer

[Stephan Betken 43]

Hallo Rainer,

 

was denn am Ehesten Sinn macht, hängt doch sehr von dem Mailaufkommen in dem Standort ab. Wenn nur ein paar Mails täglich versendet oder empfangen werden, dann würde ich für RPC-over-HTTPS stimmen. Wenn fast die gesamte Arbeit von der Mailkommunikation abhängt, dann würde vielleicht eher ein zusätzlicher Exchange Sinn machen.

 

Macht es jetzt Sinn vor Ort einen zusätzlichen Exchange Server zu installieren, der sich dann mit dem in der Hauptniederlassung abgleicht? Oder sollte man in Richtung RPC over HTTPS schauen?

Einen Abgleich zwischen den Servern gibt es aber nicht wirklich. Die öffentlichen Ordner können zwar repliziert werden, nicht aber die Benutzerpostfächer. Da diese jeweils nur auf einem Server liegen können, muss man dies in seiner Backup-Planung natürlich auch bedenken.

[TiTux 10]

Hallo Stephan,

 

welchen Vorteil bringt mir der zusätzliche Exchange dann am neuen Standort?

Was würde der zusätzliche Exchange-Server dem Hauptserver an Arbeit abnehmen?

 

Was das Mailaufkommen in der Niederlassung angeht, hält es sich mit 100-150 Mails am

Tag (also alle Benutzer) noch in Grenzen.

[NorbertFe 2.032]

Hallo Stephan,

 

welchen Vorteil bringt mir der zusätzliche Exchange dann am neuen Standort?

 

Erstmal mehr Komplexität ;) Ob du das als Vorteil gelten läßt, weiß ich aber nicht.

 

Was würde der zusätzliche Exchange-Server dem Hauptserver an Arbeit abnehmen?

 

- Den kompletten Mailverkehr der Aussenstelle untereinander

- Die Mailbox Daten der Aussenstelle

 

Was das Mailaufkommen in der Niederlassung angeht, hält es sich mit 100-150 Mails am

Tag (also alle Benutzer) noch in Grenzen.

 

 

Vergiß das mit dem zweiten Exchange. Laß die Leute per WAN und Cache Mode auf ihr Postfach zugreifen. Das sollte die ganze Sache auch preislich im Rahmen halten. Aufrüsten kannst du bei Bedarf immer noch.

 

Bye

Norbert

[TiTux 10]

Hi Norbert,

 

nur für mein Verständis:

 

Wie würde die Installation des Exchange am neuen Standort aussehen? Also was

muss man machen, damit der neue Exchange in die Umgebung des alten "integriert" werden kann.

 

Müsste der einfach aufgesetzt werden, ist natürlich Mitglied der Domäne und

ein SMTP-Connector würde dann auf den "alten" Exchange verweisen?

[NorbertFe 2.032]

Wie würde die Installation des Exchange am neuen Standort aussehen?

 

Da gibts verschiedene Möglichkeiten:

Angenommen es soll weiterhin nur eine Administrative Gruppe existieren, dann wird auf dem Server (Member/DC) einfach das Exchangesetup ausgeführt und der Rest geht mehr oder weniger automatisch. Sollen zwei AGs genutzt werden, dann muß diese vorher angelegt werden und das Exchangesetup fragt nach, in welche der neue Server installiert werden soll.

 

Also was

muss man machen, damit der neue Exchange in die Umgebung des alten "integriert" werden kann.

 

Eigentlich nichts. ;) Siehe oben. Es handelt sich ja um die selbe Domain und da sind die Voraussetzungen durch den ersten Exchangeserver bereits vorhanden.

 

Müsste der einfach aufgesetzt werden, ist natürlich Mitglied der Domäne und

ein SMTP-Connector würde dann auf den "alten" Exchange verweisen?

 

So ähnlich. Es wäre ein Routing Gruppen Connector. Ist zwar prinzipiell auch "nur" ein SMTP Connector, arbeitet aber ein klein wenig anders.

 

Allerdings mußt du berücksichtigen, dass wenn du zwei Exchangeserver besitzt, aber nur einen OWA-Zugang, dann brauchst du einen Frontend Exchangeserver, sonst kommen die User mit der Mailbox auf dem neuen Server nicht per OWA/RPC over https an ihre Mails.

 

Bye

Norbert

[TiTux 10]

Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort :thumb1:

 

Solche Konstellationen findet man nicht immer in Exchange Büchern.

Immer wenn es ein wenig vom "Standard" mit nur einem Exchange abweicht,

steht man auf dem Schlauch.

 

Hast Du evtl. über dieses Thema einen nützlichen Link in der Tasche?

 

Ich möchte ja nicht dumm sterben ;)

[NorbertFe 2.032]

Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort :thumb1:

 

Solche Konstellationen findet man nicht immer in Exchange Büchern.

Immer wenn es ein wenig vom "Standard" mit nur einem Exchange abweicht,

steht man auf dem Schlauch.

 

Grins, welche Bücher liest du denn? Die Bücher die ich so gelesen/überflogen habe, gehen immer gleich von weltweiter Verteilung aus ;)

 

Hast Du evtl. über dieses Thema einen nützlichen Link in der Tasche?

 

Prinzipiell ist das Buch von Frank Carius zu empfehlen, allerdings wirst du das nur noch als ebook oder gebraucht/Restbestand bekommen.

MSXFAQ.DE - Exchange 2003 - Ein Buch zum Thema

Mehr Praxis wirst du schwer finden, bzw. zum Einstieg auch nicht benötigen.

 

Ich möchte ja nicht dumm sterben ;)

 

Guter Vorsatz.

 

Bye

Norbert