SQL-Server 2005 frißt RAM

[tSh-Floyd 10]

Guten Morgen zusammen.

 

Ich habe ein Problem mit unseren SQL Servern, einer läuft unter Windows 2003 und der andere unter 2008, jeweils 64bit.

 

Nun haben wir am Wochenende, da die SQL Dienste faßt die kompletten 8GB Ram geschluckt haben, haben wir auf 12 GB aufgestockt.

Aber heute morgen, nach 2 Tagen online, haben die SQL Dienste auf beiden Server 11GB Ram und 11GB Virtuellen Speicher genommen.

 

Woran kann das liegen? Es sind jeweils noch 100MB RAM Frei, das kann doch eigentlich nicht richtig sein, oder?

 

Gruß

Philipp

[klaus_b 10]

Guten Morgen Philip,

Nun haben wir am Wochenende, da die SQL Dienste faßt die kompletten 8GB Ram geschluckt haben, haben wir auf 12 GB aufgestockt.

Aber heute morgen, nach 2 Tagen online, haben die SQL Dienste auf beiden Server 11GB Ram und 11GB Virtuellen Speicher genommen.

 

Der SQL-Server lebt vom RAM und verwendet so viel wie er vom OS bekommen kann. Wozu währe denn der RAM sonst da?

 

Der SQL-Server ist mittlerweile fast ein eigenständiges OS, oder zumindest eine sehr komplexe Anwendung mit einer ausgereiften Speicherverwaltung. SQL-Server verwendet den RAM um die oft benötigten Datensätze sowie die entsprechenden Indizes vorzuhalten. Glaube mir, Du willst keinen SQL der die Datensätze erst jedesmal von der Platte liest und nach jeder Transaktion die Daten sofort auf die Platte schreibt und aus dem RAM entfernt.

 

Servus,

Klaus

[zahni 559]

der max Speicherverbrauch lässt dich eigentlich einstellenn...

 

-Zahni

[klaus_b 10]

Hallo Zahni,

der max Speicherverbrauch lässt dich eigentlich einstellenn...

 

natürlich könnte man den Speicherverbrauch begrenzen, sowie diverse andere Kenngrößen. Doch wozu sollte man das tun? Der SQL sollte, entsprechende Datenbankgröße und Nutzerzahlen vorausgesetzt, die einzige Anwendung auf der jeweiligen Box sein.

 

Ich will jetzt bestimmt keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen :)

 

Servus,

Klaus

[Gabriel70 10]

Hallo und guten Morgen !

 

natürlich könnte man den Speicherverbrauch begrenzen, sowie diverse andere Kenngrößen. Doch wozu sollte man das tun?

 

Das Problem ( oder auch Vorteil - wie man es sieht :rolleyes: ) vom SQL Server ist, das er alles an RAM nimmt was er bekommt - somit ist beste Performance sichergestellt. Wenn keine anderen RAM-relevanten Anwendungen laufen, würde ich das auch so belassen. Ansonsten Zahni`s Tipp verwenden.

 

Grüßchen

[phoenixcp 10]

das kann doch eigentlich nicht richtig sein, oder?

Wenn du keine Begrenzung drin hast, wäre es schlimm wenn es anders wäre ;)

[tSh-Floyd 10]

OK, Danke!