2 Gateways in einem Netz

[cherubim.entia 10]

Hallo!

 

Ich habe ein kleines Problem: Zwei Gateways sollen auf einem Client genutzt werden, also sobald Gateway1 ausfällt soll er Gateway2 nutzen und andersherum. Bisher nutzt der Client immer nur ein Gateway, egal ob dieser erreichbar ist oder nicht, also meine Frage: Ist das möglich und wenn ja, wie?

 

 

Gruß Cherub

[Gabriel70 10]

Ich habe ein kleines Problem: Zwei Gateways sollen auf einem Client genutzt werden, also sobald Gateway1 ausfällt soll er Gateway2 nutzen und andersherum.

 

Hallo !

 

Wenn ich mich recht erinnere, kannst du in den TCP/IP Eigneschaften alternative IPs und Subnetzmaske eintragen.

 

Gruß

[marka 584]

Richtig!

 

Klicke in den Eigenschaften des TCP-IP Protokolls mal auf den Button [Erweitert].

 

Dort kannst Du zusätzliche Gateways angeben.

[cherubim.entia 10]

Es sind beide Gateways angegeben, allerdings wird nur das erste genutzt. Wenn das erste Gateways ausfällt, wird das zweite nicht genutzt, was allerdings gewünscht wäre.

[IThome 10]

Poste bitte mal IPCONFIG /ALL des Clients ...

[Gabriel70 10]

Es sind beide Gateways angegeben, allerdings wird nur das erste genutzt. Wenn das erste Gateways ausfällt, wird das zweite nicht genutzt, was allerdings gewünscht wäre.

 

Hallo !

 

Ein paar mehr Infos wären hilfreich - vielleicht ein Screenshot von den TCP/IP Einstellungen. Gibts Infos im Eventlog zu diesem Problem ? Was meldet der Browser ?

 

Gruß

[cherubim.entia 10]

DHCP ist aus.

 

IP: 192.168.100.99

Subnet: 255.255.255.0

Gateway:

192.168.100.1

192.168.100.2

DNS:

192.168.100.1

192.168.100.2

[crazymetzel 11]

Hi

 

wir arbeiten beide an dem problem.

Man kann in den erweiterten Einstellungen 2 Gateways angeben, das Routing auf den beiden Servern funktioniert einwandfrei, er beachtet aber nur den obersten Gatewayeintrag. Mache ich den Server auf den eder erste Gatewayeintrag zeigt aus, bzw fällt dieser aus, so sollte er ja auf den 2. springen, dies tut er aber nicht. ändere ich nach dem Ausfall den ersten Eintrag ab sodass er auf den 2. Server Zeigt, funktioniert es.

 

Egal in welcher Reihenfolge, er beachtet immernur den obersten Eintrag und ignoriert die folgenden

[IThome 10]

Wie testest Du den Ausfall des ersten Gateways (welche Art von Netzwerkverkehr, TCP oder UDP) ? Ist der Registrywert für "EnableDeadGWDetect" oder "DeadGWDetectDefault" auf dem Client verändert worden ?

So funktioniert das Ganze ...

http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/reskit/regentry/58748.mspx?mfr=true

IMHO wird nach einem Failover kein Failback durchgeführt ...

[crazymetzel 11]

Testen einfach per ping in ein Netzwerk in das geroutet wird, routen funktionieren einwandfrei. Ausfall einfach durch ausschalten des ersten gateways, bzw herunterfahren des Rechners. route per Tracert verfolgt, kommt nach ausfall das getaways kein einziger Eintrag, d.h er geht nichtmal auf Gateway2 geschweige denn dahinter.

 

Registry ist unangetastet, testclient ist ein neu aufgesetzter Laptop mit XP Prof, eine Netzwerkkarte plus eine Firewire Karte

 

Wert steht auf 1

 

Failover würde mir reichen, die Clients werden Abends ausgemacht und morgens wieder an :-)

 

Genau so wies da steht haben wirs eingetragen

[IThome 10]

Dann teste es mal mit TCP-Verkehr (Dateizugriff oder so, wenn vor dem Ausfall schon eine Verbindung bestand) ...

[crazymetzel 11]

Also pingbar ist der 2.- Gateway natürlich

Selbst wenn er die Verbindung offenhalten würde, wäre das keine Lösung meines Problems. Wir arbeiten hier mit einer uralten AS400, in deren Netz die Route führt. Die user machen alle paar minuten eine neue Terminalsession auf. Diese funktioniert leider auchnicht nach Ausfall des Gateways

[IThome 10]

Hast Du Dir den oben geposteten Artikel (oder auch andere) bezüglich der Funktionsweise der Dead Gateway Detection mal angeschaut. Du kannst es auch mit RIP versuchen ...

[crazymetzel 11]

Ja

 

und der Reg wert ist schon auf 1 und der 2. gateway ist genauso eingetragen wie im artikel beschrieben :-)

[IThome 10]

Wie es funktioniert ... TCP Verbindungen sind ausschlaggebend ... Schon mal mit der RIP-Überwachung und RIP auf den Routern probiert ?