2 Gateways in einem Netz

[crazymetzel 11]

nein nochnicht. aber meiner meinung nach hapert es am client nich am server. Der client versucht es ja garnicht erst den ausweich zu nehmen

[IThome 10]

Vielleicht, weil es kein TCP-Verkehr ist ? Oder weil es noch keine Sessions auf dem Client gibt, wenn Du das Gateway abschaltest ?

Suche mal bei Microsoft Help and Support nach "Dead Gateway Detection". Da wirst Du einige Möglichkeiten finden, warum das Umschalten nicht funktioniert und wie das Umschalten genau funktioniert ...

[Windowsbetatest 10]

DHCP ist aus.

 

IP: 192.168.100.99

Subnet: 255.255.255.0

Gateway:

192.168.100.1

192.168.100.2

DNS:

192.168.100.1

192.168.100.2

 

Hallo, ich meine sowas ist unsinn.

 

Vergibt ein Default Gateway in der GUI und setze auf der erweitert seite die Metrik des Interfaces auf einen Wert (sagen wir mal "10").

 

Als zweites legst du mit Route ADD eine weiter Default Route an mit einer höheren Metrik (z.B. 20). So sollte es gehen, 2 Gateway mit der selben Metrik erzeugen nur Probleme.

 

Im Idealfall sollten beide Gateways in einem anderem Subnetz liegen (=> ergo dein Server braucht 2 IPs und im eventl. 2 NICs).

 

Die Richtige (!) Lösung wäre Routing/RAS zu konfiguieren und ein dynamisches Routingprotokoll zu nutzen. Hier würden die Router und der Server unter sich dynamisch ausmachen wer der beste verfügbare Weg ist.

 

Empfehleung ist kein RIP sondern OSPF.

 

mfg

Windowsbetatest

[IThome 10]

??? Wir reden hier von einer Clientfunktionalität, die man Dead Gateway Detection nennt (das ist die Ausgabe von IPCONFIG /ALL eines Clients). Jeder Windows-Client hat die Fähigkeit, ein ausgefallenes Gateway zu erkennen. Hier geht es auch nicht um die Metrik, die in diesem Fall vollkommen unerheblich ist. Probleme mit mehreren Gateways mit gleicher oder unterschiedlicher Metrik bestehen immer dann, wenn man auf mehreren Karten Gateways einträgt. Hier ist aber nur eine Karte verbaut und man kann und darf zur Fehlertoleranz mehrere Gateways eintragen. Konfiguriert man einen RRAS (was natürlich auch möglich wäre), dann hat man ja wieder das Problem des "Single Point of Failure", nämlich der RRAS selbst. Ist ja okay, wenn der sich mit den beiden Routern unterhalten kann (wenn die denn OSPF überhaupt unterstützen) und den Ausfall einer der Router kompensieren kann. Fällt der RRAS selbst aber aus, nützt das nicht viel. Es geht hier ja um Toleranz gegenüber dem Ausfall eines der Gateways.

Mit der RIP-Überwachung werden RIP-Meldungen der Router abgehört, so dass der Client selbstständig die Routen ändern könnte.

[crazymetzel 11]

Genau Ithome. Ich will jeden punkt der ausfallen könnte sogut ich kann abfangen. Ausserdem wie gesagt, habe ich einen client mit dem gateway 1 und einen mit dem gateway 2 funzt alles ohne jegliche probleme. nur das suchen nach dem 2. eingetragenen gateway nach ausfall des ersten gateways funzt eben nicht

[IThome 10]

Siehe oben ... :)

[crazymetzel 11]

Nur hinweise für NT und 2000 Advanced Server gefunden, für xp nur dahingehend dass das Problem des nichtfunktionierens mit SP1 behoben wurde. Aus diesem Artikel meine ich auch herauszulesen(der Artikel behandelt aber wohl nur udp) dass er nur beim Rechnerstart das GAteway wechselt, nicht beim normalen Betrieb.

 

Dead Gateway Detection Does Not Fail Over UDP Traffic to Alternate Gateway

[IThome 10]

Hast Du den Wechsel denn schon mal probiert, wenn schon TCP-Sitzungen bestehen und Du dann das erste Gateway abschaltest ? Mit dem RIP-Abhörer kannst Du Routermeldungen abhören, was eigentlich genau das ist, was Du willst ...