BloodySword 10 Geschrieben 7. Dezember 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. Dezember 2008 Es gibt neues: Gestern blieb mein System wieder vor dem Öffnen des Grafikreibers stehen. Es schien so als würde er auf einen Dienst warten oder so... Erst dachte ich es liegt wieder am IDE oder an dem Brenner... Aber mein Recovery-System fährt normal hoch... Da ich ja auch Festplattenprobleme habe/hatte ?! dachte ich an mein Backup-Image. Jedenfalls habe ich dann meine Sicherung zurück gespielt mit mäßigem Erfolg: Ich konnte keine .NET-Programme mehr ausführen. Diese schlossen sich ohne vorwarnung wieder. Neu installation des Frameworks schlug auch fehl. Also Sicherung erneut zurück gespielt. Da brachte Norton Ghost 9 einen Fehler. Also noch mal versucht und es ging (Image verifiziert und ok!). Dann wollte ich gestern GIMP öffnen, dieser funktionierte aber nur mit einem vorangegangenen Fehler: "DLL Einsprungpunkt von gzip2.dll nicht gefunden". Ein Vergleich der Datei von dem Image brachte zu Kenntnis, dass 4 Byte in der Datei fehlten. Und zwar waren die wie ausgeschnitten. Also: So etwas kann doch nicht durch ein Defekt der Festplatte passieren. Ich meine, wenn, dann ist ein gesamter Sektor betroffen, oder? Außerdem könnte es höchstens vor kommen dass 4 Byte den Wert 0 haben oder ungültige andere Werte annehmen. Vermutung: RAM kaputt. Aber was soll ich nun machen? Wo krieg ich noch SD-RAM her außer vom Sperrmüll? >.<. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gabriel70 10 Geschrieben 8. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2008 Vermutung: RAM kaputt. Hallo! Unwahrscheinlich. :suspect: Aber wenn du ganz sicher sein willst, kannst du sowohl RAM als auch HDD mal mit den entsprechenden Programmen der UBCD überprüfen. Ultimate Boot CD - Overview Anschließend würde ich dir empfehlen, das OS komplett neu zu installieren und ein sauberes Backup zu erstellen. Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
BloodySword 10 Geschrieben 8. Dezember 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2008 Anschließend würde ich dir empfehlen, das OS komplett neu zu installieren und ein sauberes Backup zu erstellen. Habe ich schon zum dritten Mal gemacht... Oberflächentest der Platte: Keine Fehler! CHKDSK: Volumebitmap fehlerhaft direkt danach noch mal CHKDSK: Nichts fehlerhaft Will die Kiste mich verars***en? Q_Q UBCD habe ich auch, finde sie aber nicht mehr... Wie lange dauert ein Test von 1GB SD-RAM (4x 256 mb)? Edit: Hab mit Koppix gebottet und hab Memtest gemacht. Als ich "c" drückte, um was einzustellen: Unerwarteter Reboot. Ich starte Memtest erneut, wieder das Selbe. Dann hab ich knoppix gebootet. Alle Festplattenpartitionen werden erkann, er kann aber nicht mounten. Ich geb in der Console "memtester 1023MB" ein... Zählt der mir erstmal den RAM rückwärts runter und meint zu viele Pages, verringere... Dann zippelte so ein komischer Test durch den Bildschirm... Hab abgebrochen... Beim Herunterfahren sah ich, dass viele zip-packages oder so nicht richtig dekomrimiert werden konnten: Hashfehler... Dann startete ich wieder memtest und diesmal kam ich in die Config rein. Ich lass es gleich mal komplett durchlaufen. RAM ist definitiv defekt, ich will aber eingrenzen können welches Modul das ist. >.< Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sunny61 806 Geschrieben 8. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 8. Dezember 2008 RAM ist definitiv defekt, ich will aber eingrenzen können welches Modul das ist. >.< Dann bau alle bis auf eines aus, Test mehrere Stunden laufen lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BloodySword 10 Geschrieben 9. Dezember 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2008 Habe erstmal alle drin gelassen und ein Test laufen lassen (1023MB getestet, 2h 2m). Keine Fehler. Die Nacht werde ich mal ein Dauertest durchführen lassen. Soll ich dann jetzt ein Modul nutzen und testen, dann nächste Nach das 2. usw.? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sunny61 806 Geschrieben 9. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2008 Habe erstmal alle drin gelassen und ein Test laufen lassen (1023MB getestet, 2h 2m). Keine Fehler. Sorry, aber weshalb fragst Du dann hier, wenn Du eh alles anders machst, als man dir es empfiehlt? Soll ich dann jetzt ein Modul nutzen und testen, dann nächste Nach das 2. usw.? Wäre IMO die vernünftigste Variante. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BloodySword 10 Geschrieben 9. Dezember 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2008 Ich hab mich eben erstmal zu einem Schnelltest ges gesamten RAMS entschlossen. Jetzt werde ich die Module dann einzeln die ganze Nacht testen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.