WSS und iSCSi-Topology

[DAUjones 10]

Ich habe hier einen Windows Storage Server mit einem über SCSI angeschlossenen SAN (8 Platten, RAID5 mit Spare). 3 ESXi-Server sind jeweils an ihre eigene Gigabit-NIC angeschlossen und greifen so auf das MS-iSCSI-Target zu.

 

Die Frage ist jetzt, ob das schon optimal ist oder was besser wäre?

 

Evtl. ein Teaming der 3 NICs (+ eigenem Switch natürlich), so dass einzelne Server von der höheren Gesamtbandbreite profitieren können, oder ist das eher müssig? Sonstige Tips, Kritik und Anregungen zu dem Thema?

[NilsK 2.937]

Moin,

 

bevor man hier in wilde Empfehlungen ausbricht, wäre (wie immer) die Frage nach den Anforderungen zu stellen. Was für Applikationen greifen denn da auf das Storage zu? Könnte der Storage-Server überhaupt die Daten so schnell liefern, wie sie übers Netz abgefordert würden? Ist Trunking (du meinst vermutlich nicht Teaming, weil du von "Gesamtbandbreite" sprichst) überhaupt supportet? Ist das iSCSI-Netz ein dediziertes Netz?

 

Solltest du wirklich hohe I/O-Anforderungen haben, wären iSCSI und der WSS ohnehin die falsche Plattform. (Und ganz am Rande: Unter deinem WSS hängt kein SAN, sondern ein JBOD.)

 

Gruß, Nils

[DAUjones 10]

bevor man hier in wilde Empfehlungen ausbricht, wäre (wie immer) die Frage nach den Anforderungen zu stellen.

Bestmögliche Performance mit den gegebenen Mitteln.

 

Was für Applikationen greifen denn da auf das Storage zu?

Alle möglichen, allerdings nicht produktiv.

 

Könnte der Storage-Server überhaupt die Daten so schnell liefern, wie sie übers Netz abgefordert würden?

Gute Frage. Wie finde ich das raus?

 

Ist Trunking (du meinst vermutlich nicht Teaming, weil du von "Gesamtbandbreite" sprichst) überhaupt supportet? Ist das iSCSI-Netz ein dediziertes Netz?

Wie man's auch nennt, es geht darum ob mittels Bündelung mehrerer NICs noch was rausholen kann. Das noch fiktive Netz wäre exklusiv für diesen Zweck.

 

Solltest du wirklich hohe I/O-Anforderungen haben, wären iSCSI und der WSS ohnehin die falsche Plattform.

Die Hardware war/ist vorhanden und bezahlt. Sollte es eine Möglichkeit zur Verbesserung ohne Kapitaleinsatz geben, bin ich ganz Ohr. :)

 

(Und ganz am Rande: Unter deinem WSS hängt kein SAN, sondern ein JBOD.)

So sei es. :)

–

Update:

Hab mal mit HD-Tach gemessen und das JBOD ist mit 25 MB/s doch irgendwie der Flaschenhals.

 

Update2:

Mit Ändern der Einstellung für WriteThru im Raid-Controller kommen wir jetzt immerhin auf über 80 MB/s. Daraus ergibt sich, dass eine einzelne Gigabit-Ethernet-Leitung ausreichen sollte bzw. jeglicher Aufwand wenig Effekt hätte.

[NilsK 2.937]

Moin,

 

prima, dann ist deine Frage ja im Wesentlichen beantwortet.

 

Gruß, Nils