stopsy 10 Geschrieben 10. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. Dezember 2008 Hei Ihr, habe wieder einmal ein Problem. Wäre schön wenn ihr mir die kurz erklären könntet. Und zwar: Habe folgenden Adressblock: 129.108.10.0/21 Benötige 4 Subnetze mit folgenden möglichen adressierbaren Hosts: A: 280 Hosts B: 13 Hosts C: 75 Hosts D: 20 Hosts Anzahl Subnetze = 2^s 4 = 2^2 --> Also Subnetmask um 2 bit verschieben. Daraus ergeben sich folgende Subnetze: 129.108.248.0/23 129.108.250.0/23 129.108.252.0/23 129.108.254.0/23 Und da man in einem 23er Subnetz 512 Hosts adressieren kann ist das ja kein Problem. Jetzt wurde aber gefragt. Bitte realisiere das mit VLSMs......... Und jetzt blick ich nicht mehr durch. Bei VLSMs muss ich doch aneinanderreihende Subnetzmasken erstellen. Sprich: 129.108.10.0/21 X.X.X.X/22 X.X.X.X/23 X.X.X.X/24 X.X.X.X/25 Aber wie berechne ich das?? Kann mir da bitte jemand helfen?? Vielen Dank Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 11. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2008 Schau mal hier: IP- Addressierung verstehen Da ist das Thema nochmal ganz gut dargestellt und beleuchtet. Tipp: Zur Überprüfung deiner Berechnungen gibts auch diverse Subnetz-Rechner im Netz ;) z.B.: Online IP Subnet Calculator Und da man in einem 23er Subnetz 512 Hosts adressieren kann ist das ja kein Problem Hmpf? *Stirnrunzel* Bist du dir da sicher? Das is leider schon zu lange her, als das ich das noch sauber auf der Pfanne habe, aber 512 scheint mir doch ein wenig abwegig, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dreamweber 10 Geschrieben 11. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2008 Hallo, 512 bzw. 510 ist schon richtig für /23. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
stopsy 10 Geschrieben 11. Dezember 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Dezember 2008 OK - aber der Calculator zeigt mir nicht die möglichen Subnetze von meinen Adressblock bei Xbit verschiebung..... - aber die müssten schon passen oder?? -------------------------------------- übrigens - danke für den Link bzgl. VLSMs. Den geh ich heut abend mal durch. Gibt es auch für IPv6 Subnetting anständige Unterlagen?? Da habe ich mich auch schon totgesucht........ da ich damit nicht wirklich klar komme...... (siehe http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/ipv6-subnetting-144650.html) Versteht ihr das?? Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 12. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2008 Gibt es auch für IPv6 Subnetting anständige Unterlagen?? Schlag mich mit IPv6. ;) Damit setze ich mich noch nicht auseinander, das wird erst dann interessant, wenn flächendeckend die Netze umgestellt werden. Und das seh ich noch nicht so schnell kommen. ;) 512 bzw. 510 ist schon richtig für /23. JFI und um mich selber ein wenig aufzufrischen: Kann mir jemand den Weg aus dem Wald weisen, ich kann das grade trotzdem nicht nachvollziehen... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Cybquest 36 Geschrieben 12. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2008 JFI und um mich selber ein wenig aufzufrischen: Kann mir jemand den Weg aus dem Wald weisen, ich kann das grade trotzdem nicht nachvollziehen... bei ner 23er Netzmaske bleiben 9 Bit für Hosts, ergo 512 Adressen, Minus Netz- und Broadcastadresse: 510 mögliche Hosts. Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 12. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2008 *Kopf* ==> *Tisch* 2^9 = 512... da war was... Da merkt man mal wieder wie lange es her ist, das man im Studium Netzwerkmasken manuell rechnen musste. ;) Naja, Weihnachten steht vor der Tür, wollte eh mal wieder ein schönes Buch lesen, muss wohl dieses Jahr der Herr Tanenbaum (Andrew S. Tanenbaum ? Wikipedia) herhalten :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
DAUjones 10 Geschrieben 12. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2008 Off-Topic:Eines über IPv6 wäre vielleicht sinnvoller. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
stopsy 10 Geschrieben 12. Dezember 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2008 Schlag mich mit IPv6. Damit setze ich mich noch nicht auseinander, das wird erst dann interessant, wenn flächendeckend die Netze umgestellt werden. Und das seh ich noch nicht so schnell kommen. Da geb ich dir voll und ganz recht - bloß ich muss des für meine Prüfung 70-642 wissen..... Ich hoff da kommen nicht allzuviel Fragen bzgl. IPv6 dran :-) Kann mir da wirklich keiner weiterhelfen??? Auch mit IPv4 VLSMs?? Da habe ich zumindest schon mal Ansätze... (nochmals danke für den link) Viele Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar
Cybquest 36 Geschrieben 12. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 12. Dezember 2008 Grad ergoogelt: VLSM CIDR Subnet Calculator Michael Peuss - VLSM Vielleicht hilft das ja bei VLSM weiter :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.