Passive Interface?

[whiggy 10]

Hi Leute!

 

Ich habs wieder vergessen, für was braucht man passive Interface ?

[blackbox 10]

Hi,

 

was verstehst du unter "passive" Interfaces - was mir so direkt einfällt, in Verbindung mit den Routing Protokollen - Interfaces die nicht bedacht werden sollen.

[whiggy 10]

Hi,

 

was verstehst du unter "passive" Interfaces - was mir so direkt einfällt, in Verbindung mit den Routing Protokollen - Interfaces die nicht bedacht werden sollen.

 

jo genau ich glaub das wars thx!

[Otaku19 33]

man muss aber immer im hinterkopf haben welche Auswirkungen das auf welches Routingprotokoll hat

[blackbox 10]

Er wollt ja auch nur wissen wann man es braucht - was er daraus macht - sein Abenteuer :-)))))))

[whiggy 10]

man muss aber immer im hinterkopf haben welche Auswirkungen das auf welches Routingprotokoll hat

 

 

 

Naja mit dem Befehl "no passive interface fastethernet 0" im Routingprotokoll-Befehlssatz, wird das fa0/0 erst überhaupt in das Routingprotokoll aufgenommen. So sollte es sein oder? Sprich, erst dann werden Routen über dieses Interface ausgetauscht.

[Otaku19 33]

nene, lies dir mal durch was ein passive interface bei EIGRP, OSPF oder RIP bewirkt...oder probiers mal aus.

 

Abgesehen davon beziehst du dich darauf wenn man ein passive-interface interface default konfiguiert hat

[roemer 10]

Mit dem Befehl "passiv-interface" verhindert man, dass über ein Interface routing Informationen gesendet werden. Zum einen kann dass ein Sicherheitaspekt sein, zum anderen bei ISDN Schnittstellen die ständige Anwahl der gegenstelle verhindern, um nur routing Informationen auszutauschen (z.B. problematisch bei RIP; interface bleibt immer up im ungünstigsten Fall).

[AmericanJesus 10]

Das Netzwerk an dem Interface auf dem der Befehl passive interface gesetzt wurde, wird nicht in die Routing-Updates mit aufgenommen und bleibt daher nur ein "passiver Teilnehmer" der Gesamststruktur.

 

Gruß,

AJ

[Otaku19 33]

sorry, aber das stimmt so pauschal einfach nicht...bitte GENAU lesen was das passive-interface bei welchem Routingprotokoll bewirkt.

Man muss da schon immer im Kopf ahben welches Protokoll man verwendet und ob jetzt ein passive-interface oder eine distribution-list angebracht ist

[AmericanJesus 10]

Hmm ... ich habe es in einem Cisco-Workshop so gelernt ... dann muss ich nochmal nachfragen!

 

Gruß!

[Otaku19 33]

einfach nachlesen...ein passives Interfaces schickt auch keine EIGRP Hellos, somit keine Nachbars***aft ;) und das will man ganz bestimmt nicht in jedem Fall haben

[mturba 10]

Genau! Ganz im Gegensatz zu RIP - dort werden nämlich auch auf einem passive-interface Routing-Updates angenommen, nur keine rausgesendet. Für alle Protokolle gilt aber: die Netze, die in den Routing-Prozess aufgenommen werden, bleiben von "passive-interface" völlig unbeeinflusst.