oh2204 10 Geschrieben 25. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. Dezember 2008 hi, ich möchte eigentlich eure meinungen oder lösungsvorschläge zu folgender Problemstellung. Wir haben ca. 10-12 Server (2003SBS und std, ISA, mehrere WTS...), von denen sich 6 in einem standort, die restlichen in anderen standorten befinden und die per vpn miteinander kommunizieren können. Zur zeit läuft auf allen maschienen eTrst antivirus von CA. nun wechseln wir in nächster zeit auf Symantec endpoint protection. die erste hürde wird sein, alle etrust clients remote deinstallieren zu können. da habe ich hier schon einige lösungsansätze gefunden. das eigentliche problem ist nun, wie man die einzelnen server mit sep installiert. also wir haben eine hauptdomain und mehrere subdomains (das sind die standorte). meine idde wäre jetzt, auf dem dc der hauptdomain des SEP- server als master zu installieren, und in den standorten SEP als Slave- installation zu installieren. die clients werden dann ja normal über die console installiert und sollte kein problem mehr sein. wie würdet ihr dies lösen? freue mich über eure antworten. grüße EDIT: würde es eigentlich ungern mit auf dem dc installieren. besser wäre noch ein extra SEP- Server, der das management als Master- server übernimmt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
djmaker 95 Geschrieben 25. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. Dezember 2008 Für die SEP-Console solltest Du 1 GB RAM reservieren. Für die Server in den Standorten brauchst Du nur Liveupdate-Server, diese können sich vom zentralen Mangement-Server die Updates holen und in den Standorten verteilen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
oh2204 10 Geschrieben 26. Dezember 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2008 also in die anderen standorte sind subdomänen des hauptstandortes, die eigene clients verwalten. wäre es da nicht besser, bei der installation von SEP da einen neuen standort zu installieren? denn da replizieren sich auch die richtlinien und so weiter...?!? schönen feiertag Zitieren Link zu diesem Kommentar
oh2204 10 Geschrieben 28. Dezember 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Dezember 2008 *push* keiner noch eine idee? Zitieren Link zu diesem Kommentar
goscho 11 Geschrieben 28. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 28. Dezember 2008 also in die anderen standorte sind subdomänen des hauptstandortes, die eigene clients verwalten. wäre es da nicht besser, bei der installation von SEP da einen neuen standort zu installieren? denn da replizieren sich auch die richtlinien und so weiter...?!? schönen feiertag Meine 1. Frage: Wieviele Erfahrungen mit SEP hast du bisher gemacht? Meine 2. Frage: Hast du schon eine Admin-Schulung zu SEPM und SEP besucht? Solltest Du keine Erfahrungen im Umgang damit haben und noch keine Schulung dazu besucht haben, so solltest du Hilfe von extern (nicht Forum) dazukaufen. BTW: Ich betreue einige SEP-Umgebungen, wenn auch mit weniger Servern und Clients und könnte Dir jetzt hier helfen, weiß aber um deinen bisherigen Kenntnisstand dazu nichts. Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 554 Geschrieben 28. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 28. Dezember 2008 Am Besten baut man sich eine Testumgebung auf und probiert aus, was am Besten funktioniert. -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
oh2204 10 Geschrieben 29. Dezember 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Dezember 2008 Meine 1. Frage: Wieviele Erfahrungen mit SEP hast du bisher gemacht? Meine 2. Frage: Hast du schon eine Admin-Schulung zu SEPM und SEP besucht? Solltest Du keine Erfahrungen im Umgang damit haben und noch keine Schulung dazu besucht haben, so solltest du Hilfe von extern (nicht Forum) dazukaufen. BTW: Ich betreue einige SEP-Umgebungen, wenn auch mit weniger Servern und Clients und könnte Dir jetzt hier helfen, weiß aber um deinen bisherigen Kenntnisstand dazu nichts. hi goscho, mein kenntnisstand mit SEP sieht so aus, dass ich schon einige male SEP installiert und eingerichtet habe, aber noch nicht in einer so großen umgebung. problem ist eigentlich die fehlende zeit. am freitag soll es losgehen und habe daher nicht viel zeit zum testen. ich habe auch noch keine schulungen dazu besucht (arbeite bei einem systemhaus). folgenden plan habe ich: ich installiere den ersten standort in der geschaftstelle, darunter erstmal die clients in der geschaftstelle. in den aussenstellen (in dem fall wohnheime) installiere ich jeweils einen zusätzlichen standort. diese sollen sich jedoch die updaten nicht vom geschäftstellenserver ziehen, sonder laden sie direkt aus dem netz und verteilen es auf ihre clients. sollte ja funktionieren. nur die richtlinien werden so auf die replizierungspartner repliziert. so kann ich in der geschäftsstellen für jeden standort änderungen an den richtlinien treffen und diese verwalten. was ich noch nicht herausgefunden habe ist, was für traffic dann durch die replizierung entsteht? grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar
goscho 11 Geschrieben 29. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 29. Dezember 2008 folgenden plan habe ich: ich installiere den ersten standort in der geschaftstelle, darunter erstmal die clients in der geschaftstelle. in den aussenstellen (in dem fall wohnheime) installiere ich jeweils einen zusätzlichen standort. diese sollen sich jedoch die updaten nicht vom geschäftstellenserver ziehen, sonder laden sie direkt aus dem netz und verteilen es auf ihre clients. sollte ja funktionieren. Wenn du mit Standort einen eigenen SEP-Manager für jede Außenstelle meinst, so finde ich dies für übertrieben. Es sei denn, dort sind sehr viele Clients untergebracht. nur die richtlinien werden so auf die replizierungspartner repliziert. so kann ich in der geschäftsstellen für jeden standort änderungen an den richtlinien treffen und diese verwalten. Wenn jeweils ein eigener SEPM pro Standort, dann hast du ordentlich Traffic durch die Replizierung, denn das betrifft nicht nur die Richtlinien sondern IMHO die komplette Datenbank. Allerdings solltest du es mit einem einzelnen SEPM in der Zentrale und dort unterschiedlichen Clientgruppen/Standorten hinbekommen. Dann werden nur geänderte Richlinien an die Clients verteilt und das ist eher sehr wenig Traffic. Pro Standort kann dann ein Groupupdateprovider festgelegt werden, von welchem die Clients an diesem Standort ihre Updates beziehen. Dieser holt sie sich von einem Symantec-Server oder der Zentrale. Off-Topic: Was hast du eigentlich gegen die deutsche Rechtschreibung, dass du alles klein schreibst? :confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar
oh2204 10 Geschrieben 29. Dezember 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Dezember 2008 Wenn du mit Standort einen eigenen SEP-Manager für jede Außenstelle meinst, so finde ich dies für übertrieben. Es sei denn, dort sind sehr viele Clients untergebracht. Ja so meine ich es. Naja das mit der Anzahl der Clients ist unterschiedlich. An einigen sind da mehrere (ca. 25-30), an anderen sind weniger Clients. Wenn jeweils ein eigener SEPM pro Standort, dann hast du ordentlich Traffic durch die Replizierung, denn das betrifft nicht nur die Richtlinien sondern IMHO die komplette Datenbank. Kann man die Replizierung auf Nachts verschieben? Die Standorte sind alle mindestens 2mbit Leitungen. Allerdings solltest du es mit einem einzelnen SEPM in der Zentrale und dort unterschiedlichen Clientgruppen/Standorten hinbekommen. Dann werden nur geänderte Richlinien an die Clients verteilt und das ist eher sehr wenig Traffic. Pro Standort kann dann ein Groupupdateprovider festgelegt werden, von welchem die Clients an diesem Standort ihre Updates beziehen. Dieser holt sie sich von einem Symantec-Server oder der Zentrale. Du meinst den SEPM in der Zentrale installieren, und auf den Domaincontrollern der Standorte nur den Groupupdateprovider definieren und dem "sagen" wo mein SEPM ist? Ich weiß wo ich den definieren kann, aber wie richte ich die als Groupupdateprovider ein? Mir ist dann noch etwas unklar, wie die Struktur in der Zentrale im SEPM aussehen soll. :confused: BTW: Ich kann auch ordentlich schreiben, nur ist es manchmal von der Zeit eher knapp ;) Viele Grüße und danke für deine Hilfe Zitieren Link zu diesem Kommentar
goscho 11 Geschrieben 29. Dezember 2008 Melden Teilen Geschrieben 29. Dezember 2008 Ja so meine ich es. Naja das mit der Anzahl der Clients ist unterschiedlich. An einigen sind da mehrere (ca. 25-30), an anderen sind weniger Clients. Mit einem SEPM kann man tausende Clients verwalten. Eine Replizierung dient vorwiegend der Verfügbarkeit, wenn entweder der SEPM down oder die Verbindung futsch ist. Was passiert dann: Die Clients erhalten keine neuen (geänderten) Richtlinien, Virendefinitionen und Updates bekommen sie vom Groupupdateprovider oder dem Symantec-Server, wenn Internet aktiv. Das sollte verschmerzbar sein. ;) Kann man die Replizierung auf Nachts verschieben? Die Standorte sind alle mindestens 2mbit Leitungen. Weiß ich nicht, aber sollte im Handbuch oder im Supportforum zu finden sein. Du meinst den SEPM in der Zentrale installieren, und auf den Domaincontrollern der Standorte nur den Groupupdateprovider definieren und dem "sagen" wo mein SEPM ist? Genau das meine ich. Ich weiß wo ich den definieren kann, aber wie richte ich die als Groupupdateprovider ein? Wie ein Groupupdateprovider konfiguriert wird ist im Adminhandbuch beschrieben Mir ist dann noch etwas unklar, wie die Struktur in der Zentrale im SEPM aussehen soll. :confused: Beispiel im SEPM -> Clients: Meine Firma -> Standort Zentrale -> Untergruppe Server -> Untergruppe PCs -> Untergruppe Notebooks -> Standort Filiale 1 -> Untergruppe Server -> Untergruppe PCs -> Untergruppe Notebooks Wenn du jetzt die Richtlinien ordentlich konfigurierst und dann gruppenabhängige Clientinstallationspakete erzeugst, so können alle Clients vom Server verwaltet werden. BTW: Ich kann auch ordentlich schreiben, Ich sehe es und staune. :jau::jau::jau: nur ist es manchmal von der Zeit eher knapp ;) Es sieht aber viel besser aus, oder? Off-Topic: Ich trage meinen rechten Arm seit 3 Wochen in einem gipsähnlichen Verband. Was glaubst du, wie lange ich für so einen Text brauche und wie oft ich mich dann noch korrigieren darf ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
oh2204 10 Geschrieben 30. Dezember 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. Dezember 2008 Hallo, Danke für deine Hilfe. Ich werd mir das heut Abend nocheinmal anschauen und dann mal berichten was am Freitag rausgekommen ist. Es sieht aber viel besser aus, oder? Hast ja Recht ;) Grüße – achso, was meinst du mit gruppenabhängige Clientinstallationspakete? Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.