frr 11 Geschrieben 10. Februar 2009 Autor Melden Geschrieben 10. Februar 2009 Hallo, es scheint so, als wären bei Dir die "Microsoft Primary Interoperability Assemblies 2005" nicht installiert. Kannst Du mal unter "Software" prüfen, ob das der Fall ist? Die sollten eigentlich durch das Setup automatisch mit installiert werden. Kannst Du auch gleich mal die Versionsnummer der passalertconfig.exe posten. Grüße Frank Zitieren
Vestax 10 Geschrieben 11. Februar 2009 Melden Geschrieben 11. Februar 2009 Hallo, es scheint so, als wären bei Dir die "Microsoft Primary Interoperability Assemblies 2005" nicht installiert. Kannst Du mal unter "Software" prüfen, ob das der Fall ist? Die sollten eigentlich durch das Setup automatisch mit installiert werden. Kannst Du auch gleich mal die Versionsnummer der passalertconfig.exe posten. Grüße Frank Lt. "Software" sind die installiert. Das hat das Setup auch automatisch vor der Installation von PassAlert gemacht. Auch dieser Tipp: Techlog hat leider keine Abhilfe geschaffen. Versionsnummer PassAlert.exe: 1.0.0.6 Zitieren
frr 11 Geschrieben 24. Februar 2009 Autor Melden Geschrieben 24. Februar 2009 Hallo Vestax, ich konnte Dein Problem endlich auf einer sauberen x64 Maschine verifizieren. Sowie ich dafür eine Lösung habe, werde ich mich mit einer neuen Version melden. Momentan bin ich gerade wieder etwas knapp an Zeit:D. Viele Grüße Frank Zitieren
Vestax 10 Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Geschrieben 24. Februar 2009 Schön, dass Du Dir extra die Mühe gemacht hast. Ich konnte leider bisher noch keine Lösung finden (muss ja systembedingt sein). Zum Testen reicht ja auch die Textversion völlig aus. Zumal ich denke, dass eh viele die Textversion dann auch produktiv einsetzen werden. Mach Dir keinen Stress; Gut Ding will Weile haben! :) Zitieren
Canni 11 Geschrieben 26. Februar 2009 Melden Geschrieben 26. Februar 2009 Ganz großes Kompliment. Ich dachte immer, ich wäre der einzige, der so eine Lösung benötigen könnte. Bei uns ist es das Notebook-Umfeld und die Cached credentials, die die Probleme beherbergen. Wie wäre ein Tool, das den lokalen Rechner sperrt, wenn das Kennwort nicht synchron ist? Gibt es eine Möglichkeit, anderweitig festzulegen, welcher Nutzer per eMail aufgefordert wird und wer nicht? Wenn beispielsweise gewünscht ist, dass nur manche Nutzer per eMail aufgefordert werden ... ? Wie bereits angesprochen: Ändern der Betreffzeile möglich? Zitieren
NorbertFe 2.168 Geschrieben 26. Februar 2009 Melden Geschrieben 26. Februar 2009 Ganz großes Kompliment. Ich dachte immer, ich wäre der einzige, der so eine Lösung benötigen könnte. Nein bist du nicht, und deswegen gibts auch einige Tools dafür... ;) Off-Topic:Bei uns ist es das Notebook-Umfeld und die Cached credentials, die die Probleme beherbergen. Wie wäre ein Tool, das den lokalen Rechner sperrt, wenn das Kennwort nicht synchron ist? Das wissen wir jetzt langsam nach deinen zwei Threads. Kannst du bitte diesen davon verschonen? https://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/cached-credentials-kennwortaenderung-143550.html https://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/kennwortaenderung-notebooks-cached-credentials-147631.html Gibt es eine Möglichkeit, anderweitig festzulegen, welcher Nutzer per eMail aufgefordert wird und wer nicht? Wenn beispielsweise gewünscht ist, dass nur manche Nutzer per eMail aufgefordert werden ... ? Kannst du ja per Mailserver dann wieder rausfiltern. ;) Bye Norbert Zitieren
Canni 11 Geschrieben 26. Februar 2009 Melden Geschrieben 26. Februar 2009 Hallo ;-) Nun, weil in meinem anderen Thread keiner auf eine Skript-Lösung bezüglich der Cached Credentials (konkret gesehen) reagierte .. vielleicht hilfst Du mir ja ;-) Nun, mit filtern meinte ich es anders: Die User, die per eMail zum Kennwortwechsel aufgefordert werden, sollen NICHT unter Windows dazu aufgefordert werden (Gründe --> siehe anderer Thread). Ich würde es also gern pro User oder OU einstellen können .. ? Zitieren
NilsK 2.981 Geschrieben 26. Februar 2009 Melden Geschrieben 26. Februar 2009 Moin, Hallo ;-) Nun, weil in meinem anderen Thread keiner auf eine Skript-Lösung bezüglich der Cached Credentials (konkret gesehen) reagierte .. vielleicht hilfst Du mir ja ;-) du willst dich mit allen Mitteln unbeliebt machen, oder? Gruß, Nils Zitieren
XP-Fan 224 Geschrieben 26. Februar 2009 Melden Geschrieben 26. Februar 2009 Off-Topic:@CanniDie Boardregeln kennst du doch. Warum hälst du dich nicht daran ? :suspect: Zitieren
NorbertFe 2.168 Geschrieben 26. Februar 2009 Melden Geschrieben 26. Februar 2009 Off-Topic:Hallo ;-) Nun, weil in meinem anderen Thread keiner auf eine Skript-Lösung bezüglich der Cached Credentials (konkret gesehen) reagierte .. vielleicht hilfst Du mir ja ;-) Genau. Sonst hast du aber keine Probleme, oder? ByeNorbert Zitieren
Canni 11 Geschrieben 27. Februar 2009 Melden Geschrieben 27. Februar 2009 Weshalb, nur weil man auf der fachlichen Ebene nicht weiter kommt, mit Aussagen wie "Genau. Sonst hast du aber keine Probleme, oder? " kontern? Solche Aussagen bitte in Zukunft unterlassen. Wollen wir uns wieder dem Thema, dem tollen Projekt des PassAlerts, annehmen? Meine "Wünsche" hatte ich ja angemerkt, wenn diese noch andere interessieren, könnte man ja vielleicht über eine Umsetzung nachdenken (1. modifizierbare Betreffzeile, 2. Selektieren der User nach OU oder einzeln). Gruß Zitieren
NilsK 2.981 Geschrieben 27. Februar 2009 Melden Geschrieben 27. Februar 2009 Moin, Off-Topic:Solche Aussagen bitte in Zukunft unterlassen. darauf können wir uns gerne einigen. Hältst du dich dann künftig auch an die Boardregeln? (1. modifizierbare Betreffzeile, 2. Selektieren der User nach OU oder einzeln). Zu 1. hat Frank sich ja schon geäußert. 2. wäre sicher eine interessante Zusatzfunktion; vielleicht könnte man das einfach über einen textbasierten LDAP-Filter steuern. Ein aufwändiger Filterdialog ist da sicher nicht nötig. Gruß, Nils Zitieren
XP-Fan 224 Geschrieben 27. Februar 2009 Melden Geschrieben 27. Februar 2009 Off-Topic:Hallo zusammen,ich möchte doch jetzt darum bitten das wir zum Topic zurückkommen und nur noch Beiträge lesen welche zum Thema PassAlert Betaphase gehören. Andere Fragen / Meinungen können per PN oder neuen Beitragen geklärt werden. Zitieren
frr 11 Geschrieben 2. März 2009 Autor Melden Geschrieben 2. März 2009 Hallo, es gibt wieder einmal eine neue Version. Der von Vestax gemeldete Bug auf einem 2003er x64 ist jetzt behoben. Auf meiner Testmaschine rennt das jetzt einwandfrei. Es wäre schön, wenn das noch einmal jemand testen könnte. Bitte schaut euch noch einmal den HTML Editor an. Dort musste ich jetzt nochmals ganz schön schrauben. Nicht das mir dort wieder Fehler unterlaufen sind.:suspect: Die Betreffzeile habe ich jetzt auch eingefügt. Es können also für die Nachrichten Betreffzeilen eingeben werden:-). Viele Grüße Frank Zitieren
Canni 11 Geschrieben 3. März 2009 Melden Geschrieben 3. März 2009 Wow. Einfach klasse. Großes Kompliment! Was meinst Du zu der Idee, nur gewisse User per eMail auffordern zu lassen? Praktisch wäre es, wenn man z.B. durch Semikolon (o.ä.) getrennt die User aufführen könnte, die angeschrieben werden sollen - auch, wenn "User muss Kennwort nicht ändern" gesetzt ist. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.