LukasB 10 Geschrieben 7. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2009 Wie groß müsste ein Router denn eigenentlich dimensioniert sein, dass er dazu in der Lage ist? Wäre beispielsweise ein ZyXEL ZyWall 100/200 dazu in der Lage? Falls nein: Was ist denn dann der Sinn eines solchen Geräts? Denn soetwas holt sich doch schließlich niemand, um es in einer Windows-Arbeitsgruppe zu installieren. Ich weiss zufälligerweise das die Vorgänger der aktuellen ZyXEL-Geräte einen kleinen DNS-Server mitbrachten, welcher auch Delegierungen/Namensabhängige Forwarder beherrschte. Mit so einem Gerät könntest du deinen Wunsch umsetzen. Ist natürlich ein reines Gebastel das in einer professionellen Umgebung nichts zu suchen hat. Aber wenn du unbedingt deinen Kopf durchsetzen willst und den zahlreichen Veteranen/Experten/Mods hier misstraust währe das eine Möglichkeit deine Vorgaben umzusetzen. Ist es tatsächlich so, dass man generell keine Hardware-Router zusätzlich installiert, wenn man einen Windows-Server laufen hat? Natürlich installiert man Hardware-Firewalls/Router wenn man Windows-Server hat. Aber man verwendet sie nicht als DHCP-Server und auch nicht als DNS-Server. Beim SBS2008 ist es aber sowieso eine sehr schlechte Idee diesen nicht als DHCP-Server einzusetzen, und so wie sich deine andern Threads anhören musst du die Maschine eeh plätten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
G-KA 10 Geschrieben 7. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2009 @ LukasB: Da der Server-Manager meines SBS derzeit lediglich eine Warnmeldung aufweist und der Server ansonsten anscheinend fehlerfrei läuft, sehe ich eigentlich keinen Grund, ihn zu plätten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 7. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2009 Sichere Deine Daten, installiere das Ding neu, patche es und mach´ dann einen neuen Thread auf. Ich denke schon, dass wir gemeinsam ein funktionierendes Active Directory, einen DNS-, DHCP-, VPN-Server hinbekommen ... Öhm, sorry, ich sehe gerade, das ist der falsche Thread für diese Antwort ... :suspect: :rolleyes: :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 7. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 7. Januar 2009 Fall nun jemand nur zeitweilg einen Server/Domänencontroller am Netz haben will, manchmal also aber auch nicht, dafür ist eine Lösung vorstellbar: Die Alternative Konfiguarion von TCP/IP inplementiert in XP. Für den Betrieb mit der Domäne wird das automatische Beziehen der Adressen konfiguriert, dann ist da ein zweites Register sichtbar, Alternative Konfiguration. Normalerweise wird da automatisch die APIPA vergeben, mit Umstellen auf beutzerdefiniert ist eine manuelle Konfiguration möglich. Praktikabel ist sows nur für eine kleine Menge Rechner. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.