BiERWiESEL 10 Geschrieben 14. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2009 Hallo, es läuft Exchange 2003 auf einem Windows 2003 Server wo Nachts immer ein Backup mit Symantec gemacht wird. Morgens ist dann zwar der Server noch an ( Backups werden mal durchgeführt mal aber auch nicht -> laut symantec zu wenig Serverspeicher ( die bekannte meldung aus anderen threads-falls jemand eine Lösung hat her damit ) ):rolleyes: aber der Exchange arbeitet nicht mehr richtig und die Clients können sich nicht merh verbinden. Nun hab ich mal manuell die Dienste neu gestartet und siehe da wenn ich den "Microsoft-Exchange-Informationsspeicher" neustarte dann funktioniert er wieder. Ach ja gestern ist er schon um 17 Uhr mal ausgefallen also hat das wohl nichts mit Backup oder so zu tun. Habt ihr da ein Lösungsansatz? danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
snake99 13 Geschrieben 14. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2009 Kann es sein, dass die durch ein nicht durchgeführtes Backup angelegten Logfiles den Server zum erliegen bringen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
BiERWiESEL 10 Geschrieben 14. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2009 Naja da er gestern schon so früh abgeschmiert ist denk ich mal das es an was anderes liegt und kein zusammenhang mit dem backup hat. Hab was gelesen das es sein kann das der imformationsspeicher vollläuft? also die DB irgendwie korrupt ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar
snake99 13 Geschrieben 14. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2009 ... Hab was gelesen das es sein kann das der imformationsspeicher vollläuft? ... Das ist ja genau das was ich meine :) Wenn der Exchange abschmiert, dann schau dir mal den freien Speicherplatz der Partition an, worauf die Exchange Datenbank liegt. Berägt der Speicherplatz nur noch wenige KB bzw. MB dann sind die nicht gelöschten Logfiles Schuld an deinem Problem. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BiERWiESEL 10 Geschrieben 14. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2009 also ich hab auf beiden partitionen 55GB und 146 GB frei das müsste ja reichen. wie gesagt nach dem neustart von dem Dienst "Informationsspeicher" geht ja sofort wieder alles tutti vielleicht die DB im ***** ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Monarch 10 Geschrieben 14. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2009 Dann prüfe doch mal das Anwendungsprotokoll (Ereignisanzeige) auf evtl. Exchange-Fehler... Zitieren Link zu diesem Kommentar
BiERWiESEL 10 Geschrieben 14. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2009 Wollte eben mal im AD auf die Exchange erweiterung gehen und da hat er gemeint das der Server nciht erreichbar ist. also den Exchange mal komplett neu gestartet und nun tut das auch wieder...hmm langsam bin ich ratlos...evetnlog sagt nur die fehler Fehler unter dem Reiter System: Fehler bei LDAP Bind-Operation im Verzeichnis **.*** für DN ''. Das Verzeichnis hat den Fehler [0x51] Server heruntergefahren zurückgegeben. und bei dem fehler: Der MAPI-Aufruf 'OpenMsgStore' ist mit dem folgenden Fehler fehlgeschlagen: Fehler bei der Anmeldung am Microsoft Exchange Server-Computer. Der MAPI-Provider ist fehlgeschlagen. Microsoft Exchange Server-Informationsspeicher ID no: 8004011d-0512-00000000 hab ich dann mal den informationsspeicher neugestartet und es ging wieder das ich mails empfangen konnte aber halt nicht diese AD erweiterung. Zitieren Link zu diesem Kommentar
rakli 13 Geschrieben 14. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2009 Hallo, erstelle mal ein Backup Job für die Mailboxen und einen für den Informationsspeicher. Lass heute den Job Mailboxen alleine laufen und morgen den Informationsspeicher alleine. So könntest Du vielleicht das Problem eingrenzen. Eine vorübergehende Lösung wäre ein batch Datei zu schreiben, wo die Exchange Dienste neugestartet werden. Diese starte per scheduler jeden Morgen. Die brutale Methode, per batch Datei den Server jeden Morgen neu zu starten. Früh um 05:00 Uhr sendet Euch bestimmt niemand eine Mail. Rakli Zitieren Link zu diesem Kommentar
djmaker 95 Geschrieben 14. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 14. Januar 2009 Hallo, hast Du vor kurzem die Mailboxen in einen anderen Postfachspeicher umgezogen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
BiERWiESEL 10 Geschrieben 15. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Januar 2009 guiten morgen, danke für eure antworten. Naja sinn ist es ja das der server durchlaufen soll ;) deshalb werd ich jetzt mal ein defrag über die DB laufen lassen. heute lief er z.b. auch wieder durch... Zitieren Link zu diesem Kommentar
djmaker 95 Geschrieben 15. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 15. Januar 2009 guiten morgen, danke für eure antworten. Naja sinn ist es ja das der server durchlaufen soll ;) deshalb werd ich jetzt mal ein defrag über die DB laufen lassen. heute lief er z.b. auch wieder durch... Möchtest Du auf meine Frage noch antworten? Und nein, die Ex-Db-Defragmentierung wird dir nichts bringen. Ich vermute mal das tools wie dcdiag, netdiag und dnslint dir hier weiterhelfen könnten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BiERWiESEL 10 Geschrieben 15. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Januar 2009 nein wir haben keine postfächer verschoben sorry ;) naja defrag hat bei der pub1 von 500MB auf 300MB gebracht und bei der priv1 von 24GB auf 22GB öhm ja werd mal mit den tools schauen. hatte ich erst vor kurzem das vergnügen aber auf einem DC. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Monarch 10 Geschrieben 15. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 15. Januar 2009 naja defrag hat bei der pub1 von 500MB auf 300MB gebracht und bei der priv1 von 24GB auf 22GB Und in drei Tagen ist wieder der alte Stand erreicht :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar
BiERWiESEL 10 Geschrieben 15. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Januar 2009 wäre schade weil die email abholung extrem schnell ging dcdiag und DNS war aber alles okay...hatte ich ja erst vorgestern auf dem DC alles getestet.... – so ich hab gerade einen reg eintrag gesehen wo die max größe der DB hinterlegt ist. die war auf 26GB gestellt. Die DB datei umfasste aber schon 24,7GB kann es schon sein das deshalb das system komplett instabil lief und mal lief der imformationsspeicher durch und mal nicht ? ich hab die jettz auf 70GB gelegt. Mal sehen aber würde gerne wissen ob es vielleicht rein theoretisch daran liegen könnte Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.