IThome 10 Geschrieben 21. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 21. Januar 2009 Zum Beispiel 10.0.0.0 255.0.0.0 über die 192.168.1.254 ... Jedes Ziel, was mit 10 beginnt, wird dann versucht über die 192.168.1.254 erreicht zu werden ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
dpetereit 10 Geschrieben 22. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Route Print zeigt jetzt folgendes: Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.100 192.168.1.26 10 10.0.0.0 255.0.0.0 192.168.1.254 192.168.1.26 1 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 169.254.0.0 255.255.0.0 192.168.1.26 192.168.1.26 30 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.26 192.168.1.26 10 192.168.1.26 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 10 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.26 192.168.1.26 10 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.26 192.168.1.26 10 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.26 192.168.1.26 1 Standardgateway: 192.168.1.100 =========================================================================== Ständige Routen: Keine ------------------------- Aber funktionieren tut es nicht.... Was habe ich falsch gemacht? Gruß Hannes Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 22. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Hallo Hannes, hast du auf den 254 Gateway eine Route eingetragen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
dpetereit 10 Geschrieben 22. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Hallo Hannes, hast du auf den 254 Gateway eine Route eingetragen ? Hallo XP-Fan. Auf dem 254er kann ich keine Routen eintragen. Das ist eine Blackbox des Rechenzentrums, auf die ich keinerlei Zugriff habe. Gruß Hannes Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stephan Betken 43 Geschrieben 22. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Hallo Hannes, kannst du den Großrechner denn per IP-Adresse und FQDN anpingen? Wenn ein Ping auf die IP-Adresse funktioniert, dann liegt es "nur noch" an der Namensauflösung. Die Route auf dem Gateway scheint ja vorhanden zu sein, da du bereits geschrieben hast, dass die Kommunikation funktioniert, wenn das GW als Standard-GW eingetragen ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
dpetereit 10 Geschrieben 22. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Hallo Stephan. Ping auf IP funktioniert. Ping auf FQDN funktioniert nicht. ??? Gruß Hannes Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 22. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Hallo XP-Fan. Auf dem 254er kann ich keine Routen eintragen. Das ist eine Blackbox des Rechenzentrums, auf die ich keinerlei Zugriff habe. Gruß Hannes Sorry, ich meinte natürlich den 100er Gateway, ist aber geklärt du erreichst den Externen ja. Welche Einstellungen hast du im DNS Server eingetragen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
dpetereit 10 Geschrieben 22. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Welche Einstellungen hast du im DNS Server eingetragen ? Bislang hatte ich da keine Einstellungen vorgenommen. Jetzt habe ich eine Forward-Lookupzone grossrechner.de angelegt. Darin habe ich einen Host(A)-Eintrag planet.grossrechner.de mit der vollständigen IP angelegt. Ohne ERfolg bisher... Gruß Hannes UPDATE: Nach einem DNS-Server-Neustart funktioniert Ping sowohl per IP, wie auch per FQDN. Danke für die Tipps an XP-Fan, Stephan und iThome. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stephan Betken 43 Geschrieben 22. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Nach einem DNS-Server-Neustart funktioniert Ping sowohl per IP, wie auch per FQDN. Wundert mich zwar, aber hauptsache ist doch, dass es jetzt funktioniert. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
dpetereit 10 Geschrieben 22. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Wundert mich zwar, aber hauptsache ist doch, dass es jetzt funktioniert. :) Da hast Du Recht. Allerdings befürchte ich, dass der Frieden von kurzer Dauer sein wird. Eine Großrechnerkomponente lässt sich nämlich nicht ansprechen und produziert wirre Fehlermeldungen am Client, während die andere problemlos läuft. Dumm ist nur, dass beide eine funktionale Einheit bilden. :suspect: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stephan Betken 43 Geschrieben 22. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Und das Problem tritt nicht auf, wenn das GW als Standard-GW vergeben ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar
dpetereit 10 Geschrieben 22. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Ja, genau. Ich habe mich auch schon durch die Inis gefräst, um zu suchen, ob irgendwo noch ein Server angesprochen wird, den ich so nicht auflösen kann. Ich finde nichts. Eigentlich müsste alles funzen, tut aber nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stephan Betken 43 Geschrieben 22. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2009 Eigentlich muss das funktionieren. Die Namensauflösung kann es eigentlich nicht sein, da auch bei Nutzung des Gateways zum RZ als Standard-GW kein anderer DNS-Server genutzt wird. Sonst frag mal beim RZ an, woran das liegen kann oder ob die einen DNS-Server haben, damit man eine bedingte Weiterleitung einrichten kann. Man kann ja nicht mal eben das Standard-GW auf sämtlichen Rechnern ändern und den Internetzugriff abdrehen (obwohl das eigentlich nichts damit zu tun haben kann). Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.