Rudman 10 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Mahlzeit. Seit Wochen kämpfen wir mit unserem Exchange. Ständig müssen wir die Exchange-Systemaufsicht neustarten, damit die User weiter arbeiten können. Tritt immer dann auf wenn die Anzahl der Map Sessions überschritten wurde. Quelle: MSExchangeIS ID:9646 Die MAPI-Sitzung "ffc..." hat die maximal zulässige Anzahl von 32 Objekten vom Typ "Session" überschritten. HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MSExchangeIS\ParametersSystem\Maximum Allowed Sessions Per User: DWORD = 32 Diesen Key haben wir erstmal auf 50 erhöht, aber die Fehlermeldung besteht auf der 32. Entweder kann er nur 32 in dem Fehler darstellen, oder die 50 Sitzungen sind auch voll. Kann man da noch mehr machen? Hängt es über haupt an dem Key? Welche Info braucht ihr noch? Exchange 2003 SP2, die Kiste ist kräftig genug ;) Vielen Dank für Rat und Tat. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BrainStorm 10 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Hallo Rudman, den Artikel von Frank Carius kennst du? MSXFAQ.DE - Event 9646 Ich würde einmal die dort genannen Ursachen analysieren. Evtl. trifft das ja auch auf deine Exchange Org. zu Zitieren Link zu diesem Kommentar
Rudman 10 Geschrieben 23. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Dort habe ich das mit dem Reg Key her ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
BrainStorm 10 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Dann betreibe doch Ursachenforschung ;) Irgendwas oder irgendwer (User oder MAPI Anwendung) schließt die Sessions nicht richtig, denn 32 reichen in den meisten Fällen aus. Schau dochmal mit dem ExInsight nach wer der Schuldige ist ExInsight - Real-time monitoring and statistics tool for Microsoft Exchange, MAPI, OWA, POP3, IMAP4, NNTP Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.932 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Moin, auf welchem Patchlevel ist der Server darunter? Ich habe sowas im Zusammenhang mit W2003 SP2 und dem SNP beobachtet. faq-o-matic.net Gut gedacht, schlecht gemacht, hin & her: Scalable Networking Pack Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
Rudman 10 Geschrieben 23. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Werde die beiden Sachen mal prüfen. Aber laut MsxFaq.de sind es ja richtig viele Sachen die eine Mapi session erzeugen. In unserer Firma verbindet sich so ziemlich jeder die Kalender von den anderen Mitarbeiter und anders rum. Patchlevel? Mein Kollege der den Ex betreut hat dort automtische Updates abgestellt. Ähm naja. SP2 ist auf dem W2k3 EE Server drauf und die letzten Updates sind vom 18.07.07 Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.932 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Moin, Aber laut MsxFaq.de sind es ja richtig viele Sachen die eine Mapi session erzeugen. das schon. Es gibt aber viele Situationen, in denen das Überhand nimmt (weil z.B. Sessions abgebrochen werden) und damit zu Problemen führt. Patchlevel? Mein Kollege der den Ex betreut hat dort automtische Updates abgestellt. Die Idee ist nicht besonders gut ... Ähm naja. SP2 ist auf dem W2k3 EE Server drauf und die letzten Updates sind vom 18.07.07 ... und zwar genau aus dem Grund. Wer die automatischen Updates abschaltet, muss manuell patchen. Wer das nicht tut, handelt grob fahrlässig. Und aufgrund des Patchlevels würde ich sagen: SNP ist die wahrscheinlichste Ursache für dein Problem. Gruß, Nils PS. Warum eigentlich EE? Ist das ein Cluster? Zitieren Link zu diesem Kommentar
marka 584 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 EE könnte für Exchange Enterprise stehen... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Rudman 10 Geschrieben 23. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Ich habe WSUS vor langer Zeit eingeführt, aber langeingesessene wollen es einem einfach nicht glauben. Werde Ihn damit aber bestimmt rumkriegen. Enterprise Edition da 8 GB Ram drin sind, fragt mich nicht, das Ding existiert seit vor meinem Beginn in der Firma. Cluster hätte ich gern gemacht, bekomme nur kein Geld *schnief* Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.932 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Moin, Enterprise Edition da 8 GB Ram drin sind ach du jemine. Kaum zu glauben, wie viele Leute darauf reinfallen. Exchange 2003 kann nicht mehr als 4 GB. Aus. faq-o-matic.net Wie Windows mit großem Hauptspeicher umgeht Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
Rudman 10 Geschrieben 23. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Exchange Enterprise auch? Hab das Patch KB948496 mal flux installiert und starten erstmal die Kiste neu, mal schauen was passiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BrainStorm 10 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Exchange Enterprise auch? Meines Wissens nach kann Exchange 2003 EE bis zu 32GB RAM Zitieren Link zu diesem Kommentar
NilsK 2.932 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Moin, Meines Wissens nach kann Exchange 2003 EE bis zu 32GB RAM dann aktualisiere dein Wissen. Die Behauptung ist nämlich falsch. Gruß, Nils Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.032 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Exchange Enterprise auch?Hab das Patch KB948496 mal flux installiert und starten erstmal die Kiste neu, mal schauen was passiert. Ja auch die EE kann nur 4GB Ram. Das liegt nämlich an der 32bit Architektur ;) – Meines Wissens nach kann Exchange 2003 EE bis zu 32GB RAM Hmm nö. Dein Wissen ist falsch. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
BrainStorm 10 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 jaja ihr habt ja recht ;) Ausnahmsweise hab ich mal zuerst gepostet und dann gedacht... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.