daniel2000 10 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Hallo Forum, wir wollen in nächster Zeit von Novell auf Windows-Server umsteigen. Es gibt in der Firma 25 fest installierte PC's. Wenn ich eine Lizensierung mit 25 Geräte-Cals wähle, müssten sich die 25 Rechner am Server anmelden können. Wenn jetzt z.B. nur für eine Woche ein Notebook am Server angemeldet werden muss und dafür ein anderer Rechner sich nicht anmeldet komme ich weiterhin mit den 25 Cals aus? Oder wäre das Notebook dann der insgesamt 26. Rechner am Server und der Server lässt den Zugriff nicht zu? Gruß Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar
goscho 11 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Hallo Forum,wir wollen in nächster Zeit von Novell auf Windows-Server umsteigen. Es gibt in der Firma 25 fest installierte PC's. Wenn ich eine Lizensierung mit 25 Geräte-Cals wähle, müssten sich die 25 Rechner am Server anmelden können. Wenn jetzt z.B. nur für eine Woche ein Notebook am Server angemeldet werden muss und dafür ein anderer Rechner sich nicht anmeldet komme ich weiterhin mit den 25 Cals aus? Oder wäre das Notebook dann der insgesamt 26. Rechner am Server und der Server lässt den Zugriff nicht zu? Gruß Daniel Hallo Daniel, wenn du eine Lizenzierung per Device (Geräte-CAL) vornimmst, so ist hierbei jedes Gerät gemeint, welches auf deinen Windows-Server zugreift. Dabei spielt es keine Rolle, wieviele gleichzeitig angemeldet sind. Beachte, dass andere Netzwerkgeräte ebenso mit CALs versorgt werden müssen (NAS, LAN-Scanner erc.). Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Beachte, dass andere Netzwerkgeräte ebenso mit CALs versorgt werden müssen (NAS, LAN-Scanner erc.). Vorsicht mit solchen generellen Aussagen En NAS wird mit hoher wahrscheinlichkeit keien CAL benötign da es nicht auf den Server zugreit, sondern die Geräte auf das NAS zugreifen. Nur Geräte die auch auf den Serevr zugreifen benötigen eine CAL. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Etwas OT: Was für zugriffe müssen gegeben sein, damit ein gerät eine Dev. CAL braucht? Reicht ein Ping (Nagios)? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Etwas OT:Was für zugriffe müssen gegeben sein, damit ein gerät eine Dev. CAL braucht? Reicht ein Ping (Nagios)? Gegenfrage: woher hat der Rechner seine IP Adresse bekommen, die er braucht um zu pingen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Gegenfrage: woher hat der Rechner seine IP Adresse bekommen, die er braucht um zu pingen? War nur aus interresse. Wenn sie Dynamisch ist und vom Win DHCP bekommt braucht der Client nen Dev. Cal wegen Dhcp. Und was ist, wenn die IP Statisch ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stephan Betken 43 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Wenn sie Dynamisch ist und vom Win DHCP bekommt braucht der Client nen Dev. Cal wegen Dhcp. Nein, das ist nicht richtig. Nur für DHCP wird keine CAL benötigt. F: Benötige ich CALs für Benutzer oder Geräte, die auf die DHCP-Dienste von Windows Server zugreifen? A: Nein. Wenn ein Benutzer oder Gerät ohne Authentifizierung oder anderweitige Identifikation durch die Server-Software auf den Server zugreift, ist keine CAL erforderlich. Ist zwar die FAQ vom SBS 2008, aber das ist bei den anderen Server-Versionen analog. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 454 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Nein, das ist nicht richtig. Nur für DHCP wird keine CAL benötigt. Ist zwar die FAQ vom SBS 2008, aber das ist bei den anderen Server-Versionen analog. D.h. nur ein Device, welches sich Authentifiziert (Kerberos) braucht eine Device-CAL? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 23. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2009 Nein, das ist nicht richtig. Nur für DHCP wird keine CAL benötigt. Das ist leider ****sinn, auch wenn der ****sinn auf einer MS Webseite steht, Die Regeln (Produktnutzungsrechte) Sind hier eindeutig: a) Client-Zugriffslizenzen (CALs). • Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Gerät bzw. Nutzer zuzuweisen. Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als separates Gerät betrachtet. Es geht nicht darum warum der Client zugreift, sonder nur ob er das macht. Die Beschränkung auf die Nutzung bestimmter Dienste wurde ab dem Server 200 aufgehoben so dass jeder Zugriff, eine CAL erfordert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stephan Betken 43 Geschrieben 24. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2009 Das ist natürlich nicht das, was ich hören/lesen wollte. Schade, dass man sich nicht mal auf offizielle Seiten des Herstellers verlassen kann. :( Na ja, was soll´s. Dann heisst es jetzt doch bei einigen Kunden Lizenzen erwerben (oder die IP-Konfiguration der Drucker nicht mehr über DHCP zu lösen). Die Beschränkung auf die Nutzung bestimmter Dienste wurde ab dem Server 200 aufgehoben so dass jeder Zugriff, eine CAL erfordert. Rein Interessehalber: Ab welcher Serverversion wurde das aufgehoben? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 24. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2009 Schade, dass man sich nicht mal auf offizielle Seiten des Herstellers verlassen kann. :( Das kann ich gut verstehen aber die Webseiten sind immer nur Hilfen zum besseren Verständnis. Bei MS Deutschland arbeiten über 2.000 Menschen, da passieren Fehler, das ist ganz normal. Aufgrund unsere Intervention wurde erst vergangene Woche eine MS Webesite geändert auf der falsche Lizenzinformationen standen. Na ja, was soll´s. Dann heisst es jetzt doch bei einigen Kunden Lizenzen erwerben (oder die IP-Konfiguration der Drucker nicht mehr über DHCP zu lösen). Ich denke dass Server und Drucker besser statishce Adressen bekommen, schon aus technischer Sicht. Rein Interessehalber: Ab welcher Serverversion wurde das aufgehoben? AFAIk war das mit dem Wechsel von Server 2000 auf den Server 2003. Das kann ich aber nicht mit Sicherheit sagen und müsste ich erst recherchieren. Wenn das für dich relevant ist mache ich es für dich. Zitieren Link zu diesem Kommentar
daniel2000 10 Geschrieben 24. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2009 Also ist es so, wenn ich 25 Lizenzen habe und ein Rechner der sich am Server anmeldet geht kaputt und wird durch einen neuen ersetzt, dann benötige ich hierfür wieder eine neue CAL?? Das wäre ja voll ****, und auf Dauer auch noch teuer! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 24. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2009 Also ist es so, wenn ich 25 Lizenzen habe und ein Rechner der sich am Server anmeldet geht kaputt und wird durch einen neuen ersetzt, dann benötige ich hierfür wieder eine neue CAL?? Das wäre ja voll ****, und auf Dauer auch noch teuer! Du hast Recht, wenn das so wäre, wäre das voll **** und auch teuer. Deswegen ist es auch ncihts. ;) Wenn ein gerät dauerhaft durch ein anderes ersetzt wird (duerhaft bedeutet in dem Context mindestens 90 Tage), darf die CAL auf das Ersatzgerät übertragen werden. Hierzu der relevante Auszug aus den Prodzuktnutzungsrechten: c) Neuzuweisung von CALs. Sie sind berechtigt: • Ihre Geräte-CAL von einem Gerät einem anderen Gerät oder Ihre Nutzer-CAL von einem Nutzer einem anderen Nutzer dauerhaft neu zuzuweisen oder • Ihre Geräte-CAL einem entleihenden Gerät, während das erste Gerät außer Betrieb ist, oder Ihre Nutzer-CAL einer Aushilfskraft, während der Nutzer abwesend ist, vorübergehend neu zuzuweisen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
daniel2000 10 Geschrieben 26. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Alles klar, besten Dank für die Antworten, das hat mir schon einmal weitergeholfen!!! :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 gerne. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.