Welche Reihenfolge ist am sinnvollsten?

[steffb 10]

So, ich habe nach reiflicher Überlegung und Recherche an meiner Arbeitsstätte (wir bleiben anscheinend DOCH noch länger bei XP) entschieden, die 70-270er Prüfung doch auch zu machen.

 

Doch nun stellt sich noch immer die Frage, welche der beiden Prüfungen 70-270 und 70-290 ich zuerst machen soll - also im Klartext IN WELCHER REIHENFOLGE ist es weniger Aufwand und SINNVOLL, den Stoff in einer akzeptablen Zeit zu schaffen?

 

Weiters würde mich interessieren, wie lange ihr euch jeweils für die beiden Prüfungen vorbereitet habt - und mit welchem Vorwissen... Nachdem man ja schlecht einen "Pauschalrat" für die Vorbereitung geben kann, denke ich, dass mir eure Erfahrung mit den beiden Themen hilfreich beim Planen sein wird.

 

Ich hoffe auf eure zahlreichen Antworten und Erfahrungsberichte - schließlich denke ich, dass dieses Thema auch für andere Neulinge hilfreich sein wird - und bedanke mich schon mal im Vornhinein!

[Gast asarhaddon]

Servus,

 

also aus heutiger Sicht wäre es besser gewesen, ich hätte die Reihenfolge 290 - 270 gemacht, aber damals wusste ich nicht, was ich heute weiß.

 

Die 290 beinhaltet einen Teil der 270 und man versteht den Stoff der 270 wesentlich besser, wenn man Ahnung aus der 290 mitbringt.

 

Ich habe nach 3 Wochen die 270 gemacht, was aber daran lag, dass ich mit XP schon sehr lange arbeite und auch sonst viel Erfahrung mitgebracht habe. Für die 290 habe ich mir dann 5 Wochen Zeit gelassen. Pro Woche habe ich ungefähr 50 Stunden gelernt (war ein Vollzeit Lehrgang und ich habe zu Hause noch was gemacht).

 

Ich hoffe, meine Infos bringen dich weiter und ich drück die Daumen für die Prüfungen.

 

LG asarhaddon

[steffb 10]

Danke für deinen Tipp. Ich habe jetzt mal bei beiden Büchern die ersten beiden Kapitel gelesen und muss sagen, dass beim 70-270er mir eigentlich alles schon vorm Lesen geläufig war, bei 70-290er hingegen gab es doch einige Dinge, die ich vorher nicht wusste.

 

@asarhaddon

also aus heutiger Sicht wäre es besser gewesen, ich hätte die Reihenfolge 290 - 270 gemacht, aber damals wusste ich nicht, was ich heute weiß.

 

Meinst du damit, dass du mit deinem heutigen Hintergrundwissen eher diese Reihenfolge nehmen würdest oder einfach nur rückblickend auf deine Prüfungen damals? Hattest du bereits Erfahrungen mit Windows Server 2003, AD etc. als du begonnen hast, dich für die Prüfungen vor zu bereiten?

 

LG, Steff

[Gast asarhaddon]

Hallo Steff,

 

ich hatte bereits Erfahrungen mit 2003 (ein paar Jahre Administrator). Von daher war es eigentlich egal, in welcher Reihenfolge ich vorgehe.

 

Mit dem heutigen Wissen über die Prüfungen hätte ich es anders gemacht. Die 270 kommt zum größten Teil auch in der 290 vor und wenn mir das damals geläufig gewesen wäre, hätte ich die "schwierigere" 290 vorgezogen. Sozusagen zur Einstimmung.

 

Für den einen ist es gut, langsam anzufangen und sich daran zu gewöhnen, für den anderen ist es fatal zu glauben, die Tiefe und Schwierigkeit der Prüfungen wird beibehalten. Ich bin ein Typ, der die schwierigen Dinge zuerst erledigt und sich dann beim Rest "ausruhen" kann.

 

LG asarhaddon

[steffb 10]

Hallo Asarhaddon,

 

ich habe jetzt doch die 270 zuerst gemacht (heute) und bestanden - allerdings hab ich oft auch in den Server 2003 Büchern (da ich sie ja schon besitze) nachgeschlagen und natürlich alles virtuell nachgestellt soweit möglich.

 

Rückblickend auf meine beiden ersten Examen kann ich allerdings nur den Kopf darüber schütteln, dass 270 und 620 beide als Core Exams für den MCSA/MCSE gelten. Im Vergleich zur 270 war die 620 stoffmäßig nicht der Rede wert.

 

Naja, jetzt werd ich mich dann mit den ersten beiden Server 2003 Prüfungen beschäftigen. Vielen Dank nochmals für die Tipps!

 

LG Steff

[greyman 10]

Jaja, die 620.

Geliebt und gehasst.

Aber auf EN ist die schon verschärft worden und in DE soll das auch bald folgen.

Wenn Du im Desktopbereich tätig bist würde sich noch die 622 oder 623 zum MCITP anbieten. Dann hast Du schon den höchsten Titel.