Enulien 10 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Hallo, brauche mal Eure professionelle Hilfe. Welche Erfahrungen habt ihr mit Windows 2003 Standard R2 x64 gemacht? Hintergrund ist folgender: Wir werden uns in Kürze einen neuen Server zulegen. Mindestens 8GB RAM Tendenz auf 16GB. Nun ist die Frage ob wir zwecks des RAM das x64 oder die Enterprise Version nehmen. Die klar kostengünstigere Lösung ist natürlich die Standard x64. Deswegen..... gibts irgendwelche negativen / postitiven Erfahrungen mit der x64? Habt leider noch nie eine in der Hand bzw. auf dem Server gehabt. :D Danke für Eure Hilfe. Gruß Enulien Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Hallo Enulien, was soll der Server denn an Funktionen übernehmen ? Der Preisunterschied zwischen Standart und Enterprise ist ja nicht ganz unerheblich. Ist der Server 2008 keine Option ? ( Zukunftssicherer ) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Enulien 10 Geschrieben 26. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Hi, eigentlich soll er nur DC sein und einige kleinere Dienste übernehmen. Also nichts was die Enterprise Version rechtfertigen würde (also kein Cluster; nur ein 2 Prozessor System). 2008 Standard x64 wäre auch eine Möglichkeit. Bleibt aber meine Frage mit den x64 Systemen. Laufen diese stabil? Gibt es irgendwelche Treiberprobleme, usw? Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 554 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 32-Bit Enterprise unterstützt zwar mehr als 4GB RAM, aber auf eine Art und Weise, die nur speziell programmierte Anwendungen nutzen könnne (AWE-API). Besser ist es eine x64-Version mit den passenden 64-Bit Anwendungen zu nehmen. AWE gehört langsam zum "Alteisen". -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Hi, eigentlich soll er nur DC sein und einige kleinere Dienste übernehmen. Also nichts was die Enterprise Version rechtfertigen würde (also kein Cluster; nur ein 2 Prozessor System). 2008 Standard x64 wäre auch eine Möglichkeit. Bleibt aber meine Frage mit den x64 Systemen. Laufen diese stabil? Gibt es irgendwelche Treiberprobleme, usw? Na dann sollte doch ein 2008er Std die bessere Wahl sein. Beachte aber die Lizenzierung, neues OS neue Lizenzen. Alternativ wenn du den noch bekommst halt den 2003er SRV. Bei den Treibern solltest du bei den Herstellern nachsehen ob es für die entsprechenden Geräte 64Bit Treiber gibt für 2003 / 2008. Stabilität kannst du von beiden Serverbetriebssystemen erwarten. :) Wie groß ist denn eure Umgebung das du einen DC mit 8GB ausstatten mußt ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
KornP 10 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Die Anwendung sollte man schon auch testen, siehe https://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/netsh-64bit-vs-32bit-windows-2003-r2-124776.html Und wenn der Server ein 2008er Server und DC wird, dann brauchst du vermutlich für jeden Client eine 2008er CAL. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2009 Und wenn der Server ein 2008er Server und DC wird, dann brauchst du vermutlich für jeden Client eine 2008er CAL. Woher hast du diese Information? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.