sessi 10 Geschrieben 28. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 Hallo zusammen Folgende Idee Ab einer voll Lizensierten ASA 5505 über zwei verschiedene ISP`s, mit fixen IP Adressen auf einen Cisco Router (2611XM) mit einem ISP und fixer IP, zwei VPN`s parallel fahren. Ich denke die Implementation von einem Routingprotokoll, z. B. OSPF würde dan in dem fall die schnellere Verbindung wählen und im Falle eines Unterbruches über die andere Umleiten? Hat jemand von euch Erfahrung mit sowas? Liebe Grüsse Sessi Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 28. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 Brauchst du richtiges Loadsharing oder nur Failover? Failover funktioniert so mit EasyVPN. Zitieren Link zu diesem Kommentar
sessi 10 Geschrieben 28. Januar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 Brauchst du richtiges Loadsharing oder nur Failover? Failover funktioniert so mit EasyVPN. Load Balancing möchte ich nicht verwenden, da die Links underschiedliche Bandbreiten haben. Somit würde Fail over absolut reichen. Nach meinem Verständtniss, und das muss nichts heissen, reicht es aus einen zweiten VPN zu erstellen und OSPF einzuschalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 28. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 28. Januar 2009 Mein Bauchgefuehl sagt mir du bist mit EasyVPN gluecklicher. Kein OSPF, graphische Oberflaeche zum konfigurieren, weniger fehleranfaellig. Ich habs genau wie du beschrieben hast schon oefters getestet, super einfach, und es funktioniert einfach :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 30. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 hm...kann denn ne ASA EIGRP ? dannwären beim loadbalancing unterschiedliche Bandbreiten kein Problem Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 30. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 Kann se ... :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 30. Januar 2009 Melden Teilen Geschrieben 30. Januar 2009 wenn die gegenseite auch EIGRP spricht, müsste man das doch via tunnel interfaces hinbekommen und somit beide Links zu je der den passenden Teilen gleichzeitig benutzen können, fällt eine aus geht der gesamte Traffic eben nur noch über eine Leitung. da könnte man allerhöchstens noch an den hello timmern spielen falls einem die default timer zu lahm sind (iirc 5sekunden hello, und 15 sekunden dead ?) Zitieren Link zu diesem Kommentar
sessi 10 Geschrieben 2. Februar 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2009 Hallo zusammen Warum nicht folgendes? Set Static Routes router#(config)ip route 10.1.1.0 255.255.255.0 Fastethernet 0/0 distance 100 router#(config)ip route 10.1.1.0 255.255.255.0 Fastethernet 0/1 distance 101 Sollte doch gehen? Gruss Sessi Zitieren Link zu diesem Kommentar
Otaku19 33 Geschrieben 2. Februar 2009 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2009 da ist dann die frage ob denn die Interfaces auch down gehen wenn der Pfad Probleme macht? denke mal eher nicht, von daher wirds damit alleine nicht getan sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 2. Februar 2009 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2009 Das Problem sollte eher sein 2 gleichzeitige Tunnel zum selben Gateway ueber 2 DialIn's laufen zu lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.